回看板
Disp BBS
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 空軍有兩致命傷？ 退將喊買F／A-18救不了
時間 Tue May 30 22:38:59 2023

原文來源：

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230530001633-260407?chdtv
空軍有兩致命傷？ 退將喊買F／A-18救不了：買「它」才有用 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
日前有消息傳出，國軍有意購買美製F/A-18戰機，以接替升級無望的幻象2000-5戰機。對此，前空軍作戰司令、退將李貴發指出，採購F/A-18戰機，無法改善國軍的兩致命傷，目前只有F-35戰機較符合台灣發展不對稱戰力的需求 ...

 

原文摘要：

李貴發受訪指出，空軍當前有兩大問題須改善，分別是飛行員缺乏與基地起降跑道不安全，
若前者不解決，購買再多飛機也沒用；後者不解決，只要跑道被敵軍炸毀，戰機就無法起降
、無用武之地。


針對國軍傳出要買F/A-18一事，李貴發指出，F/A-18的等級其實與F-16相仿，兩者的載彈量
、航程相近，對美國來說，F/A-18是海軍裝備，多用於航母艦載機；F-16則是空軍裝備，較
為輕巧，速度較快，而台灣才剛添購了66架F-16戰機，因此其實沒必要再採購F/A-18戰機。

李貴發說明，F/A-18與F-16性能相近，較難強化空中作戰能力，再加上F/A-18是雙發動機，
與單發動機的F-16相比，維修能量要提升一倍，對國防經費划不來。因此，如果台灣真的要
添購戰機，應該設法採購可垂直起降的F-35B戰機，其較符合台灣發展不對稱戰力的需求，
這對台灣的空中作戰能力較有幫助。


心得感想：

退役後勇敢發聲
不知退役前是否也如是

採購F18 是為了取代法製幻象機
跑道問題似乎可以加其彌補？

無人機的發展難道也是考慮飛行員不足問題XD

當然能買到F-35B也不壞



--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-05-30 22:38:59
※ 文章代碼(AID): #1aTWg6ka (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685457542.A.BA4.html
※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 05/30/2023 22:39:57
推 emptie: 這個大家都知道但討論美國不賣的東西也不會有結果1F 05/30 22:45
噓 rtwodtwo: 中評社X汪忠X黃埔四海同心會會長2F 05/30 22:45
推 qjia: f18載彈量比f18大得多吧
f16*
畢竟是雙發重型戰鬥機 要比應該也是跟f15比3F 05/30 22:45
噓 hogu134: 中時6F 05/30 22:48
→ qjia: 美國海軍不喜歡f35不就是因為載彈量比f18少？7F 05/30 22:48
→ rtwodtwo: 超蟲最大起飛重量66K磅 F16才43K磅 差不多????8F 05/30 22:49
推 kabegami: 一個中型 一個輕型 為何要一起比啊？9F 05/30 22:50
→ rtwodtwo: 而且超蟲不用額外改裝就可以滑跳起飛10F 05/30 22:51
推 chenry: 機場跑道問題 不就是多幾條跑道緊急戰備道
配合搶修讓機場跑道打不完
現在不管多哪一種新機型對後勤維修都是負擔
要短時間提升戰力還是F16V最快11F 05/30 22:51
→ hogu134: 這傢伙就是好幾次上中國節目談台灣軍事機密的貨色15F 05/30 22:52
→ rtwodtwo: 不就可以應對跑道被破壞 中評社說不的 那就是對的16F 05/30 22:52
推 bigsun0709: 舔共將領反對的，通常就是正確的事情
基本上它們最希望台灣一直原地踏步，不然對岸打過來的時候 他們怎麼跟北京邀功17F 05/30 22:53
→ hogu134: 裴洛西來台 他也說是美國和台灣的錯 中國是逼不得已這種幹話王講的話一點意義都沒有==20F 05/30 22:54
噓 mudmud: 自D吧你22F 05/30 22:55
→ bigsun0709: F18再怎樣都比已經用了20多年沒改版的幻象2000好23F 05/30 22:55
→ awei0128: 說F/A-18維修貴，那F-35不就更貴，講話前後矛盾
鳳凰衛視愛舔共仔24F 05/30 22:58
噓 Pegasus170: 看來 超級蟲是好東西26F 05/30 23:00
→ AfterDark: 現在還有產的蟲族剩幾種阿？27F 05/30 23:01
推 a8017700: 看到載彈量差不多就可以END了28F 05/30 23:05
噓 ReeJan: 美國肯給F-35B得等這些叛國仔死光先29F 05/30 23:06
→ mmmimi11tw: 最新的 F/A-18E/F Block III
以及EA-18G 沒了30F 05/30 23:07
→ ReeJan: 我講的不是沒有根據的32F 05/30 23:07
→ hiryu: 台灣是想要飛彈卡車...(￣▽￣)33F 05/30 23:07
→ ReeJan: 而且從帥化民張延亭李貴發不斷的說要F-35B
我真的很懷疑中國在台灣軍中真的有強大的第五縱隊可以把台灣軍品的機密完全發過去給解放軍
所以這些紅色退將才會不斷地呼籲要買F-35B
這畢竟是中國非常想要的科技樹34F 05/30 23:07
推 jamie81416: 嚴格說他講的2個問題不是放屁。整篇能戰的只有
載彈量的事39F 05/30 23:12
推 mudmud: 大推RJ直抒胸臆！！41F 05/30 23:12
噓 ARCHER2234: 或許只是想酸美國不肯給台灣最先進的東西，然後又可以洗說我們只能買垃圾不如不要買
如果完全被滲透那情況真的比想像的壞太多了42F 05/30 23:12
推 victoryman: 連F-35A都沒有 = = 台灣垂直戰機的選項只有AV-8B45F 05/30 23:15
噓 super1315566: 呵呵46F 05/30 23:16
推 smpian: 好久沒自刪了47F 05/30 23:16
推 crohns: 我覺得這些退將只是因為台灣目前買不到，所以才整天在那邊肥閃美國神盾，甚至滑坡到連核彈都來了
哪天F-35買了又會有其他話可以講，根本槓精48F 05/30 23:22
→ zmax: RJ這種論點還不如講中國掌握飛官能直接把F35飛廈門51F 05/30 23:22
噓 Eros:52F 05/30 23:26
推 skyhawkptt: F/A-18除美國空軍沒用，外銷都是各國空軍啊！53F 05/30 23:29
噓 dobu: 很怕F18喔54F 05/30 23:31
噓 cwjchris: 中時55F 05/30 23:37
噓 gametv: WIKI56F 05/30 23:42
推 drraujn: 我倒是覺得不用這麼快下定論要買啥,別忘了烏俄戰爭還在打.烏克蘭獲得f16可以說是板上釘的事,到時f16對上su35的數據更可以讓台灣規劃空軍配置
PLA最大戰力目前還是su35,到時再判斷就好57F 05/30 23:42
推 patentshit: 超蟲現在只有三個客戶 ，分母600，而且美國海軍還是有打算發展下一代新重戰取代他，澳洲當作肥閃之前的墊檔，未來延壽升級代價可能會很高，不過這個分母還是比法國姬還大就是了61F 05/30 23:43
→ drraujn: 如果f16cd 甚至a\b都能追著su35打,那倒是不急考慮要買啥,現階段f16v更迭上去,靠ADF補工作馬就夠啦65F 05/30 23:47

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄