作者
標題 Re: [公告] 軍事板即將改隸至歷史群組
時間 Tue May 30 21:26:34 2023
標題 Re: [公告] 軍事板即將改隸至歷史群組
時間 Tue May 30 21:26:34 2023
OK 我來點出這一篇存在什麼樣的程序錯誤
※ 引述《annechu (蟹蟹)》之銘言：
: Dear All
: 非常感謝大家一路的相挺，理性分享，集眾人之力，一路衝上熱門板。
: 在此，面對，軍事板即將改隸至歷史群組之際，未來，也請大家多多指教。
: 平心審視，目前板務已逐步順暢，所以，本組也可以安心的主動提及改隸一事。
首先要不要改隸到別的群組
應該是要由這個看板所有板友 投票共同決定
這部分為什麼是能由小組長自行決定?
包含我跟jimmy完全沒有人事前收到這方面的討論溝通
且為什麼可以完全不用跟板務群討論與公告詢問即擅自發布?
: 回顧，我們所經歷的所有動盪，直至，今日的國際戰事，看著大家陪伴軍武板(更名前)，
: 共同維持軍事板(更名後)的平順運作，真的很感動，而這一切，誠因有大家的守護。
: 而此事，不得不佩服 JosephChen 群組長的深思熟慮，自去年春的暴風狂洗群組務板時，
: 早已提出軍武板改移到歷史群組，由 jimmy5680 管轄。惟當時，本組自覺不該將當下的
: 燙手山竽，貿然丟到另一群組，所以，辜負的群組長的用心，婉拒了！
: 所幸，在大家的努力中，軍事板一切已逐漸平穩。故時常請教群組長相關組務等，
: JosephChen 群組長坦言依軍事板現況，若有 4 位板主共同管理，也是合理的。
連近期的Pegasus170都還沒有經過正式確定上任
依照板上生態 當初的規畫評估應該只需要新增1~2位 即可
試問為什麼要再多新增一位?
不是應該先讓jimmy跟Pegasus先能夠熟悉一下板務運作才對嗎
: 而我心中的最佳人選即是希望邀約 jimmy5680 前來助陣，順道觀察板務動態，準備轉
移。
: 而今，竟轉個彎jimmy5680小組長，已成為軍事板的門面擔當。
: 因此，接下來的新板主人選，理應由 jimmy5680 結合歷史群組與軍事板的特色，
: 重新遴選新板主，本人立馬卸任軍事板的選務，交由 jimmy5680 小組長，任命其新板
主。
這一篇文章出來的時候我馬上就去詢問jimmy是否知情
jimmy當初雖已表示婉拒
連他都是看到文章才知道自己莫名其妙要擔任此職位
試問為什麼完全沒跟板務群討論即擅自決定?
這種事情不是應該也要全體板友共同討論之後才可以實施嗎?
若這麼重要的事情都不需要跟全體板友共同討論的話
那試問往後如果有什麼重要的規畫 請問公信力何在?
那試問往後如果有什麼重要的規畫 請問公信力何在?
: 綜觀其林林總總，一切已水到渠成，暗喻著軍事板該展現不一樣的風景了。
: 此刻的我，樂見其成，玉成轉移的壯舉。
: 我的初心 始終如一
: 衷心祈禱 世界和平
: #1aJnp_I6 (Military) 五一快閃活動 World Peace！！！
: 感謝每一位推文的您 ，更感謝 FrostMaiden 站長
: 應允我為軍事板大撒活動獎勵，一份禮輕情意重的 p 幣:)
有些事情我不想說的太明白，點到為止就好
: 這正是 2023 年 PTT 上半年於看板舉辦過的最激勵人心的活動！
: 然凡事都是需要大家的情義相挺，方可成全八方美事。
: 而本組竊竊自喜，我們做到了！
: 一切感恩有您、妳&你
: 再次 感謝大家對於本組的支持與愛護
: 順祝平安喜樂
: 科學研究院小組長 annechu
已經向JosephChen申請停止執行此篇文章內的所有動作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.120 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-05-30 21:26:34
※ 文章代碼(AID): #1aTVcDI5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685453197.A.485.html
推 : 仔細一想，為什麼要換群組啊
欸等等板主大你這篇不鎖嗎1F 05/30 21:35
欸等等板主大你這篇不鎖嗎1F 05/30 21:35
推 : 支持版大，要求暫停3F 05/30 21:40
推 : 其實不是很懂為什麼軍事要放在歷史,這是兩個分野吧4F 05/30 21:41
→ : 確實 這種重大事件總不能也硬幹吧5F 05/30 21:42
→ : 我只能說..PTT真正掌握權力的是小組(含)以上的那幾個人...板主說白了就是工具人..呵呵6F 05/30 21:42
推 : 這算網內還是網外？8F 05/30 21:42
推 : 版主息怒，讚成你的堅持但公開吵不好9F 05/30 21:43
推 : 什麼？？？原來沒有討論過= =10F 05/30 21:45
推 : 為什麼不能公開討論11F 05/30 21:45
推 : 笑死 之前突然推那沙小陪審團制現在換這XD 是想幹麻12F 05/30 21:45
推 : 公開討論也得有主題...目前是完全沒知會版主版友，這能溝通後重新補程序13F 05/30 21:46
→ : 我沒有生氣什麼的
只是覺得這應該是大家的事情才對15F 05/30 21:47
只是覺得這應該是大家的事情才對15F 05/30 21:47
推 : 談陰謀論很不健康，但希望別是政治輿論戰線的陣地奪還17F 05/30 21:47
推 : 沒討論過也太詭異，還以為是都談好了19F 05/30 21:48
推 : 支持板主 這樣沒告知沒經過討論真的不ok20F 05/30 21:50
推 : 咦 原來都不知道哦0.021F 05/30 21:50
推 : 居然沒跟版主討論過，是小組長自己獨斷獨行的嗎？22F 05/30 21:51
→ : 置軍事科學於史學論群之内，跟圖書館編目習慣也不一樣。23F 05/30 21:51
→ : 還是因為組長認為歷史組那邊有吉米當組長所以認為直接給那邊管？25F 05/30 21:56
→ : 那邊是不是jimmy在管理都無所謂
重點是這個程序本身就有問題27F 05/30 21:57
重點是這個程序本身就有問題27F 05/30 21:57
推 : 先組務所說的"燙手山芋"論點似乎合理(他自己承認)從去年三月烏俄戰爭後支持烏方、俄方被洗版旅鼠盯上29F 05/30 21:58
推 : 不要陰謀論，我覺得這個就只是很單純的程序問題31F 05/30 21:59
→ : 的確從去年三月後整個組務版都在申訴為啥哪隻旅鼠32F 05/30 22:00
→ : 有這個想法，但是也應該要多溝通再執行33F 05/30 22:00
推 : 以為已經討論好了說...34F 05/30 22:00
→ : 又被捅了... 沒有陰謀論啦 看看組務版 的確棘手組務版大們立場中立的前提下 去年三月開始業務加重35F 05/30 22:00
→ : 在此本人僅對程序方面提出抗議
請各位板友也無需作太多聯想37F 05/30 22:01
請各位板友也無需作太多聯想37F 05/30 22:01
推 : 這個我只能説.台灣人説中國要尊重台灣民主制度.習大39F 05/30 22:01
→ : 許多 整個申訴、回覆全都跟軍武有關 從動機來說40F 05/30 22:02
→ : 大說,對啊要民主投票啊.中國10億也要投.樓主不知你要多少人來投41F 05/30 22:02
→ : 做義工的被煩死了 就會想稍稍繞過應有程序一下...好啦 回歸程序正義問題 要提議、要轉換啥都可談43F 05/30 22:02
推 : 嗯...對，其實關鍵就是吉米大太優秀45F 05/30 22:03
→ : 協調溝工都沒做片面通知..在任何組織都難以服人46F 05/30 22:04
推 : 我一臉矇47F 05/30 22:05
推 : 還以為是版主一致同意後由小組長公布48F 05/30 22:06
推 : 最大問題就是沒溝通,就擅自決定吧49F 05/30 22:06
推 : 板務群都辛苦了，版友啥都沒作，口業不要造50F 05/30 22:06
推 : 這邊確實是被盯上的感覺，一直被申訴51F 05/30 22:07
推 : ashrum 辛苦了 但是我覺得應該要再溝通一下
不然很難讓人接受就像上班上頭直接說你換部門52F 05/30 22:08
不然很難讓人接受就像上班上頭直接說你換部門52F 05/30 22:08
推 : 感覺軍武版也被盯上了54F 05/30 22:09
→ : 結果事前一點溝通或是消息都沒有55F 05/30 22:09
推 : 有種工學院被歸去文學院的感覺，這說得通？56F 05/30 22:09
→ : 先說一下
本人在此絕對肯定jimmy的專業性以及管理能力57F 05/30 22:11
本人在此絕對肯定jimmy的專業性以及管理能力57F 05/30 22:11
推 : 如果掌握權力就那些 現在變成這樣 就上面的問題吧59F 05/30 22:12
推 : 為啥要歸類到歷史去? 因為那邊的組長比較優秀?60F 05/30 22:12
推 : 不管重新分類是加大或縮小歸類誤差 起碼先協調溝通61F 05/30 22:14
推 : 理應經由民主討論決議而後施行之的意思吧62F 05/30 22:15
推 : 看那兩個政治專版是什麼樣子 被盯上也不意外阿63F 05/30 22:18
推 : 對於事前並未完成溝通，我是有些意外…不過整個管理團隊辛苦了。64F 05/30 22:19
推 : 確實放歷史群組很怪66F 05/30 22:20
推 : 是的，這種事歷史群組已經搞過了，沒想到這裡也開始被搞!! 我對jimmy要不要當版主我沒意見，但是67F 05/30 22:23
推 : 版友之前在上一篇樂見其成 我感覺完全是大家都以為版主們已經和小組長討論好 都同意才施行的…69F 05/30 22:24
→ : 直接被指定上任是在急什麼我就不懂了!!71F 05/30 22:24
推 : 是想改善行政效率啦 被版主懲處後會向上申訴至組務組務二次判定還是要回歸軍武版規解釋72F 05/30 22:25
推 : .......我想大家都以為是板主們已經討論好才這麼作剛增加版主就來這種各行其是其實是很不好的徵兆74F 05/30 22:26
推 : 小睡一下起來看到這個滿臉黑人問號，因為不熟悉程序，我還以為這個改組是符合規定的前提下由版主群討論同意的，才想說雖然軍武劃到歷史下面怪怪的，但也無所謂。結果實際上根本不符合規定的程序？儘管我仍然不清楚變動是否良善，但是我認為基本的程序應該要遵守，不然隨意違反規定被允許的話，下次誰能保證不會變成獨裁？76F 05/30 22:27
→ : 若向上分支改為擔任歷史組務的Jimmy是能效率提升83F 05/30 22:27
→ : 要歸屬哪個群組，也不應該是板主直接就可決定吧
這種版主討論好就OK的態度也不對呀!! 到底在講啥84F 05/30 22:27
這種版主討論好就OK的態度也不對呀!! 到底在講啥84F 05/30 22:27
→ : 但上下分支的分類誤差可能加大 加上改分類協調不足86F 05/30 22:28
推 : 這個程序實在太奇怪了87F 05/30 22:30
→ : 有種海外發展顧問的港覺88F 05/30 22:32
→ : 我為什麼要說出來是因為我認為大家有必要知道89F 05/30 22:32
推 : 總統大選快到了 某個不懂國防外交的市長要更多人洗90F 05/30 22:33
推 : 笑死海外發展顧問91F 05/30 22:33
→ : 人家就不想管，找到好人家肯收。趕上日子直接嫁出去92F 05/30 22:33
推 : 如果都沒討論過，那就是瞎搞了93F 05/30 22:33
推 : 這版討論的東西很多都是現在進行式，放歷史版很怪。94F 05/30 22:34
推 : 92樓解說直白有力，原來如此95F 05/30 22:35
推 : 重分類到歷史類板，又是有什麼合理客觀的理由，現在軍事板有多少是在討論最新的時事，還有未來的發展，這怎麼能算歷史類。實在是不懂96F 05/30 22:36
推 : 同意樓上，分類誤差加大，但組務是Jimmy，能提升99F 05/30 22:37
推 : 中國和親中派網軍入侵，我認為跟換小組扯不上關係，這樣一搞，只會讓人覺得「喔，你能，我不能」，不如續留原小組，無視來自網軍帳號的申訴就好。326F 05/31 10:45
推 : 這樣又會回到程序問題 無額外規範的情況下 大家都是看板使用者 憑什麼把特定申訴直接無視329F 05/31 10:49
推 : 我以為板主群知道，但看起來板主群不知道，公開很好331F 05/31 11:22
--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
![]()
發表一點淺見 還請稍微批評小力一點 其實早在2021年就有跡象表明中國正在建造這種形式的飛行器 （我印象中好像有提到） 雖然無法確認是不是同一架但可以表明中國的確正在研究 首先可以明顯的看到這飛機採 …129F 59推- 44F 40推
- 58F 50推
![]()
戰爭雷霆是一款真正的戰爭遊戲.jpg 既之前的F15 F16 英國的挑戰者2 法國的雷克勒戰車之後 這一次的受害者是歐洲的颱風戰機 由於最近遊戲出了這玩意 裡面有玩家就遊戲裡面颱風戰機應該用什麼雷達 …45F 26推![]()
美國兩個政黨在上禮拜提出了一項巨大的兩黨聯合提案 主要目的是重建美國長期陷入困境的造船工業 這項法案被稱為SHIPS Shipbuilding and Harbor Infrastructure f …148F 38推
點此顯示更多發文記錄