回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jerrylin (金錢就是力量)
標題 Re: [情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機
時間 Sat May 20 09:13:59 2023

※ 引述《t110147 (隱)》之銘言：
: 這點有不少困難
: 現在全球市面上空拍機的領導品牌是誰?
: 中國的大疆
: 烏俄戰場上常出現的無人機是哪一牌?
: 中國的大疆 https://youtu.be/BAoV-rNow50
: 至於烏克蘭常用來自殺攻擊用的FPV
: FPV本身不是大疆的，但操作設備也常是大疆的
: 而那些FPV也常是中國廠商製造的
沒有人跟你說一定要買大疆的  大疆只是目前產能最大
產線只要保證訂單就可以砸錢加開
台灣想辦法掌握關鍵零組件就好

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4229835
不是玩具！澳洲「紙板無人機」投入烏戰場 價廉能投彈利消耗戰 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
澳洲政府2月24日宣布，將提供烏克蘭更多無人機，幫助烏克蘭對抗俄羅斯。外媒最近指出，澳洲向烏克蘭承諾提供價值3300萬澳元（約新台幣6.8億元）的一系列無人駕駛系統，其中包括由紙板和橡皮筋製成的廉價無人機，幫助烏軍擊退俄羅斯入侵者。國際知名航空雜誌《AVIATION WEEK》報導，澳洲每月將為烏克 ...

 
澳洲「紙板無人機」投入烏戰場  單價大約在1千到5千澳元之間
觀測用的用這就行了  這才是打消耗戰需要的方向

自殺無人機跟丟炸彈無人機需要強調速度的才用雷虎.

: 我們的國防部如果採購大疆的設備，或是來自中國的零件
: 除了確實有資安疑慮外，也要面對各式輿論砲火
: 所以很難像烏軍一樣把大疆無人機拿來改一改就用了
: 如果要採購國內廠商，目前大概就是專於軍用的雷虎
: 成本不一樣，價錢也就不一樣了
: 現階段民用空拍機的領域就是中國拿下大部分的市占
: 至於接下來美國要怎麼把大疆打下去那又是另一件事了

--
黄昏よりも昏きもの　 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし   偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん　我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに　我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを－  ドラグ・スレイブ!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.106.232 (臺灣)
※ 作者: jerrylin 2023-05-20 09:13:59
※ 文章代碼(AID): #1aQ1xPap (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684545241.A.933.html
※ 同主題文章:
[情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機
05-20 03:06 jimmy5680
Re: [情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機
05-20 08:04 t110147
Re: [情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機
05-20 09:13 jerrylin
Re: [情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機
05-21 08:22 ehentai
→ FF16: 最麻煩最缺的是飛控電腦而不是機身啊1F 05/20 09:30
→ DorkKnight: 台灣這氣候用紙板…？2F 05/20 09:30
推 t110147: 大哥 問題就出在這紙板的也要1000~5000澳幣
5000澳幣大約是10萬多台幣
https://i.imgur.com/bGoEl0N.png3F 05/20 09:32
[圖]
推 hedgehogs: 那要怎麼保證訂單？這個月擴廠，下個月裁員？6F 05/20 09:34
→ t110147: 大疆新出的高規格3鏡頭加最完全配件 也只要9萬97F 05/20 09:34
推 chyx741021: 九月航太展應該可以看到預計要買的3000+架商規軍用無人機的展示吧？8F 05/20 09:40
推 ayaneru: 台灣戰爭時肯定買不到大韁無人機的 勢必要找別家廠商10F 05/20 09:40
推 cwjchris: 美國那邊不是已經把DJI禁用了，後續方案呢？12F 05/20 09:43
推 daniel1309: 就算機身外殼用紙板，堪用的馬達、旋翼、電子設備也沒辦法便宜到哪裡去吧，就是省了殼的錢。13F 05/20 09:44
推 chyx741021: 台灣現在正在扶植國內的無人機廠商15F 05/20 09:45
→ Two2Seven: 我跟你保證組裝機兩萬三萬內肯定搞得定16F 05/20 09:45
推 daniel1309: 不過以班級裝備來說，單價兩萬台幣左右應該能採購。17F 05/20 09:47
→ Two2Seven: 甚至我跟你說，用保麗龍都搞得出固定翼飛機
裡面放一個電池，當自殺偵查機用18F 05/20 09:48
推 frozenmoon: https://i.imgur.com/fDQMnzx.png20F 05/20 09:49
[圖]
→ Two2Seven: 大江就搞剽竊跟親消費者起家的，這個議題用大江來討論根本是本末倒置21F 05/20 09:50
→ frozenmoon: 其實大疆的零組件大多是來自國外進口的，但是大疆有發揮他們自己的能力整合好，再壓低成本及售價23F 05/20 09:50
→ Two2Seven: 整合好？一般的RC玩家也會搞整合25F 05/20 09:51
→ frozenmoon: 主要就是像這篇說的，臺灣要掌握關鍵零組件來源26F 05/20 09:51
→ Two2Seven: 我大學畢業專題就全部買零組件組一台無人機然後自己寫飛控27F 05/20 09:51
推 cwjchris: 看起來和華為一樣可以斷他關鍵技術29F 05/20 09:52
→ Two2Seven: 成熟功能強大你可以用Pix,想要基礎一點你用Arduino 也行
你要牛逼一點，用兩個組合在一起也行30F 05/20 09:53
推 a524528: 搞幾台自己玩跟生產上億台賺錢不是同一個概念...
大疆可以做到世界第一就是有她厲害的地方33F 05/20 10:06
推 frozenmoon: 對   能商業化大量生產，競爭到市佔率高達70%，
這也是他們有卓越之處35F 05/20 10:11
推 t110147: Two2Seven大大你說的兩萬三萬組裝機是哪一種規格的?如果可以飛4X分鐘 抗6~7級風 多扛1公斤都沒問題
那務必推薦一下菜單37F 05/20 10:44
推 win8719: 就是玩補貼阿..
然後現在美國在對專利權下手了~最近一則新聞~大疆要賠款2億7千多萬美金專利權40F 05/20 11:04
推 frozenmoon: https://i.imgur.com/4eHazUl.jpg  2021年的報導43F 05/20 11:16
[圖]
推 ctes940008: 雷虎...做出來再說吧
#1Z9ycvjr (Military)
台灣另一家做出來已經實戰過44F 05/20 11:17
[情報] 台灣無人機Revolver 860首次投入實戰影片 - Military板 - Disp BBS
[圖]
tony121010 新聞 台灣 Revolver 860 無人機在烏克蘭首次亮相，俄國Szturm-S裝甲車成為受害者 烏克蘭特種部隊士兵用Revolver 860無人機投下五發砲彈，摧毀了俄羅斯Szturm-S裝甲車
推 LanJiao: 看到舔共仔吹大薑就覺得好笑 大僵的零組件有八成以上靠美日 美國真的想卡脖子 你大薑隨時能跟華為一樣47F 05/20 11:47
推 kkttaipeityy: 施夷長技以制夷，台灣就乖乖研發飛控和通訊，其他基礎零組件就從中國大量採購就好，不要妄想本土供應鏈，戰爭爆發哪有時間給你慢慢生產，平時成本也壓不下來浪費資源49F 05/20 11:48
推 LanJiao: 大僵厲害在他能在靠中國工廠做出便宜好用的無人機但不代表他取得市場領先地位 這跟之前華為一樣 手機賣到跟蘋果平起平坐 可是一想搞怪隨時都能死給你看53F 05/20 11:51
→ kkttaipeityy: 有在關注這行業就知道，準備瓜分大疆市場的都是美皮中骨的公司...中國在無人機行業耕耘太久，很難也沒必要去中國化，拿廉價中國無人機（or零組件）打中國不好嗎56F 05/20 11:51
推 LanJiao: 全球化就是這樣啊 大家分工合作做出便宜好用的產品但要說中國壟斷無人機技術就是做夢了60F 05/20 11:53
→ worse77: 可是卻有人利用全球化來擴張野心62F 05/20 11:55
推 LanJiao: 其實大江也很識趣 沒有像華為那樣瞎雞巴亂吹 什麼要卡死美國的瞎話 知道自己的處境乖乖做無人機就好63F 05/20 11:57
推 win8719: 基礎零件台灣還是要有~因為你拿的地方就是最有可能跟我們爆發戰爭的地方~戰爭來了他會供應?65F 05/20 12:00
推 dos01: 這之前不是討論過了 大疆的東西就是拼裝貨 東西都不是自己的
然後這種四軸無人機的產業鏈 台灣自己是敲得出來的就只是成本問題 在加上之前根本用不到這麼多無人機67F 05/20 12:03
推 jetzake: 所謂成本問題不就是錢的問題? 有人買單都好說啦71F 05/20 12:17
→ Mystiera: 拼裝貨能夠整合起來的工程能力還是要有的 反觀919錢的問題在台灣問題不算小 親中營養午餐民代會死擋72F 05/20 12:24
推 master32: 拼裝貨整合讓消費者覺得很好用..這可是很厲害的能力74F 05/20 12:42
推 switching: 載人飛機也都拼裝貨啊 核電廠也是啊 你做得出來嗎75F 05/20 12:54
→ jetzake: 這樣說吧 說大疆會壟斷無人機市場比說鴻海會壟斷手機市場還要扯
總是有人非用不可而且願意真的掏錢出來76F 05/20 12:57
推 win8719: 核電廠跟載人機重要部件是指有幾個國家才會做~跟無人機的部件很多國家都可以做~是不同概念
用載人機跟核電廠根本就是亂比喻79F 05/20 13:02
推 LanJiao: 沒人說大江不厲害阿 但他的東西就不是什麼領導品牌吹大江的是無腦吹 不然就是不了解無人機或沒用過無人機吧 但論技術 光是商用就有不少比大江還好用的無人機 大江最大的優點是便宜好用 可是市場上沒有到非他不可的程度82F 05/20 13:05
推 win8719: 中國很多占市場的品牌你第一個會吹的就是cp值87F 05/20 13:07
推 ecwecwtw: 重點是掛載能力，滯空時間越長，掛越重的成本越高，最終還是比誰錢多88F 05/20 13:09
推 LanJiao: 真的遇到戰爭 要抖的反而是大江 論戰時能拿到無人機所需的零組件 台灣比中國更有可能拿到好嗎 一堆五毛吹的好像戰爭開打文明國家沒無人機可用這真的是太可笑 事實上是反過來的90F 05/20 13:10
推 poswem: 擴廠除了增設測試站、操作員、購買來料等，研發人員的費用在這個階段應該不會再有級距的增長。94F 05/20 13:31
推 dos01: CP值很大程度是用補助砸出來的 那邊就很愛用這招搶市占率96F 05/20 13:39
→ node1: 大疆全球市佔率近八成，怎麼不是領導品牌？誰給了某些人勇氣敢酸大疆，也不看看自己什麼水平？美國怎麼不想制裁大疆，只是沒法制裁而已，大疆又不需要高製程的cpu。98F 05/20 16:06
推 win8719: 大疆是連它們自己人都酸喔~還有他還沒佔到8成喔~還有就是美國想不想制裁~不是他沒法喔~是看他想不想做喔
重點是這個世界不會沒有大疆就沒有無人機用~但是大疆沒有這些零件他就生產不出無人機出來~8成國外就是這樣102F 05/20 16:18
推 gogogygy: 貶低敵人不會增強自己國家的戰力。乍看推文原本以為無人機國家隊有新戰力新公司了，結果只是一般社會人跟學生在鍵盤鼓舞。根本北韓，我們最偉大。108F 05/20 16:26
推 win8719: 現實說明敵人狀況叫貶低敵人?
這跟我們最偉大有啥關係?就現實說明大疆狀況阿
然後針對他們的缺點去攻擊也是一種戰略阿~
還是要幫敵人開無雙才是對的?111F 05/20 16:30
推 LanJiao: 市占高就是領導品牌喔 那手機市場引領業界的一定是小米囉 笑死 讓我想到難怪五毛常常在說沒有中國製造其他國家文明會倒退 連自己是幹啥都不清楚還以為世界要看你們臉色 還好大江目前沒有耍白痴 真的蠢到學華為嗆聲 沒有大江大家都沒無人機可用 大江會立刻被制裁到死給你看115F 05/20 16:41
推 kinki5566: 一堆人說DJI只是靠便宜親民而已 所以到底有什麼品牌是技術比DJI更好用的？ 怎麼不說出來分享一下
所以無人機的領導品牌到底是啥？酸別人不懂的自己應該很懂 那就普及一下知識啊121F 05/20 16:43
推 sfalco: 弄穿越機模式就好了125F 05/20 16:52
推 gogogygy: 永遠不要低估你的對手，寧願高估也不要自大。像美軍。不過我倒是佩服、並覺得一般民人只是看其他人文章跟新聞就能判斷某業界內幕實情很厲害就是126F 05/20 16:54
推 JOHN117: 大疆確實是很好的消費級產品，但跟軍規產品相比，技術水準就有差距了，但這不能說明中國的工業水準不如他國，而是大疆的商業定位所致，要打擊大疆的市占，還得從市場競爭的觀點著手（消費習慣、商品價格等），並非技術水準高就必然取得商場的勝利129F 05/20 21:37
推 lon0623: 會省錢也是一種實力，DJI不管技術如何，市占就是話語權。聽說DJI老闆本身就是個無人機宅
料敵從寬，不需要膨脹對手，但高估幾成也不會損失134F 05/20 21:41
→ mlnaml123: 紙板不是問題，澳洲那台用的不是有塗蠟做防水137F 05/21 12:05
推 stja:138F 05/21 20:35

--
作者 jerrylin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄