看板 Military
作者
標題 Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
時間 Thu May 18 17:13:07 2023
作者
標題 Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
時間 Thu May 18 17:13:07 2023
我也借這串文提問一下
若是解放軍繞過美國運補船 直接打港口點名呢？
在運補船抵達之前 先導彈攻擊港口設施
例如貨櫃吊車等等 那運補船到了也下不了貨
或是等美軍運補船出港後 射物資集散地
這樣既不會傷到美軍 又中斷我國補給
之前美國兵推 紅軍或許也是這套戰法
兵推才得出無法運補的結果
還是盡量在開戰前多設置分散式儲存比較好吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.229.244 (臺灣)
※ 作者: HAHAHUNG 2023-05-18 17:13:07
※ 文章代碼(AID): #1aPUmbb- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684401189.A.97E.html
※ 同主題文章:
05-18 14:08
05-18 15:14
05-18 16:03
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 17:13
05-18 18:23
05-18 19:25
05-18 22:39
05-19 03:08
05-19 12:29
05-19 20:53
05-20 02:17
05-20 20:06
→ : 美國還有海量運輸機不是嗎
然後真的要打 我們會讓他們繞去東部嗎?我不知道啦1F 05/18 17:14
然後真的要打 我們會讓他們繞去東部嗎?我不知道啦1F 05/18 17:14
推 : 這打法要多少飛彈才夠用啊...3F 05/18 17:15
推 : 你484不知道什麼叫平板船啊？4F 05/18 17:15
推 : 這招有猛5F 05/18 17:16
推 : 運補不是登陸。而且帝國軍補的不是重機具，是彈藥重點是地點不會抵抗，炸港口設施可能沒多少效果6F 05/18 17:17
→ : 美國兵推無法運補是直接被金手指瞄準，連空運都不行8F 05/18 17:18
→ : 要看港口復元時間吧,,就像開戰打跑道,,約3-5小時就沒問題,,同時運補不是行政下卸 沒什麼登陸不易問題就算大船港口被打爛 軍補船在海外也是交貨,,更別說烏克蘭很多軍武都是靠 美軍軍機運到9F 05/18 17:18
推 : 重點是…..港口長在鬼島，無論修復還是運輸都沒
意外之外的難度。共匪佔領港口，就四周都是敵人
所以不能講共匪佔領就癱瘓，帝國來就沒事的蠢話13F 05/18 17:21
意外之外的難度。共匪佔領港口，就四周都是敵人
所以不能講共匪佔領就癱瘓，帝國來就沒事的蠢話13F 05/18 17:21
推 : 東部風浪更大，多半天時間，還會跨到爭議海域
歡迎歡迎16F 05/18 17:23
歡迎歡迎16F 05/18 17:23
推 : 台灣四周的海象都...滿兇的XD18F 05/18 17:25
推 : 覺得解放軍毀港口不容易 但持續攻擊能做到19F 05/18 17:25
推 : 沒意義的打法 你應該沒過登陸運輸艦上下貨
在高雄港做海事工程整整看了半年各式上上下下理貨打吊車有影響是貨櫃輪散裝輪 打吸粒機會影響糧糖礦登陸運輸艦上下貨 跟RO-RO滾裝輪一毛毛一樣樣20F 05/18 17:26
在高雄港做海事工程整整看了半年各式上上下下理貨打吊車有影響是貨櫃輪散裝輪 打吸粒機會影響糧糖礦登陸運輸艦上下貨 跟RO-RO滾裝輪一毛毛一樣樣20F 05/18 17:26
→ : 變成運補要在攻擊波次間才能減少損失24F 05/18 17:26
→ : 只要泊位有一小塊平整碼頭 出入艙船後板放下來搞定25F 05/18 17:28
→ : 不就進港停好貨車就下來了26F 05/18 17:28
→ : 重點是物資過於集中 物資ㄧ多 高速 車站都塞滿
花東到西岸 路又沒幾條27F 05/18 17:29
花東到西岸 路又沒幾條27F 05/18 17:29
→ : 飛彈洗港口還不如在港口外沉船29F 05/18 17:34
推 : 沈船超強 但解放軍要怎麼到花東沉30F 05/18 17:35
推 : 會用船運只會是戰甲輪甲砲彈最多加個油料31F 05/18 17:36
→ : 繞台繞一繞 衝進花東港口被打爆嗎32F 05/18 17:36
→ : 美軍運輸司令部C-5 C-17 C-130才是真正美軍運輸主力33F 05/18 17:36
→ : 特工偷裝炸彈吧？或收買第三國船隻34F 05/18 17:37
推 : 軍用運輸艦有跳板跟自備吊桿…35F 05/18 17:37
推 : 所以說港口岸上的破壞攻勢根本沒意義36F 05/18 17:40
→ : 若是在美軍機降落前 對岸破壞跑道 逼迫國軍修復
運輸機需要多滯空數小時 會影響運補節奏很大嗎？
還是搔癢而已？37F 05/18 17:41
運輸機需要多滯空數小時 會影響運補節奏很大嗎？
還是搔癢而已？37F 05/18 17:41
→ : 美軍運補船有護衛船團，繞過去？你很天真喔！40F 05/18 17:41
推 : 你要想一條碼頭有多長 很多港碼頭還多條碼頭泊位41F 05/18 17:41
推 : 運補用飛機 預計補個兩三天美中就開打了42F 05/18 17:41
→ : 只炸一個洞不影響 哪怕十個洞總會有完整泊位43F 05/18 17:42
→ : 要看跑道被破壞到何種程度 就算被炸光了還有戰備跑44F 05/18 17:42
→ : 且預計跑道要給戰機起降 又會被攻擊45F 05/18 17:42
→ : 道46F 05/18 17:42
→ : 跑道修複國軍有一直在練吧,,計得3-5小時就可修好47F 05/18 17:43
推 : 這要花時間，而且你打掉台灣港口的時間，就夠美軍太平洋的基地做集結反應了48F 05/18 17:45
→ : 跑道的破片很麻煩 如果子母彈 還要工兵除未爆彈50F 05/18 17:45
→ : 然而中國打台灣最缺的也是時間51F 05/18 17:45
推 : 港口是實實在在的水泥組成的東西耶 飛彈一顆炸在水泥能破壞多少你沒有個概念吧 如果中國願意浪費飛彈攻擊港口只為癱瘓港口台灣應該是很歡迎才對52F 05/18 17:45
推 : 工兵遇坑都直接再誘爆一次 平面完整就高壓水柱掃過次械彈一般裝藥量都不大55F 05/18 17:48
推 : 這樣說吧 CEP50的彈打港口設施 真的不痛不癢57F 05/18 17:49
推 : 癱瘓港口要打在港中的船比較快，但那時應該都跑出去58F 05/18 17:49
→ : 全都是大型水泥與鋼鐵的構造物59F 05/18 17:49
→ : 避難了60F 05/18 17:49
→ : 要有效大概要用CEP10的彈 但是這就貴又量少
砸在港口設施上 可能不夠其他地方用的
不過啦 開戰這回事就足以嚇跑多數商船
這又是另外一回事了61F 05/18 17:50
砸在港口設施上 可能不夠其他地方用的
不過啦 開戰這回事就足以嚇跑多數商船
這又是另外一回事了61F 05/18 17:50
推 : 炸泊位上的船艦有聽過 炸碼頭倒是第一次65F 05/18 17:52
推 : 港口要怎麼打爛 頂多變運輸困難而已66F 05/18 17:52
→ : 如果有美軍就不打，美軍就直接站好就好啦，軍事跟政治是不可分的67F 05/18 17:53
→ : 你先設計出一個被打爛無法運補的港口長什麼樣出來在港口灑滿水雷才是阻卻 不然沒有打爛港口這種事俄國都沒辦法把敖德薩的港口打爛了69F 05/18 17:53
推 : CBU-20 就有247顆子彈 數量不少72F 05/18 17:55
![[圖]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%B8%AF%E5%8D%80%E7%A2%BC%E9%A0%AD%E5%9C%B0%E5%9C%96.jpg/1350px-%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%B8%AF%E5%8D%80%E7%A2%BC%E9%A0%AD%E5%9C%B0%E5%9C%96.jpg)
→ : 不知解放軍短程彈道飛彈和巡弋飛彈是否有子母彈彈頭74F 05/18 17:56
→ : 藥炸到完全沒有半丁點泊位 我是覺得很難啦75F 05/18 17:56
→ : 感謝各位解答 原來軍用運輸也能繞過港口吊車
泊位本體血條又超厚 那戰時運補就簡單了
只要提防商船逃跑時被偷裝炸藥沉在航道上就可76F 05/18 17:59
泊位本體血條又超厚 那戰時運補就簡單了
只要提防商船逃跑時被偷裝炸藥沉在航道上就可76F 05/18 17:59
→ : 守方癱瘓港口的難度比攻方低太多79F 05/18 18:00
推 : 守方港口沉底障礙佈雷防禦 還能給自己留一個出口
這種資訊攻方肯定很難知道80F 05/18 18:08
這種資訊攻方肯定很難知道80F 05/18 18:08
→ diyaworld …
推 : 次彈械的裝藥小 用來減緩修復時間 不是排除不了的美軍演練直接用小型炸藥+長時間引信引爆 人走完跑到就把未爆彈引爆光了 接下來就開始修復83F 05/18 18:15
推 : 誘爆畫面超帥 走路不疾不徐笑死86F 05/18 18:17
推 : 帥哥不看爆炸的87F 05/18 18:21
推 : 想問一下，水雷這種東西是可以空投的嗎？共軍可以空投水雷封鎖住港口嗎？88F 05/18 18:40
噓 : 誰告訴你運補只有港口可以運補？90F 05/18 18:40
→ : 空投運補飛機也不用降落91F 05/18 18:46
推 : 愛國者不會放港口？我們也可以打對岸碼頭設施92F 05/18 18:48
推 : 前提是共軍得飛來我們港口丟水雷… 而且他們要用哪種機型丟？93F 05/18 18:50
推 : 美帝自己有登陸艇，直接在七星潭登陸下卸，對岸有種就改變地形95F 05/18 18:52
推 : 前期不會缺吃的 都是補彈藥
那代客發射也是可以的 反正都是射到共軍頭上
怎麼射的不要分太細97F 05/18 19:05
那代客發射也是可以的 反正都是射到共軍頭上
怎麼射的不要分太細97F 05/18 19:05
推 : 打高雄港碼頭水泥傻了嗎？要浪費多少飛彈100F 05/18 19:41
推 : 只針對原PO的點，請愛用散裝貨輪（他們自己有吊臂），其他大概主要只有貨櫃輪會受影響吧。101F 05/18 19:45
推 : 臨空丟水雷？ 別說愛國者或弓二弓三 港口守備部隊手上的刺針就能直接讓飛機變魚礁了103F 05/18 23:18
推 : 美國派出starship 30分鐘就能運補105F 05/19 00:51
推 : 港區出入口沉船最有效，但這招只有守軍能用，
攻擊方要剛好在大船進出時擊沉，運氣要非常好106F 05/19 06:24
攻擊方要剛好在大船進出時擊沉，運氣要非常好106F 05/19 06:24
--
作者 HAHAHUNG 的最新發文:
- 16F 6推 3噓
- 19F 10推
- 細思極恐？ 毛骨悚然！ 中共收買鍾明軒統戰 PTT也顯然有統戰勢力 該不會統戰帳號已經滲透進政黑板了吧！ 真是豈有此理！ 大家一起抓出統戰帳號！73F 26推 1噓
- 49F 9推 4噓
點此顯示更多發文記錄