作者
標題 [討論] 以野戰防空增強防空力量及生存率
時間 Sun May 14 04:20:58 2023
標題 [討論] 以野戰防空增強防空力量及生存率
時間 Sun May 14 04:20:58 2023
大家好，第一次發文請多指教。我想防空是台灣防衛中非常重要的一環，因此最近常找相
關的文章來閱讀。最近剛好又有烏克蘭愛國者擊落俄國匕首飛彈的新聞，引起熱烈討論，
相信台灣會越來越關注防空議題。
關的文章來閱讀。最近剛好又有烏克蘭愛國者擊落俄國匕首飛彈的新聞，引起熱烈討論，
相信台灣會越來越關注防空議題。
我從Flak大在FB分享的文章(2021)，看到關於2016蘭德報告中台灣防空策略的討論：
https://www.facebook.com/military.flak/posts/1739149052940488
文中提到，防空排(應該是包含陸劍二，及復仇者等野戰防空，或NASAMS)與弓
三/愛三妥善搭配時，可以增加整體防空力量以及生存率。特別是由於防空排可以拒
止敵方戰機/無人機於約40公里以外，使得共軍只能用相對稀少昂貴的距外打擊武器來破
壞我軍的防空系統。我的理解是，雖然弓三/愛三也可接戰對其造成威脅的戰機，但其優先目標是彈道導彈(因其為唯一
可接戰者)。在有防空排可以互相掩護的情況下，弓三/愛三就可減少被飽和攻擊的程度，也能省下本要用來打擊戰機的
一部分飛彈。不知道我這樣理解有沒有錯誤？
另外，似乎此策略的一個條件是，共軍擁有的長程空射型(可能反輻射)導彈比較稀少。不
過，看來共軍會開始試圖發展戰機的長距離對地打擊能力：
https://www.ettoday.net/news/20170920/1014416.htm。這樣是否就有可能縮限此策略
殲-15B三大性能獨步天下 超視距作戰搶先一步擊落F-35 | ETtoday軍武新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
中國官媒《央視》在日前報導已證實，使用脈衝多普勒雷達的早期型殲-15艦載機宣布停產，改裝有源相控陣雷達的殲-15B型將投入生產，讓該機款一舉成為世界頂級的艦載戰機。殲-15B除了雷達系統的全面升級，還包含其龐大的內部空間、裝備2台中國國產WS-10B型大推力發動機，將讓F-35在與其的對戰中無力抗衡 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/2572/e2572204.jpg)
總之，看來增強野戰防空並與弓三愛三搭配應該是正確策略，但共軍戰機可在我軍野戰防
空的射程外對其進行打擊的可能性，似乎也會越來越大。不知道這方面是否有什麼新的見
解或update。先多謝大家的分享或討論!
空的射程外對其進行打擊的可能性，似乎也會越來越大。不知道這方面是否有什麼新的見
解或update。先多謝大家的分享或討論!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.134.95.65 (德國)
※ 作者: Puteulanus 2023-05-14 04:20:58
※ 文章代碼(AID): #1aN_4igg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684009260.A.AAA.html
※ 編輯: Puteulanus (94.134.95.65 德國), 05/14/2023 04:22:56
※ 編輯: Puteulanus (94.134.95.65 德國), 05/14/2023 04:27:05
--
※ 編輯: Puteulanus (94.134.95.65 德國), 05/14/2023 04:27:05
→ : 長程SAM打弓箭手，中短程SAM/機炮打弓箭
不說昂貴的空射CM，滑翔型的JDAM-ER射程就70km以上不計伏擊，中短程SAM本來就溝不太到戰機空襲的距離現實俄軍用SU-34丟鐵炸彈那是意料之外的事
但理論上你不能假設共軍會缺增程型的制導彈藥
2020年代隨便一發重不到100公斤的SDB-II都射程破百1F 05/14 04:29
不說昂貴的空射CM，滑翔型的JDAM-ER射程就70km以上不計伏擊，中短程SAM本來就溝不太到戰機空襲的距離現實俄軍用SU-34丟鐵炸彈那是意料之外的事
但理論上你不能假設共軍會缺增程型的制導彈藥
2020年代隨便一發重不到100公斤的SDB-II都射程破百1F 05/14 04:29
→ : 空中目標還有直升機和運輸機 另外野戰防空比區域防空便宜且更分散化
而且就算是逼迫敵機只能用遙攻武器 而無法在你頭上灑彈藥 那也很有幫助啦7F 05/14 05:29
而且就算是逼迫敵機只能用遙攻武器 而無法在你頭上灑彈藥 那也很有幫助啦7F 05/14 05:29
推 : 復仇者就是刺針好用11F 05/14 09:40
--