作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 烏克蘭研發土造長程飛彈時間 Sun May 7 08:02:25 2023
https://twitter.com/anno1540/status/1652890662717517825
https://pbs.twimg.com/media/Fu-CGsXXsAQEht2.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fu-DKyfXgAI-9ru.jpg
https://www.kyivpost.com/post/16567
影片:
https://youtu.be/mt1_EoHhQ20
烏克蘭的民間志願組織正在開發一款廉價的土造飛彈
設計是使用脈衝噴射引擎的小型巡弋飛彈
命名為「Trembita」(號角)
這款飛彈的概念是師法二戰德國的V1飛行炸彈
使用氣動力的彈射器來發射
並且希望以低技術門檻,在烏克蘭各地都能進行生產,屬於人民戰爭的思維
這款飛彈會用於打擊重要目標,以及消耗俄軍防空能量
儘管其精準度顯然會不如雷射導引的飛彈,
仍預期是一次發射二十發,對特定目標進行飽和攻擊
由於技術需求很低,到處都可以生產,
志願組織指稱俄軍用S-300或匕首飛彈轟炸,都不可能摧毀這款人民飛彈的產能
這應該會是烏克蘭民間組織迄今最具挑戰性的DIY武器
這款號角飛彈的規格──
重量:100公斤
彈頭:20公斤
射程:140公里
速度:400公里/小時
最高飛行高度:2000公尺
最低飛行高度;30公尺
引擎:30馬力
報導還指出,烏克蘭的民間組織去年就已經有很多創意設計
像是用皮卡車來搭載反戰車飛彈或火箭炮
此外,烏克蘭民間也開發出遙控四輪無人炸彈車,
上面放置八公斤的TM-62反戰車地雷:
https://youtu.be/EBYj8dv-9uk
很多農夫也把拖拉機安裝上外掛裝甲,用來掃除地雷:
https://twitter.com/DefenceU/status/1650150896704307202
====
這種沒導引頭的長程火箭(?),不知道效果如何?
台灣也可以發展這種武器嗎?只要開戰就對福建、廣東、浙江各港口亂轟?
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-05-07 08:02:25
※ 文章代碼(AID): #1aLkgKWK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683417748.A.814.html
推 rommel1: 彈頭太小,不如加大彈頭跟加裝尋標器2F 05/07 08:09
這應該和伊朗的見證者136自殺無人機類似概念?非常便宜但是很不精準的亂炸
推 ARCHER2234: 如果成功了那以後將會改變其他地區低度武裝衝突時的走向3F 05/07 08:09
→ rommel1: ,搞個廉價的反艦飛彈
彈頭小又沒尋標器,亂射恐怕什麼都沒打到5F 05/07 08:09
打港口建築物啦,不是打移動的載具
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 05/07/2023 08:13:55
推 rommel1: 其實去看V-1的實際戰果就知道效益了7F 05/07 08:17
推 nanozako: 當誘餌和其他飛彈一起往目標區打可能有點用
不然彈頭太小、導引不牢靠而且速度慢都不難防禦
也可以拿來探測俄軍防空圈的漏洞就是了8F 05/07 08:19
→ iqeqicq: 美國憲法第二修正案只保障人民「擁槍自衛」
但無寫明人民可生產槍彈12F 05/07 09:14
推 fman: 這誤差應該會很大,差個幾百公尺都有可能,感覺還是玩具等級的東西,不過可以飛140公里,比較好奇燃料是什麼,一般的飛彈燃料都是管制品量也沒那麼多15F 05/07 09:18
推 njnjy: 這騷擾用的 造成平民恐慌19F 05/07 09:23
推 fman: 燒一般汽油,那攜彈重量和穩定度就真的無法期待了20F 05/07 09:48
推 utn875: 飛行機制等同V1, 但好歹有商規GPS,準確度比V1好非常多吧24F 05/07 10:42
推 lostkimo: 不如弄個民用無人機的定位裝置上去?增加精度26F 05/07 11:09
推 GDBS: 單看規格,以台海來講,這個射程大得到的東西不多;速度太低,也跟一般巡弋飛彈有所差異,應該可以辨識度出來。或許可以往區域防空飛彈陣地丟,看能否打到火控雷達;或耗掉區域放空飛彈也算賺。但目標若有短程防空火力保護,或許就會放掉這種低速目標讓短程防空火力處理。
“打得到”的東西不多28F 05/07 12:02
推 patentshit: V1那個機械式導航超級不精準,這個加入商規GPS打固定設施精準度會好很多35F 05/07 12:42
→ CREAY: 可以考慮從台北打到新竹工業區37F 05/07 13:36
推 shermanqoo: 用來騙防空 當餌彈應該不錯 怎麼換都賺 有炸到也賺38F 05/07 15:02
推 clisan: 這種會亂飛炸錯,只能當騷擾用39F 05/07 15:27
推 snd: 140km的射程 美軍就可以幫打很多 烏克蘭聲稱的戰果40F 05/07 16:13
推 s8626460: 如果俄軍要攔截的話,可以拿來消耗俄軍防空41F 05/07 16:25
--