※ 編輯: ja23072008 (114.34.16.15 臺灣), 04/12/2023 00:03:59

是的，國軍沒有MICA-IR。



-------‐----------------------------------------
笑話分隔線


正如開頭所說，你的程度只要脫離MDC資料庫，就完全是小白等級。而且與現實脫節到連
二戰交戰距離與戰機能力都不懂。


現代機炮使用，早就不是二戰時年代，以人力追瞄控制的時代。噴射機時代後，就得依靠
航電系統才能有效鎖定目標，接戰距離也隨之從幾百公尺，提升為公里級，幾百公尺的距
離反而是該脫離的危險區。（空軍空戰演練的危險近界是1000呎）這時影響機炮有效射程
的因素就是航電設計跟機炮彈藥。



因為還不用到穿音速區間0.8-1.2馬赫，早在韓戰噴射機的高次音速空戰，人力就難以掌
握零點幾秒的射擊窗口。不要說相對速度落差最大的對頭攔截，只靠人力，連側向攔截都
因
難以同時掌握前置量與機身姿態而脫靶。


要滿足長距離、短時間的接戰環境，唯一解決方式就是依靠航電。從掌握及控制機身姿態
、精準測距、鎖定計算、攔截路徑計算等等，甚至出現J-37這種自動空戰瞄準模式，航電
直接控制俯仰偏航，這系統還一路延續到JAS-39。



你連基礎認識都一片空白，就能胡扯“最小接戰距離”？你唯一令人佩服的只有恥力跟跳
針能力而已。



連國軍沒取得IR型都不知道，還能瞎掰這麼久，厲害厲害。還以為是別人的疑問XDD


我唯一的疑問是：像你這種基礎貧乏，欠缺知識討論能力與心態，只能扯謊造謠鬧版的傢
伙，怎麼還能混這麼久？



----------------------------------------------

※ 編輯: ja23072008 (111.71.91.180 臺灣), 04/12/2023 15:13:51
※ 編輯: ja23072008 (111.71.91.180 臺灣), 04/12/2023 15:15:54
※ 編輯: ja23072008 (111.71.91.180 臺灣), 04/12/2023 15:54:38
※ 編輯: ja23072008 (111.71.91.180 臺灣), 04/12/2023 16:02:18

既然國軍沒取得MICA-IR，所以跟印度空軍採購和飛彈比例有甚麼可比行？是軍盲還是跳
針？






不知道AIM-7是半主動導引。
不知道MICA-IR沒有最小距離接戰優勢。
不知道MICA兩種型號飛彈差異，刻意或無知混淆兩者性能。
不知道國軍沒有MIAC-IR。
不知道MICA-IR昂貴到無法取代魔法二型。
不知道現代戰機機炮接戰距離。
不知道幻象2000基本CAP構型是兩中兩短兩副油箱。


連唯一能提出的資料還是我給的，就這種水準還想大言不慚教訓別人？





你有何能耐提出個P資料？到目前為止你唯一的資料還是我當年貼的。


那要不要順便承認MICA-IR沒有最小接戰距離優勢，近戰格鬥性能更差、價格還比AIM-9X
貴上起碼5倍，搞到魔法二型延壽撐到現在。



這時候就選擇性無視他人提供的“資料”。所以我才說你在本版的唯一表現，只有“恥力
”程度而已。


※ 編輯: ja23072008 (111.71.91.180 臺灣), 04/12/2023 19:23:10
--