回看板
Disp BBS
作者 treeson (樹桑)
標題 Re: [情報] 3/23烏克蘭整體戰況分析
時間 Sat Mar 25 03:12:13 2023

實際上各方專家的不滿並沒有消失
https://bit.ly/3z5TS0g
歐布萊恩教授發聲支持防守巴城的決定

馬上引來Def Mon 、Andrew 還有烏軍軍官Tatarigami的反駁，其中Tatarigami以 一張地形
圖解釋為什麼防守巴城不明智
https://i.imgur.com/MwvkSAS.jpg
[圖]
簡而言之，烏軍現在為了維持巴城防線所付出損耗甚大，在平坦的地形下持續被俄軍消耗，
損失寶貴的兵力用於反攻，而撤退可以依託地形居高臨下進行防守，保存實力。
但同樣的讓巴城淪陷會是個嚴重的政治損失，很多後果我們現在可能難以遇見，總之就是個
很痛苦的電車難題，不過奧地利軍事觀察家Tom Cooper認為基本就是北約還在偷懶不增加彈
藥產量，萊茵金屬的總裁還抱怨訂單不夠，只要給烏軍足夠的彈藥把俄軍炸個稀巴爛，什麼
難題都是假的



而關於烏軍是否有能力進行反攻，Tom Cooper 認為烏軍現在尚未展現反擊能力
https://bit.ly/3z4EFMN
主要原因是烏軍在前線的防空能力一直在下降，防空火力早到俄軍火炮與反雷達導彈壓制，
俄軍VKS因而逐漸擺脫馬戲團的狀況，開始出現10架以上的編隊攻擊，雖然大部分還是仍上
世紀的鐵炸彈，但還是能威脅烏軍集結兵力，進而阻止烏軍進行大規模行動。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.128.240 (臺灣)
※ 作者: treeson 2023-03-25 03:12:13
※ 文章代碼(AID): #1a7VOG-4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679685136.A.F84.html
※ 同主題文章:
[情報] 3/23烏克蘭整體戰況分析
03-24 23:45 andyken
Re: [情報] 3/23烏克蘭整體戰況分析
03-25 03:12 treeson
※ 編輯: treeson (118.160.128.240 臺灣), 03/25/2023 03:19:03
推 c41231717: 看起來俄軍想打通鐵路線
烏軍倒是還好就是了 可能想說能阻絕多久就算多久吧南邊被突破後 巴城不好守1F 03/25 03:47
推 aegis43210: 因為華格納大廚想退了，戰場主導權轉向格拉西莫夫手中，這位"名將"是能夠指揮所有軍種4F 03/25 04:46
推 andyken: 至少沒有之前那麼硬了，之前Defmon自己的戰報也有表示訝異烏軍守得比他想像中得好，Andrew的直播也沒有再大力批評6F 03/25 06:46
推 ashrum: 歐布萊恩絕對是反指標，主張國外多死人對美國有利的就是他，他也很愛叫台灣搞黑熊部隊
打仗的是聽美軍的，千萬不要聽美國黑心政客9F 03/25 08:13
推 NewCop: 防守歸防守，放棄巴赫姆特以後未來怎麼打回來也是個問題啊12F 03/25 08:41
推 verdandy: 要聽笑話的話聽康納歐布萊恩說的就好，至少真的好笑14F 03/25 08:42
推 NewCop: 除非烏克蘭本來的計畫就是用反攻以外的方式拿回巴赫姆特（例如切補給或是談判），不然反攻的時候可能就是烏俄傷亡比3：1了
而且烏軍撤退俄軍不一定會繼續死嗑下一道防線，也可能就把兵力抽去補其他戰線的防禦了16F 03/25 08:44
推 jerrylin: 防空等美國送愛國者來吧21F 03/25 09:16
推 kongsj: 烏克蘭棄守都是平房度城東轉向公寓和工廠的城西防守，現在俄軍陷入被居高射擊的狀況，防守巴赫未必是不好的
巴赫最危險的莫過於南北只有五公里寬度，只要俄軍硬衝有被包圍的風險，但目前看來俄軍還沒資源可立刻做到22F 03/25 11:28
→ triplee: 爭論不會消失 不過一開始批判源自於憂慮烏軍在此處會被打成圍殲 那時最嚴厲的批判是質疑瑟爾斯基甚至澤倫斯基是否出於"個人"因素置烏軍於危機之地 不過現在就如之前rob lee的分析 回歸到策略二難與戰局牽扯的分析
但必需要說就現階段依然無法斷定堅守戰略的成敗28F 03/25 12:41
推 saberr33: 怎麼又敢扔鐵炸彈了？34F 03/25 14:43

--
作者 treeson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄