看板 Military作者 ehentai (e.hentai)標題 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退時間 Fri Mar 24 16:47:15 2023
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 如圖所示
: https://imgur.com/JDZTzXK
: 為什麼不能退後?
: 因為退後的話,敵人上來的量會變多
: 步兵在堅固陣地可能會死的比較少,但因為武器的代差,難逃一死
: 可是如左圖,步兵向前推進,死的會很多
: 但可以把敵人限制在1000內,相對進來的敵人數量就會比較少
: 後方打擊營上來時,就可以平推入海
直接從最初的這篇開始討論吧
敵人也知道不應該被你的步兵遲滯
所以如果後備旅基本上只有65K2,沙灘上沒有地雷沒有工事沒有消波塊妨礙車輛前進
兩棲裝甲車上岸後隨便打幾發子彈,油門踩到底往前衝
把沒打到的留給後面跟著上來的兩棲裝甲車解決
沙灘上的後備旅朝甲車打完子彈後只剩用眼神防守,沒被輾到就目視敵人開過去
結論是敵人通過沙灘的時間沒有任何差別,只是多花了一些子彈還有輾死一些人
: 如果像中圖,步兵在堅固陣地看起來比較安全
: 但同時放上來的敵人就變多了
: 你在堅固陣地可能不會死太多,但你也推不回去
: 等對方重火力上來,就連後方的打擊營一起被幹翻
: 要改變可能要像右圖
: 後方有重戰車和重砲,敵人上來多也不怕
: 前面反甲步兵多打一點
: 灘岸用雷再打掉一點
: 那可以後退
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.39.141 (臺灣)
※ 作者: ehentai 2023-03-24 16:47:15
※ 文章代碼(AID): #1a7MEN4C (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679647639.A.10C.html
※ 同主題文章:
… ×6
Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退
03-24 16:47 ehentai
→ wahaha99: 沒遲滯到不說 接下來打擊旅到位後到底要怎麼集火
我看軍團可能自己會先打起來2F 03/24 16:48
推 gogoegg: 不要跟海灘男孩爭論 好好趴在灘上吧 海灘男孩如是說4F 03/24 16:50
推 wistful96: 這種防守策略應該是假設人力還在嬰兒潮高峰吧6F 03/24 16:53
→ a40494: 其實在這爭這個也沒啥用,真打起來大家還是得照劇本來7F 03/24 16:55
→ CelestialRel: 以開戰的時間點來說,789年級生總人口數去確實是足以支持這種思路
不對,9年級生我不敢保證,但78年級生確實足夠9F 03/24 16:58
推 wistful96: 可是武器彈藥真的足夠這樣打嗎 ? 或是真的刺刀上場?12F 03/24 17:00
→ dz01h: 若沒打算在搶灘點開展登陸場的話的確可以直接衝過去13F 03/24 17:00
推 Linlauvu: 78年級大多不在戰耗梯隊的規劃裡15F 03/24 17:01
→ dz01h: 以少量甲車奔襲戰略目標算不算好策略我不知道...16F 03/24 17:01
推 fw190a: 66就可以用來防止敵人無視你開過去呀,正常操作還是要甲車配步兵清出一個區域,才會繼續衝17F 03/24 17:02
→ CelestialRel: 78年級不在戰耗梯隊的話,那人哪來?9和10人口是大幅下滑的19F 03/24 17:03
→ c41231717: 少量甲車直衝 俄軍有很好的示範 甲車的視線很差 路況又不熟 呵呵21F 03/24 17:03
→ c41231717: 灘岸只會延滯 但不會決戰 重點會擺在船團24F 03/24 17:05
→ ayau: 對呀所以真的不懂有人反對多放置消波塊是什麼意思(只考慮戰爭的功能),如果是要保護守軍生命,嚇阻敵人,多放一些形成障礙,這明明是有利無弊且成本也低的事情25F 03/24 17:05
推 downtoearth: 然後把消波塊先堆放在閒置營區 一有事 拖過去隨便扔29F 03/24 17:09
推 miname: 沒步兵協同的甲車超脆弱的,這樣也起到削弱敵軍效果30F 03/24 17:09
推 ashrum: 消波塊成本不低啊,而且是隨便就有替代品的東西,目的是遲滯的話丟啥都行,廢車輛、貨櫃屋、建築廢棄物、廢五金輪胎、鐵絲網、龍牙、挖5米壕溝31F 03/24 17:13
推 shield739: 你還有66啊 他甲車無視你直直開 近到一定程度就被送下去了不是34F 03/24 17:13
→ bnn: 你不是應該人肉手榴彈往車底塞嗎36F 03/24 17:13
→ shield739: 他要安全通過 就要停下來花時間把你殺掉 這不就遲滯到了嗎37F 03/24 17:13
→ Linlauvu: 應該說七年級跟部分八年級退役超過8年了
不會是最前面的炮灰
沒說清楚抱歉39F 03/24 17:13
推 Brioni: 也是,再五年七年級最小也要38了
最核心組成應該是90-95年次,22歲到28歲
然後94年次恢復一年
40萬戰耗兵來源8成至少就這些人42F 03/24 17:16
→ CelestialRel: 我自己覺得政策應該是不會犧牲這批有生育能力的年輕人,可能戰前就會修改除役年限了46F 03/24 17:21
推 Brioni: 要改抓10幾歲在學生跟30幾歲嬰幼兒父親的意思?48F 03/24 17:24
→ c41231717: 其實不用想太多 有前例 烏俄 60歲以下都有份 大家不用吵了49F 03/24 17:25
→ c41231717: 頂多家裡兩個兒子都從軍的 一個可以擺後勤 獨生子就別想了52F 03/24 17:25
推 Brioni: 確實60歲以下都有機會,只是退伍的先後差異而已
30以下打光就換30以上的55F 03/24 17:34
推 jess730612: 有時候帶風向到沒有邏輯沒有理性 越發覺得好笑
根據行政院主計處統計台灣20~30歲男性約150萬人
烏鵝戰爭陸地相連 戰慘烈連續超過一年絞肉戰
雙方也才2~3X萬傷亡 這還是戰線上千公里陸地戰喔
台灣20~30歲150萬人打光我只能想到核子武器
不過這也不是台灣要怎麼防衛的問題了 沒要吐槽 邏輯登陸戰守方傷亡150萬... 攻方傷亡需要5倍兵力
就數學上可以計算 問題那來逆天載具輸送750萬人...57F 03/24 17:55
推 ayaneru: 不是早就算好了 動員30萬 戰耗40萬跟你玩嗎?65F 03/24 18:25
推 jess730612: 短短一句槽點就有點多 早算好了是誰算的?
全民總動員是只動員30萬這是學鵝毛布丁嗎?
邏輯上先全民總動員接戰 戰損才會出現 怎麼會先設限66F 03/24 18:47
→ ayaneru: 因為退伍8年內就是這個數字啊69F 03/24 18:51
推 jess730612: 進入全民總動員 跟8年間退不退伍數有連動嗎?70F 03/24 18:53
推 Brusolo: 未除役的人還很多吧,現在要緊的是監督政府充實軍備,不要搞到真的我們後備趴在灘頭反甲能力不足死一堆人71F 03/24 19:02
推 colin1120: 你要確定我們老陸的教範裝備可以對敵人造成五倍戰損後備旅面對帶兩棲車輛的登陸部隊別說五倍 我怕沒0.574F 03/24 19:48
→ Snaptw: 而且把兵散在沙灘上,要打城鎮戰時反而兵員不足
所以守城鎮的部隊會收容這些沙灘殘兵,還是叫督戰隊把他們趕回沙灘?
沙包兵要不撤可以呀,頂過砲火後就把自己埋進掩體裡,等著登陸甲車過去,然後是要投降或做鳥獸散
後面的部隊這時已經跟登陸部隊開打了,誰會有空去管沙包部隊什麼軍令軍紀的
要管也是打完而且打贏之後的事情,那還要多久自己去想吧
然後一直嘴沙包部隊跟上級沒有通連不能請求支援,那同理沙包做鳥獸散了上級也不會知道~76F 03/24 21:45
--