回看板
Disp BBS
作者 mmmimi11tw (WTO維尼快樂組織)
標題 [分享] 澳洲準備為美國開發高超音速試驗機
時間 Mon Mar 20 07:40:32 2023


如題啦

美國國防部最近找了了澳洲的航空航天公司
Hypersonix Launch Systems來開發可以測試高超音速技術的飛行器


這個國防創新計畫叫做HyCAT
(Hypersonic and High-Cadence Airborne Testing Capabilities)

HyCAT項目代表了一種種形式轉換
將飛行器納入高超音速的領域，而不僅僅是飛彈

不過國防部沒有給出合約價值


美軍為了開發能夠以超過5馬赫的速度飛行的飛機和武器
開了大約70個項目


不過由於飛行測試的設施有限，有不少項目每年只進行幾次測試

五角大廈計劃增加測試進度
並實現最終每個禮拜至少進行一次測試的指標

http://i.imgur.com/VG2TgIo.jpg
http://i.imgur.com/aqkzs53.jpg
[圖]
 
[圖]
澳洲這架預備開發的飛機叫做DART AE
將測試高速飛行平台 組件 傳感器以及通信和控制系統
由超音速燃燒衝壓引擎提供動力，燃料是液態氫
設計希望飛行速度可達7馬赫的速度


--

http://i.imgur.com/l04g0xv.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.58.82 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-03-20 07:40:32
※ 文章代碼(AID): #1a5vrqzF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679269236.A.F4F.html
※ 編輯: mmmimi11tw (39.10.58.82 臺灣), 03/20/2023 07:41:10
推 Croy: 主要是飛行員撐的住嗎？1F 03/20 07:53
推 FF16: 會有飛行員嗎？2F 03/20 07:57
→ mmmimi11tw: 有沒有飛行員不曉得，可能有可能沒有3F 03/20 07:58
推 x86t: https://youtu.be/QH2-TGUlwu44F 03/20 07:58
→ mmmimi11tw: 以美國在1960年代試飛的X-15火箭動力飛機案例來看飛行員是可以承受這麼高的加速度的5F 03/20 08:01
→ zephyre: Darkstar!7F 03/20 08:04
→ hanslins: 不是都是無人機了？而且現在搞試飛應該用無人機就夠了8F 03/20 08:04
→ geordie: 台灣羨慕，不過受限於台灣太接近中國的跟腹地的問題，美國很難跟美國合作吧？
跟台灣合作10F 03/20 08:05
推 Sirctal: 可以吧 把武器平台運到美國實驗13F 03/20 08:59
→ MOONRAKER: 開發階段當然馬無人 man-rated成本一定暴增14F 03/20 09:17
推 falconer: 那個衝壓引擎的技術門檻就不是多數國家能搞定的了15F 03/20 09:35
→ mmmimi11tw: 基本上應該是無人飛行器沒有錯16F 03/20 09:43
→ huckerbying: 其實瞬間加速度沒有超過10G的話，載具就算飛到光速也不會對駕駛員有影響17F 03/20 09:46
→ dz01h: 到光速會被藍移產生的伽瑪射線燒死吧？至少眼睛沒了19F 03/20 10:33
推 Schottky: 這是要開發地面軌道測試台嗎？20F 03/20 10:35
→ LaHu: 重點是加速度大小  太空火箭發射都撐得住了21F 03/20 10:43
推 evilcherry: KSP:
火箭的速度就是一直加速數分鐘的結果22F 03/20 10:48
推 AnderinSky: Dark star!24F 03/20 11:01
推 brabra: 液態氫，那等於是火箭了25F 03/20 11:01
推 Schottky: 是不是火箭要看有沒有從外界吸收助燃物 (氧氣)
為了在太空中也能點燃，火箭會需要自備氧化劑26F 03/20 11:15
→ huckerbying: 問題是駕駛員跟著載具一起做光速位移耶28F 03/20 11:26
推 Schottky: 載具不轉向的話，慣性移動無所謂，重點是加速度多大29F 03/20 11:28
推 totenkopf001: 光速就別想了30F 03/20 11:28
→ Schottky: 載具的加速度等於飛行員要承受的力
所以我們才成天在講 G 力 G 力31F 03/20 11:28
→ huckerbying: 而且這種推論有個奇怪的點，假如太陽系對某個星系而言是以超光速的移動的話，那我們在地球上是不是也會散發Gamma射線？33F 03/20 11:30
推 glad850: 樓上你的假設就是錯的了～～36F 03/20 11:55
噓 ms07b3: 航天37F 03/20 11:55
→ huckerbying: 如果假設錯誤的話，你也可以提出來說哪邊錯了38F 03/20 12:24
推 allan0926: 相對的時空似乎有些複雜39F 03/20 12:28
→ mmmimi11tw: 不是火箭，超音速燃燒衝壓引擎一定要有空氣才可以使用40F 03/20 12:30
→ dz01h: 相對超光速如果是空間擴張造成，那就只會是遠離
遠離的話會造成星系的光到不了地球，該星系會在可觀測宇宙之外吧。也就是光紅移到消失42F 03/20 13:19
推 weimr: 每週測試一項...美國又要有新玩具可以運用了！45F 03/20 22:40
推 mrwrong: 看照片我還以為是伯倫希爾46F 03/21 09:25

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄