看板 Military作者 chyx741021 (科科科吉拉)標題 [新聞] 台船:IDS原型艦預計今年9月下水時間 Tue Jan 3 10:59:21 2023
先前海軍的時程預估比較保守,是訂在2024年5月下水
而媒體則傳聞台船希望可以拼2023年9月下水
現在台船董事長公開對媒體表示設定9月,不知道是否和海軍已有共識?
另外自由時報的「據了解」則說到時下水典禮會公開原型艦外觀
——————————————————
https://bit.ly/3WGmxDc
台船董事長鄭文隆接受媒體訪問表示,潛艦國造案近年在海發中心、二五六戰隊及台船人員
的專案小組合作下,克服各種困難,已取得必要所有裝備,目前正在趕工作業;同時,數名
國安會人員、現役海軍將領幾乎天天駐守台船,指導及協助此案的各項執行細節,並排除障
礙。
鄭文隆指出,在籌獲各項裝備的困難過程中,當發現有部分零組件能在國內自製時,台船儘
量找國內廠商試做,以利培養生產能量,未來也將在適當時機邀請國內供應商,合組潛艦零
組件供應商聯盟,繼續提升潛艦本土化的製造能量。
鄭文隆提到,目前台船海昌工廠技師及各級主管,正以3班、24小時趕工作業,由於潛艦艙
內空間狹小,能進入施工的人數有限,加上壓力殼為圓形空間,無法同時在各方向施工,因
此必須旋轉壓力殼體施工。目前各項作業穩健進行中,並已開始進行船段對接的電焊工作,
目標是設定在今年9月下水。
——————————————————
https://bit.ly/3VHLsoH
據了解,預定9月舉行的原型艦命名暨下水典禮,原型艦當天將由執行建造丶組裝的海昌工
廠,以預設軌道滑向浮塢裡,原型艦的外觀將是首次與國人公開見面。命名暨下水典禮將邀
請蔡英文總統主持,並邀請海軍256潛艦戰隊歷任戰隊長及退伍官兵參與,共同見證歷史性
的一刻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.36.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZiveB-B (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672714763.A.F8B.html
※ 編輯: chyx741021 (111.71.36.187 臺灣), 01/03/2023 11:00:26
推 WeasoN: waku waku2F 01/03 11:07
→ kimfatt: 有打算買高速打撈救援艦嗎? 不然出事時,跑個10節+搜索,人都涼了。3F 01/03 11:07
推 hedgehogs: IDF是I don't fly,IDS是?5F 01/03 11:07
推 bla: 安海計畫不是今年要交第一艘?6F 01/03 11:10
推 evilcherry: I don't sail / I don't steam?7F 01/03 11:14
推 bla: I don’t sink?9F 01/03 11:14
推 saw6904: J-20 = Joke 20;FC-1 = Fool Child 112F 01/03 11:20
推 OSDim: 哇酷哇酷16F 01/03 11:27
→ kimfatt: 第一台就要完美無bug有點難 IDS應該會被酸一下
酸過就好 畢竟也沒別的選擇 真的有事也只能靠它
除非IDS一下水,米國爸爸突然覺悟,願意賣更好的東西過來,那也不錯17F 01/03 11:29
→ Rinehot: 嗯,樓上說的其實蠻有歷史笑點的…
本來IDS那個I其實是有機會拿掉的,剩下就是歷史了。21F 01/03 11:32
推 TRESS: 難得的好消息 有輸血輸功 進度的確大趕工(還有24小時不間斷的造)23F 01/03 11:43
→ yenjtr: 安海是拖救不是專業潛艦救難(只有潛水鐘)25F 01/03 11:54
推 Pegasus170: 下水時公佈?都下水了還能不公佈^_^。就跟在喜宴上新郎新娘說我們要結婚了一樣的意思。28F 01/03 12:06
噓 obelisk: 當年中美蜜月期,你風雨飄搖。現在中國是美國的主要戰略對手,能相提並論嗎?為酸而酸!30F 01/03 12:18
推 jabari: I don't sink?36F 01/03 12:43
→ kuma660224: 下水就是船殼好了 但還有很多步驟要做
潛艦稍特殊是某些設備儀裝在下水前就塞進去
不能像水面艦事後再塞所有裝備
即使關鍵技術設備外購 自製SSK仍可學到很多
肯做就會有成果 無論短期效益是否划算
台海戰時無大艦 SSK伏擊先天自帶類匿蹤
發展SSK這條路是遲早必須走的38F 01/03 12:51
→ bilibala: 封殼之前紅區設備應該全都裝進去了啦!應該說還沒裝進去的很少吧!另外至少半年前就說九月下水囉!47F 01/03 12:57
→ kuma660224: SSK就傳統柴油潛艦啊 能完全關機靠電池
守勢不跑遠的話 看水下鋰電池時代遲早普及49F 01/03 12:57
→ chyx741021: 半年前是台船想要爭取九月下水,但海軍的原訂時程仍然是2024年5月51F 01/03 12:59
→ kuma660224: 在島鏈內側 厚電SSK甚至比動力史特靈AIP好用
關機純電最安靜是物理先天優勢53F 01/03 12:59
→ kuma660224: 而台海只要還有一套區域防空間歇運作
就不是反潛機能自由活動的環境56F 01/03 13:02
→ Rinehot: 看起來就是台船的部分進度沒問題,但是戰系這些就不一定?60F 01/03 13:07
推 jess730612: IDS的戰系是史塔克一手包辦 這部分我才最認為問題小其他不是史塔克操辦的 才是該擔心的部份62F 01/03 13:10
→ yenjtr: AIP的未來要看燃料電池的發展 閉循環跟史特靈以後要跟鋰電池競爭 燃料電池可以走出另一條路64F 01/03 13:12
推 jess730612: 依照S-80A半路找師傅救經驗 史塔克整合功力無庸置疑66F 01/03 13:14
→ yenjtr: 不過現有的AIP都牽扯到太多周邊設施了67F 01/03 13:14
→ bla: 評測的時候才會知道問題在哪,第一艘是測試性質,有問題是正常,只是怕被媒體和政客放大亂酸68F 01/03 13:15
→ yenjtr: 沒辦法像鋰電池一樣單純 而且輸出動力也只能維持位置70F 01/03 13:16
→ Rinehot: 連S80或是柯林斯級那種問題的能修,應該是有錢都好說就是了。72F 01/03 13:16
→ yenjtr: 真的想開發AIP那就走燃料電池不然就裡電池會比較好74F 01/03 13:17
→ Rinehot: 看日本的蒼龍後續都放棄AIP,那應該是可以不用投資了。75F 01/03 13:18
→ yenjtr: S-80A跟柯林斯不是洛馬救的....77F 01/03 13:21
推 rtwodtwo: s80這種重大疏失都能救 錢能解決都好說78F 01/03 13:21
推 jess730612: 先首艄IOC再來想哪些有的沒的 鋰電池儲能潛力無窮就算得不到日本技術輸出 下策買到日本電池電芯也行79F 01/03 13:21
→ chyx741021: IDS原型艦到115年才結案,就算交艦了也還有很長一段的測試時間83F 01/03 13:22
→ Rinehot: 喔喔喔,我搞錯了,一直以為是洛馬修的…85F 01/03 13:24
推 rtwodtwo: 柯林斯級的戰系是找雷神砍掉重練88F 01/03 13:36
--