回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞] 傳增購刺針飛彈、海馬斯火箭系統
時間 Fri Dec 30 13:48:25 2022

媒體傳聞先看看就好
增購刺針不意外（交期再不要延期了）

現在已經編列預算買11+18套海馬斯了，還想繼續加數量比較讓人意外
而先前上朱的文章說陸軍不太想買雷霆2000增程型…….

————————————————

https://bit.ly/3i2nExO
美方同意台灣增購刺針飛彈 傳軍方計畫增購「海馬斯」火箭系統 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
美國售台500枚人員攜行式刺針飛彈，預計2025年以前全數交貨，但因應國防部新編以義務役士兵為主的守備旅防衛任務需要，軍方向美方提出增購一定數量的人員攜行式刺針飛彈，已獲美方同意，交貨期程將可配合守備旅分批成軍的時間，於2025至2029年分批交運台灣。海軍編列133.7億餘元跨年度預算，統籌建案向 ...

 

〔記者羅添斌／台北報導〕
美國售台500枚人員攜行式刺針飛彈，預計2025年以前全數交貨，但因應國防部新編以義務
役士兵為主的守備旅防衛任務需要，軍方向美方提出增購一定數量的人員攜行式刺針飛彈，
已獲美方同意，交貨期程將可配合守備旅分批成軍的時間，於2025至2029年分批交運台灣。

海軍編列133.7億餘元跨年度預算，統籌建案向美國採購500枚「人攜式短程防空飛彈」，其

中250枚配屬陸軍、250枚供海軍陸戰隊或部分艦艇兵使用，預計2025年以前全數交貨，這批
飛彈主要供志願役官兵組成的主戰部隊操作。

軍方人士今天指出，為配合義務役恢復１年役期，以及將編成以志願役軍官為幹部，義務役
士兵為主體的守備旅，負責國家關鍵基礎設施在內的防衛任務，守備旅也有防空任務上的需
求，先前的500枚人員攜行式刺針飛彈又僅供主戰部隊使用，在整體需求數量擴增的情形下
，軍方已向美方提出增購人員攜行式刺針飛彈的計畫，並已獲得美方同意。


至於增購數量是多少枚？這位人士則不做具體評論。

此外，因應戰備任務需求，軍方人士也透露，我國可能在美方已同意售台29套「海馬斯」多
管火箭系統（HIMARS）的基礎上，再尋求美方同意台灣增購HIMARS系統的可能性。

他解析這項增購需求表示，29套「海馬斯」多管火箭系統（HIMARS），除有2套是做為教育
訓練之用，其餘27套未來將部署在台灣本島北中南三大軍團，但金門丶馬祖與澎湖更接近中
國大陸，在外島部署「海馬斯」多管火箭系統（HIMARS），打擊火力可往前推進丶為台灣增
加防禦縱深，以及加強對中國境內重要軍事據點的反制能力。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.168.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zhdki_t (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672379308.A.FF7.html
→ konku0204: 看來科科院的雷霆系列，還是不讓軍方信任，尤其今年射擊出意外後1F 12/30 13:51
→ Leo4891: 海馬斯在烏鵝戰爭驗證威力3F 12/30 13:54
→ suntex01: m109a6來一批不然就來一些升級套件比較實在.4F 12/30 14:02
→ d8613518: 啥時能交貨才是大問題5F 12/30 14:07
推 blade0314: 現在問題真的不是在買舍買多少 是何時到貨的問題了6F 12/30 14:09
→ Aksky: 雷霆2000的後勤問題一直都有 或許想拿海馬斯換掉吧7F 12/30 14:10

補個上朱的文章
https://bit.ly/3VxpVPp
採購海馬斯多管火箭系統　排擠中科院「雷昇專案」增程型火箭彈量產 -- 上報 / 調查
[圖]
中科院代號「雷昇專案」研製射程70公里以上，雷霆2000增程火箭彈研發案，受到陸軍向美採購29套海馬斯多管火... ...

 

據了解，該專案原規劃採購三套系統與小批量生產增程彈，已被陸軍喊停，
待海馬斯多管火箭系統抵台接裝部署後，再由陸軍評估是否要增購量產雷昇增程火箭彈系統
；
雷昇專案將於2023年進行最終作戰測評後，通過測試後就現況結案。

※ 編輯: chyx741021 (114.137.168.4 臺灣), 12/30/2022 14:17:53
→ iqeqicq: 手短的雷霆，給跟中國陸地接壤的印度和越南很OK
而且中印、中越邊境戰場強度不會太大8F 12/30 14:32
推 Pegasus170: 洛馬真該感謝烏克蘭證明他家的武器好用。10F 12/30 14:53
→ ja23072008: 雷霆2000該做的是把美製彈藥整合上去。11F 12/30 15:02
推 nanozako: 雷霆手長就算各項達標也還是有戰時備彈不足的問題發射架也無法和美製MLRS發射模組共用、裝填較慢等若美方真同意HIMARS再加購，陸軍不青睞雷霆可以理解12F 12/30 15:05
推 Sianan: 雷霆的問題還是在載台吧 要上雷昇彈藥車體都得改15F 12/30 15:11
推 semicoma: 欸?! 為什麼會設在金馬？軍盲我以前問過類似的問題 當時板友回答是開戰時金馬就都當作沒有 我當時也被說服了16F 12/30 15:11
推 junkuo: 如果說預算就是這麼多，把錢花在有實戰驗證過的海馬斯身上，而排擠掉雷霆兩千系列也不是不能理解19F 12/30 15:13
推 jess730612: 能理解陸軍心野了海馬斯MLRS GMLRS ATACMS三位一體三種戰術功能集於一身 29套賣了還能再談喔
幾乎10個決策高層就會有10個會放棄雷霆轉新歡海馬斯21F 12/30 15:16
→ chyx741021: 如果上朱的內容為真，雷昇目前都還是用舊發射車硬改固定發射來測試，新載台都還沒有24F 12/30 15:17
推 mtcoat: 有實戰經驗 又能裝不同彈頭 當然買聖海馬斯26F 12/30 15:18
→ jess730612: 海馬斯除了比較貴以外 實在找不到能為雷霆辯護地方27F 12/30 15:19
推 LI40: 放金馬是往前推進至敵方打擊火力範圍內吧xd28F 12/30 15:20
推 johnny3: 海馬斯可以打到對岸比較實用吧 雷霆2000只能守本島29F 12/30 15:22
推 Sirctal: 我是軍方我也會買海馬斯，除非雷霆彈藥能大量生產而且貨源穩定，不然唯一優點就便宜而已，其他沒了..30F 12/30 15:23
推 jess730612: 只買11套不會想放金馬 29套時你就會想到火力前推
29套談完買定還能繼續談繼續買 那想法又更不一樣了爸拔給的玩具夠多 老陸心也會更野 備戰思維肯定不同32F 12/30 15:25
→ pooznn: 想辦法凹到 能在台灣生產比較重要吧35F 12/30 15:27
→ ashrum: 雷霆2000打萬艦齊發專武，海馬士沒子母彈功能36F 12/30 15:36
推 Two2Seven: 海馬斯是有鋼珠彈的37F 12/30 15:40
推 jess730612: 海馬斯有次械彈M26 M30A1都是 M26還能二次爆炸
M30A1自鍛破片加鋼珠 不會二次爆炸
烏克蘭用M30A1把鵝軍炸成篩子
M26已經不賣了啞彈非常難處理 會被小孩撿走38F 12/30 15:43
→ moonrain: 請問一套是幾台發射車42F 12/30 15:47
→ jess730612: 但M26火箭還很多美軍想組合GBU-39小直徑炸彈再利用一套一座發射平台 兩輛彈車43F 12/30 15:48
→ chyx741021: 一套就是一輛發射車，雷霆2000也才買43套而已45F 12/30 15:48
推 junkuo: 海馬斯是萬用載台 基本上你想得到的殺傷模式都可做到 海馬斯的好 鵝兵最知道
還可以射ATACMS 甚至是更遠距離的延伸型46F 12/30 15:49
→ jess730612: 美軍編制海馬斯火力營 6套一連 三連一營49F 12/30 15:50
推 letterE: 一個海馬斯潛在能力是美國有規劃開發PrSM反艦，對台灣也是很香。50F 12/30 15:51
→ nkfcc: MANPADS的話，波蘭的閃電好像也不錯。52F 12/30 15:52
推 Sianan: 他說的子母彈是SADARM那種 美軍後來沒繼續做 但雷昇有通過測評53F 12/30 15:52
→ nkfcc: 波蘭自己買600發射器和3500枚飛彈。花了7.3億鎂。55F 12/30 15:54
→ moonrain: 感謝解答 這樣看來29套真的偏少 還要算戰損56F 12/30 15:54
→ nkfcc: 有成功外銷北約盟國，性能應該還是被肯定。57F 12/30 15:55
推 ashrum: 我們當然知道美國的海馬士萬能，我是說子母彈原則不外銷，我們還是得有備案
目前29輛海馬士就負責打對岸集結地，分散空對地危險任務的壓力，打轉乘，打灘頭，還是分工較經濟58F 12/30 16:01
推 Sirctal: 放金門太危險了吧，我覺得澎湖差不多62F 12/30 16:10
推 semicoma: 這樣看來似乎是打算犧牲放金馬的海馬斯給台灣本島爭取時間和縱深 在金馬陷落前能打多少是多少63F 12/30 16:11
推 jess730612: 澎湖很重要放一兩個連都有可能 金馬我認為點綴吧65F 12/30 16:12
推 Sianan: 我們有增購864枚M30/3166F 12/30 16:12
→ jess730612: 畢竟只談到29套而已 如果談出三個營54套或許更不同67F 12/30 16:13
推 Sirctal: 另外乾脆請洛克希德馬丁幫我們把雷霆彈藥整上海馬斯我查了一下 m45 230mm 海馬斯的火箭是 227mm 不知道這樣能不能整
修正 MK-4568F 12/30 16:18
推 IMGOODYES: 我不認為對方會鳥72F 12/30 16:20
→ ja23072008: 金門東引澎湖都有LT200073F 12/30 16:22
推 Sirctal: 不會鳥應該是錢給的不夠多XD74F 12/30 16:26
推 TRESS: 把海馬士放金馬 絕對是錢太多 只是海馬士萬用載台 想打啥就啥 我們要的關鍵反而是那個ATACMS  至於雷霆嘛.....就是當都沒有的時候 也要自己有東西可以打的載台75F 12/30 16:35
推 BW556: 可以當成儲備技術能量的投資嗎?79F 12/30 16:43
→ dz01h: 子母彈打到海裡感覺安全，應該不會有小孩潛水去撿80F 12/30 16:50
→ ja23072008: 但是拖網漁船會撈上來……81F 12/30 16:51
推 skywalker102: LT2000跟HIMARS完全是不同檔次的東西82F 12/30 16:53
→ iqeqicq: 要考慮日本可以提供M270備彈給我們
日本也不需要ATACMS，他們有極音速武器83F 12/30 17:15
→ VANNN: 買支持,,,但到貨時間實在很微妙85F 12/30 17:37
→ semicoma: 我猜假如戰事比預期早 美國會提前交貨 因為台灣這邊逐漸表現出態度了 美國也願意幫了 那就不至於寧可增加台灣被拿下的風險也要照合約交貨這種因噎廢食的事86F 12/30 17:43
推 rommel1: 當年沒買MLRS而研發雷霆2000,現在又回頭去買了
守備旅不上灘頭，應該加強城鎮戰跟長程火力89F 12/30 17:54
推 cwjchris: 我陸軍我也選HIMARS91F 12/30 18:35
→ leoahui: 增買6台海馬斯擺東引配300km彈，登陸集結地就要撤到上海以北。92F 12/30 19:23
推 momocom: 海馬斯射程更遠、彈種更多，還有link-16可以收拜登的祈禱
更重要是還經過實戰驗證94F 12/30 19:31
推 LaPass: 雷霆兩千又要被打入冷宮了嗎？97F 12/30 20:34
→ IMGOODYES: 畢竟作戰效率差很多98F 12/30 21:02
推 toulio81: 雷霆兩千當初設計應該要能合美規才對，不然光是自組研發就應該要採用，自組研發的武器在外援不足時，是比較可靠的，烏克蘭雖然外援拿一堆，但自產的武器還是佔很大一部分
當然不可能取代海馬斯，但怎麼樣都得塞個1、2套這樣才能有後續改進發展空間，而不是直接斷送未來發展99F 12/30 21:29
→ semicoma: 台灣很有錢的 各種政策中斷還不用追究責任以及錢丟水裡 還能有這種經濟水準 呵呵106F 12/30 21:32
推 saygogo: 放金門? 開戰就被民眾圍起來上繳給共軍去逆向了吧108F 12/30 21:32
推 momocom: 是啊早知道布希會賣F16，幹嘛花錢搞IDF
真是千金難買早知道啊109F 12/30 21:36
→ RafaleF4: 雷霆2000的售後服務維修校正，使用者陸軍可是有口皆呸，如果有美國貨可以選，誰還會想用雷霆呢？111F 12/30 21:41
推 Sirctal: semicoma大 其實美國也有很多這種專案，但是
人家財大氣粗，更花得起。而我們經不起這種浪費113F 12/30 23:52

--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄