回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 烏克蘭再度用單兵防空飛彈擊落巡弋飛彈
時間 Fri Dec 30 11:54:33 2022


如題啦


烏克蘭的士兵在基輔地區防禦的時候
看到一枚3M54口徑巡弋飛彈從頭頂飛過

然後他拿了一枚9K38單兵防空飛彈 (Igla)試試看能不能擊中
隨後飛彈就成功擊落這一枚飛彈

https://mobile.twitter.com/Euan_MacDonald/status/1608392994020855809?


9K38是一種紅外線導引的短程地對空飛彈
http://i.imgur.com/lLTLd3G.jpg
[圖]

雖然就理論上來說單兵防空飛彈是很難擊中巡弋飛彈的
但在衝突期間卻是真實發生過多次這樣的擊落戰果

--
http://i.imgur.com/gjV8IMr.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.58.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zhc3yyS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672372476.A.F1C.html
推 phix: 俄國飛彈速度太慢嗎1F 12/30 11:56
推 jess730612: 影片中最少射了兩發MANPADS 大概在02~03秒沒攔到
再補一發才攔截到
亞音速巡弋飛彈國際常規都在0.7~0.9馬赫巡弋速度
MANPADS普遍都兩倍音速起跳 理論上都有機會攔截2F 12/30 11:59
推 cursan: 3發換一發巡弋飛彈還是划算6F 12/30 12:03
→ kuma660224: 打次音速不難 是難在察覺來襲飛彈 快速開機出手7F 12/30 12:04
→ mmmimi11tw: 那種次音速的巡弋飛彈 速度大約跟一架民航機差不多8F 12/30 12:05
推 jess730612: 不過MANPADS要攔有個先決條件 要雷達先給你早期預警不用很準確大概方位電話通知你 剩下就守株待兔9F 12/30 12:05
→ sdiaa: 難的是預警跟通知路徑上的防空系統開機 打還好11F 12/30 12:07
→ kuma660224: 戰時他們可能有特殊做法 射手扛彈輪班站崗
搭配app手機連動告警12F 12/30 12:07
推 jess730612: 熊大厲害做成APP更直觀更聯動聯防14F 12/30 12:09
→ kuma660224: 理論可以每3x3 km2地圖方格 做沿路通知15F 12/30 12:11
推 FF16: 需要一是有個機制能讓分散在各處手持刺針的人知道有巡弋飛彈往他那邊過去了
軟體不難做，難得是說服人去用16F 12/30 12:11
→ kuma660224: 跟地震或淹水的手機分區預警類似19F 12/30 12:12
推 jamie81416: 這種攔截方式….蠻特別的20F 12/30 12:12
→ kuma660224: 給後方的各區射手公發sim卡 裝定位app21F 12/30 12:12
→ jamie81416: 就是耗人力，但不得不說很便宜….22F 12/30 12:13
→ kuma660224: 聽到告警就知5分鐘待命 喝完茶再扛彈
或1分鐘緊急反應 立刻開機找目標
周圍地圖方格 都有機會出手 命中率不用高
免費外援彈藥 多攔截幾次總會中
勞力密集 不是很有效率 但戰時能用就用23F 12/30 12:14
→ Piin: 單兵防空訓練課程中會有target tracking的課程28F 12/30 12:18
→ kuma660224: 那類似平時演習攔截的次音速靶彈 不會閃29F 12/30 12:18
推 jess730612: 北約送進烏克蘭MANPADS沒仔細計數萬發有 才能這戰術30F 12/30 12:18
→ kuma660224: 以防禦面積效率來說manpads跟機砲都很差31F 12/30 12:19
→ jess730612: 非常恐怖五分錢 台灣採購刺針幾次都是幾百而已32F 12/30 12:20
→ kuma660224: 要灑超多的 才能覆蓋國土大面積
承平建軍時 寧願一套鷹式覆蓋上千km2
而不是搞海量的人力小飛彈機砲33F 12/30 12:20
→ Wall62: 簽名檔XD36F 12/30 12:23
→ kuma660224: 烏克蘭五分錢戰爭狀態算是特例37F 12/30 12:24
推 meowgy: 台灣可以在各山頭步署吧38F 12/30 12:28
推 iceonly: 那個防空app板上早就討論過了，烏克蘭雷達不夠多的應急方案而已。台灣你看的到的雷達也看的到，也沒那個縱深讓你反應39F 12/30 12:36
→ kuma660224: 台灣郊區住民地多 徵用郊區頂樓+屋頂就好
山頭反而麻煩 要待命但沒生活設施
不過烏克蘭是沒足夠防空系統才依賴怪招
台灣早就插滿多層重疊防空網
這用法就是不太好用的次要手段42F 12/30 12:36
推 pcfox: 單兵注意! 敵方發射一枚導彈單兵該如何處置47F 12/30 12:52
推 spath: 背後可能是一路上烏軍陸續射了不下十發試圖攔截，終於有一發打中48F 12/30 13:03
推 poikz: 如果雷達在海上就能看到飛彈來襲的話  台灣應該也能用這方法攔截  前提是要廣布3分鐘待命班50F 12/30 13:04
推 mouz: 答：上網googl刺針操作方式52F 12/30 13:04
→ kuma660224: manpads命中率沒這麼差
比較可能是10枚開機 但一堆來不及鎖定
就幾枚出手 打中1-2枚
大部分太遠太晚 沒鎖住就不發射
少數能射出的就是打次音速不機動目標 eazy53F 12/30 13:04
推 kid0927: 看它們笑得多開心58F 12/30 13:30
→ WSY000000000: 打到就很強啦！不然叫台灣嘴炮的不願役去試試。59F 12/30 13:33
推 serenemind: 問題是萬一沒打到的話，防空飛彈不就打到自己人？60F 12/30 13:51
推 cppwu: 用MANPAD刺針攔截的話，沒有雷情的話光BCU就不知道要浪費幾組…暖機5秒、45秒內要尋標完成並發射…61F 12/30 14:03
推 ms0443001: 很多人誤解 單兵防空打下來巡弋飛彈很賺
事實上 單兵防空可能整場戰爭也打了10-20顆
才能打下一顆巡弋飛彈，對俄國低成本造來說
俄國巡弋飛彈成本並不高，這樣耗損防空
其實烏克蘭也沒多賺63F 12/30 14:05
推 ya01234: 背後是美國，其實還好啦
戰爭每個都要考慮成本的話，只會得出二戰日軍一槍一個的結論建軍68F 12/30 14:21
→ kuma660224: 耗損防空？ 烏克蘭那些飛彈是零元成本軍援
只要強者我朋友們 還在主委加碼
成本只是浮雲
反而是俄國沒啥朋友 俄軍射一枚少一枚
當年贖罪日猶太火力優勢也是來自五分錢彈藥
當戰爭拖幾週 就變成決勝於朋友圈
國力軍費都不重要 重點是朋友多 朋友講義氣
朋友想要侵略國20年站不起來71F 12/30 14:33
推 JOHN117: 我們可以改用勇鷹掛載天劍一滯空待命截擊79F 12/30 14:39
→ kuma660224: 你跟軍費8500億美元的幕後操盤者講啥成本
他會說灑幾百億美元就幹趴第2強權 賺翻了
打二線實力伊拉克都遠遠不只這個錢80F 12/30 14:41
推 Sianan: 復仇者防空車就可以攔啊 我們不太需要肩扛去攔巡弋飛彈啦83F 12/30 14:47
→ kuma660224: 當作輔助還是不錯 因為復仇者是保護砲兵用
刺針是能小組拆開來 搭車車亂灑
讓入侵者每1公里都戰戰兢兢不敢低飛
飛高高是能無腦閃避manpads
但高飛就變成中遠程機動飛彈車的靶子
所以我們插滿中遠程防空 仍要來點刺針
讓對方不能只考慮一種威脅85F 12/30 14:55

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄