回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 日本首次發布彈道飛彈防禦艦概念圖
時間 Fri Dec 30 11:37:11 2022


如題啦


前陣子有提到
日本計畫建造兩艘大型的彈道飛彈防禦艦以取代陸基神盾系統

日本防衛省於上個禮拜公佈了2023財年的預算申請
其中包括有關未來的BMD彈道飛彈防禦艦的幾項新細節


日本防衛省在其預算請求中強調
需要兩艘這樣的配備神盾戰鬥系統的船隻 (ASEV)
以便目前配備神盾戰鬥系統的八艘多用途驅逐艦
（金剛 愛宕 摩耶級）能夠用於不同的任務

文件還強調，日本優先發展具有實用性和能力的艦艇

不僅可以應對彈道飛彈 還可以應對高超音速武器造成的威脅


目前的概念 船的全長大約在210公尺，寬大約40公尺

http://i.imgur.com/FWyThQH.jpg
[圖]

本質上是以大型艦為基礎開發的反彈道飛彈能力版本
類似於美國的LPD-17概念
http://i.imgur.com/p5SVsWE.jpg
[圖]

雷達方面，日本的ASEV
將採用洛克希德馬丁公司的AN/SPY-7主動電子掃描空中搜索雷達，
這種雷達最初是用自陸基神盾計畫，取消後則挪用自船艦上

洛克希德馬丁公司把SPY-7用於ASEV的整合過程叫做J7.B

J7.B在9月與JMSDF日本海上自衛隊
以及MDA飛彈防禦局和美國海軍一起進行了測試
以展示火控系統如何在SPY-7的作用下應對彈道飛彈威脅


MDA已確認日本的神盾系統軟硬體可以操作SPY-7(V)1雷達



大型艦才有足夠的空間來容納更多飛彈
以及更多能量來維持長程預警雷達的運作

日本未來的兩艘ASEV，將會配備SM-6 標準六型防空飛彈

12式反艦飛彈，以及其他未公開的能力
http://i.imgur.com/Ts5fViN.jpg
[圖]

最新的SM-3 Block IIA 標準三型飛彈也會裝設上去

由於是美日兩國共同開發
所以他能用這種飛彈來構成日本的中遠程彈道飛彈防禦網

標準三型原先是一種用來攔截中遠程的飛彈目標，
不過在Block IIA批次之後加大了飛彈直徑
所以也具有部分洲際彈道飛彈的攔截能力


另外則是標準六型 他是一種三用途的飛彈(反彈道 防空跟反艦)

具有部分彈道飛彈終端防禦能力
有效攔截對船艦本身的直接反艦彈道飛彈攻擊

或打擊標準三型攔不到的較低空目標(或是高超音速武器)



渲染圖裡面可以看到這一艘船大約有10個MK41飛彈發射器
前六後四
也就是說大約可以攜帶80枚飛彈

而原本就有BMD的那八艘的驅逐艦也可以提供額外的飛彈防禦範圍


ASEV將主要在朝鮮半島附近的日本海運行

隨著北韓大幅亂射彈道飛彈以及與俄羅斯和中國的緊張局勢

這個地區對於日本盟國變得越來越重要

--
http://i.imgur.com/XXPsLW6.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.58.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZhbpgWk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672371434.A.82E.html
推 jamie81416: emmm…日本要有巡洋艦了？
這尺寸都比提康大一號1F 12/30 11:38
推 miname: 都有兩萬噸驅逐艦了3F 12/30 11:41
推 reich3: 這不就是前陣子的萬噸巡洋艦？
新八八艦隊的規模要變成大艦巨砲（X),武庫艦（o )嗎？4F 12/30 11:42
推 fuhrershih: 艦首缺一門波動砲7F 12/30 11:44
推 hsinhanchu: 令和超甲巡啦8F 12/30 11:44
→ reich3: 餃子艦隊會參與東亞軍備競賽嗎？9F 12/30 11:44
→ Wooctor: 令和飛彈戰艦(X)
令和飛彈護衛艦(O)10F 12/30 11:54
推 chyx741021: 之前說要造2萬噸大戰艦，現在這樣已經是有縮小過的12F 12/30 11:56
→ pf775: 未來可以納入中華民國吧13F 12/30 11:57
→ david2735280: 2萬噸 只裝10組MK41會不會太少14F 12/30 12:03
→ huckerbying: 10組mk41就有80個坑給你塞飛彈了15F 12/30 12:15
推 Zuiho: 這就移動防空基地的概念 其實就像台灣如果真的拿到退役提康
船體再爛也沒關係 沒漏不會沉還能動就可以開去指定位置當浮動防空站16F 12/30 12:15
→ huckerbying: 會這麼重應該也跟戰系有關，功率要能夠防彈道飛彈需要更重功率更高的雷達20F 12/30 12:16
→ mmmimi11tw: 船體放大之後才有無限的可能
更大的空間可以放更多的引擎或發電機來提供更多能量22F 12/30 12:19
推 chyx741021: 新的概念應該已經沒2萬噸那麼大了24F 12/30 12:19
→ kuma660224: 浮動陣地 不求隨艦隊遠征機動作戰的話
船大一點 生活空間會好很多 像個基地
畢竟原本定位是要陸上基地 挪到海上
反彈道基地應該是要長期運作 很少進港
生活空間要比一般艦艇健全25F 12/30 12:29
推 rommel1: 把艦炮拿掉了30F 12/30 12:39
推 LI40: 反飛彈護衛艦31F 12/30 12:39
推 rommel1: 要反彈道，會不會上MK57？32F 12/30 12:41
推 panzerbug: 真是功能特化的艦艇33F 12/30 12:47
→ iqeqicq: 全部塞戰斧也可以啊
但日本應該會考慮潛射戰斧吧？
避免水面艦遭到中國反擊
日本不知道還能不能生出當年的陸基戰斧發射車？34F 12/30 12:47
推 PolyC11H20: 造起來跟萬噸巡洋艦有87%像38F 12/30 12:50
推 IMGOODYES: 現在MK57的定位尷尬39F 12/30 12:51
推 chewie: 反正日本都會叫護衛艦(重點誤40F 12/30 12:56
→ mmmimi11tw: MK41是優點也是缺點
優點在於目前主要的艦載飛彈大多都可以用MK41發射缺點在於發射器的尺寸無法攜帶更大顆的飛彈
(目前主流飛彈都是圍繞在MK41的尺寸去設計的)41F 12/30 13:03
推 overno: 很棒的設計，比陸上型的有高機動力與生存力
比之前猜的浮游平台型 反彈道飛彈系統好多了45F 12/30 13:07
推 xc091832: 那個一組看起來是四套32管
Mk57用戶太少，連LSC(X)都沒要用，美國目前沒有計劃開發專用彈種，能打的可能跟Mk41也沒差別47F 12/30 13:16
推 kintama: DDBG?50F 12/30 14:12
推 blade0314: 如果設計目的是為了反彈道防護用也不需更大的尺寸啦51F 12/30 14:13
→ Pegasus170: 加拿大征服還嫌SPY-7太貴不實用…
政府53F 12/30 14:30
推 IMGOODYES: 日本有參與SPY-7的生產，應該能拿到優惠價吧55F 12/30 14:47
推 Sianan: 呃...我怎麼感覺又會失敗56F 12/30 14:50
推 chyx741021: 加拿大不是要用Type-26船體搭SPY-7嗎？又不要了？57F 12/30 14:53

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄