回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 美國正在考慮軍援布萊德利給烏克蘭
時間 Fri Dec 30 06:10:30 2022


https://twitter.com/Faytuks/status/1608565541710753792
https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/1608562430409601027
https://archive.ph/mGU6z
archive.md

 

彭博社報導

美軍近期正在研議軍援布萊德利步兵戰鬥車給烏克蘭
不過尚未定案，時程也未定

前官員與專家指出，美軍有很多布萊德利的老舊庫存
布萊德利的裝甲和火力都比美國此前提供的M113更好

由於多數分析認為此後的烏軍攻勢會更類似赫爾松而非哈爾科夫
布萊德利會提供烏軍所需要的機械化重裝備戰力

=====

萊茵金屬和KMW哭倒在地

如果成真的話，應該是烏軍手裡最強的步兵戰車了吧？
不知道布萊德利和俄軍的BMP-3比起來如何？

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
        ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZhX1Ppw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672351833.A.CFA.html
※ 同主題文章:
[情報] 美國正在考慮軍援布萊德利給烏克蘭
12-30 06:10 jimmy5680
Re: [情報] 美國正在考慮軍援布萊德利給烏克蘭
01-05 14:10 jimmy5680
推 serenemind: 需要的是遠程導彈跟集束彈，你給布萊德彼特有啥用？1F 12/30 07:30

烏軍一直在尋求西方坦克和戰甲車啊，哪裡會沒用

推 Wooctor: 要帶士兵反推突破防線，當然需要APC跟IFV啊
守勢也很有幫助2F 12/30 07:35
推 can05025: 遠程導彈跟集束彈是我們比較需要～4F 12/30 07:35
→ Wooctor: 真要比的話M2的鏈砲準確度、室內空間也比較大
如果美國願意給tow2b的話還能有頂攻武器使用
車體防彈能力也比BMP3好一些5F 12/30 07:36
推 barbarian72: 這可是好東西啊8F 12/30 07:43
推 ez910115: 美國就在慢慢給，把烏俄戰爭當練蠱場來玩啊9F 12/30 07:44
→ geordie: 各國軍火商（O10F 12/30 07:48
推 b425k1719: 美國慢慢給也是怕俄國丟核彈吧11F 12/30 08:01
推 junkuo: 這是好東西+1光防護力跟鏈砲穩定性就屌打BMP12F 12/30 08:23
推 DDG114514: 料件充足 讚13F 12/30 08:26
推 rommel1: M2很大台，乘員坐起來很舒適14F 12/30 08:31
推 highwayshih: 以為給東西沒有國內外壓力也不用擔心普丁發瘋喔？俄國是獨裁政權能不管後果想幹嘛就幹嘛 美國不是欸15F 12/30 08:35
推 shield739: M2讚喔17F 12/30 08:44
推 cvngoo: https://youtu.be/aXQ2lO3ieBA18F 12/30 08:49
推 tyifgee: 需要裝甲車配合步兵突破俄軍防線19F 12/30 08:52
推 DDG114514: M2砲塔旁邊的拖式飛彈發射器有看過改成標槍飛彈或是刺針飛彈的版本，不知道烏克蘭會不會有什麼創意設計20F 12/30 08:56
推 junkuo: M2全副武裝版火力超強22F 12/30 09:02
推 jamie81416: 價格也爆表XD23F 12/30 09:07
→ thehospital: 為下次反推提供裝甲戰力嗎？24F 12/30 09:11
推 Y1309: 怎麼會有人覺得步兵戰車沒啥用呢…25F 12/30 09:24
推 aeoleron: 這個給了 德國就沒有藉口不放豹了吧26F 12/30 09:27
推 jamie81416: 步戰不是沒有，而是那個價格讓它很尷尬27F 12/30 09:30
推 x86t: 豹是主戰 M2對應的是puma 可是妥善率爛到有剩w28F 12/30 09:39

德國還有貂鼠和狐式

→ henryyeh5566: 不曉得台灣是不是也該跟團更新一下老11329F 12/30 09:40
→ RafaleF4: M2旁邊外掛兩顆拖式，都可以跟主戰車一拼了，怎麼會沒用？30F 12/30 09:44
推 andyken: 台灣有國產IFV雲豹啊32F 12/30 09:45
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 12/30/2022 09:48:42
推 opengaydoor: 順便來點線衛吧33F 12/30 09:53
推 nanozako: 美軍取代M113的並不是M2 Bradley 而是AMPV34F 12/30 09:55
推 frozenmoon: 看標題還以為是考慮要軍援 Bradley Cooper XDD35F 12/30 09:55
推 Pegasus170: 烏克蘭步兵往前推收復失土時當然要步兵戰車跟隨主力戰車及自走榴砲往前推呀！這是下基地101：步砲戰協同推進。36F 12/30 09:56
→ roseritter: M2是不是有用25mm鍊砲 擊毀過伊拉克T-72阿39F 12/30 10:27
推 RalphWang: BMP那個準星漂移只有亞速車神能用吧XD40F 12/30 10:58
推 junkuo: M2掛的拖式遠遠就能幹掉MBT來
25mm鏈砲穩定性準確度高，哪裡沒用41F 12/30 11:01
推 utn875: bmp好歹有鋼甲，鋁罐車M2要給應該是有反應裝甲的吧43F 12/30 11:05
→ henryyeh5566: 也是m2跟113好像不是同一個價格水準的平台，不過用雲豹來替換現有的113也不太可能吧，履帶派會生氣氣44F 12/30 11:06
推 junkuo: 雲豹要是能再掛幾顆拖式就完美了，可惜46F 12/30 11:06
推 jess730612: 雲貓掛拖飛不難 難在改成武器站車內操作射擊47F 12/30 11:12
推 gunng: 不過M2被一向吐嘈的就是車身太高的問題48F 12/30 11:18
→ Wooctor: m113理想上應該是要由cv90或lynx那種載具取代
尤其是像cv90底盤泛用，使用基數也多
不過考量到造價跟維護費用問題，短期內應該是滿難讓M113和CM21都退掉
就算真的換cv90這種車輛，也會變成沒辦法1：1替換49F 12/30 11:51
→ IMGOODYES: 美軍要淘汰布萊德利了，正好清庫存54F 12/30 12:52
推 geneaven: 這個給高配版數量多就美國真的想讓司機明年夏天去克島度假了55F 12/30 13:33
→ OATH: 亞速車神:這準星不飄我打不準57F 12/30 13:58
推 tomwdc: 讚喔58F 12/30 14:37

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄