看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 國軍大手筆砸 500 億採購 3,000 架無人
時間 Thu Dec 29 22:50:12 2022


原文來源:

https://reurl.cc/gQoGGV
國軍大手筆砸 500 億採購 3,000 架無人機,九家無人機廠商通力合作 | TechNews 科技新報
[圖]
國防部從 9 月公布「軍用商規無人機」採購標案後,首度與經濟部和廠商合作,結合民間技術力開發五款不同任務特性的軍用無人機,並規劃 500 億經費採購 3,000 架,九家廠商預計要在明年 7 月推出原型機進行測試,並禁止使用中國製零件及相關供應鏈。 國軍過往的無人機計畫皆由中科院主導開發,以中/大型 ...

 

原文摘要:

國防部從 9 月公布「軍用商規無人機」採購標案後,首度與經濟部和廠商合作,結合民間
技術力開發五款不同任務特性的軍用無人機,並規劃 500 億經費採購 3,000 架,九家廠商
預計要在明年 7 月推出原型機進行測試,並禁止使用中國製零件及相關供應鏈。


國軍過往的無人機計畫皆由中科院主導開發,以中/大型偵查和攻擊型無人機為主,包括騰
雲二型、劍翔和銳鳶無人機等機型,近年皆陸續開始服役,搭配向美國採購的 MQ-9B 無人
機,組成國軍大型無人機戰力。


不過烏俄戰爭突顯了前線單位結合小型軍/商規無人機帶來的影響,無論是大疆、程森國際
等各種品牌的商用小型無人機,或是美軍定義在 Group 1~2(25 公斤以下)等級的小型軍
規無人機,都讓前線步兵、砲兵和裝甲兵的偵查力、機動力和精準度產生質變。


不過烏俄戰爭突顯了前線單位結合小型軍/商規無人機帶來的影響,無論是大疆、程森國際
等各種品牌的商用小型無人機,或是美軍定義在 Group 1~2(25 公斤以下)等級的小型軍
規無人機,都讓前線步兵、砲兵和裝甲兵的偵查力、機動力和精準度產生質變。


因此國軍除了大型軍用無人機外,也開始將目光移向小型無人機,但中科院量能不足無法填
補龐大的數量需求,因此必須結合民間廠商的技術和生產能量。

心得感想:

國防部和經濟部聯手,透過政府大規模經費和技術合作
讓國內規模較小的無人機廠商提升產業規模和擴展外銷市場

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZhQadDL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672325415.A.355.html
totenkopf001: 你這是哪門子心得1F 12/29 22:53
Bird890813: 推2F 12/29 22:54
grant790110: 買了要用啊3F 12/29 22:57
pooznn: 小型無人機算訓練耗材要定期補充 別又為了裝備檢查全都鎖進庫房裡了4F 12/29 23:02
h80733: 那天看徐某人訪問台籍烏克蘭外籍士兵,他是推薦用便宜的四旋翼民用無人機給步兵單位耶
然後烏克蘭士兵幾乎都是用大韁無人機,然後土改,改訊號接收範圍、韌體破解
感覺專門開生產線成本,還不如教士官兵魔改民用無人機XD?6F 12/29 23:28
sanandreas: 以台灣人個性,一定會發生弊案和做出一堆落伍的垃圾。12F 12/29 23:36
jamie81416: 迫砲的校射改自動化就嘰嘰歪歪的沒完沒了,最後還是用手算。黃埔將官拿無人機能幹麻也是問號。14F 12/29 23:38
victoryman: 最後就放在倉庫裡16F 12/29 23:39
foxey: 除了擔心收倉庫 還要擔心低價搶標淘對岸代工掛牌17F 12/29 23:40
jamie81416: 與其播500億買放庫房的新玩具,倒不如播5億買紅隼給後備軍隊更有效18F 12/29 23:41
Zuiho: 沒買攻擊不重視烏俄戰爭戰訓 買了看樓上某幾樓20F 12/29 23:43
lolen: 就怕買到的無人機實際上只是台廠皮,內部是大疆骨21F 12/29 23:50
kwht: 烏是已經在戰爭了, 本來沒產線所以選魔改, 我們是產業鏈都有, 當然是把錢花在國內產業上。22F 12/29 23:50
TWNOTCHINA: 大疆沒有禁止賣零件給烏克蘭,你覺得一旦中共動手,你台灣還買的到大疆?24F 12/30 00:10
zeumax: 其實在中共體制下發展的廠商,都已經很習慣適應環境大疆在老共管不到的地方,自然能做想不到的商業模式中共堵不妨礙大疆繞圈子賣東西,畢竟土共手也不夠力但美國堵,基本上就沒有蚊子能飛了
美國親口說不,台灣才真的完全不能買什麼東西,中共則否,這是世界局勢決定的26F 12/30 00:15
akway: 台灣無人機不是在烏克蘭很受歡迎?台灣有能力多製造幾台32F 12/30 00:21
Fargen: 軍方的訂單已經是少有的大生意了,還亂搞就去吃土吧34F 12/30 00:35
hogu134: 大疆無人機還是用了很多美國的零組件 照美國逐漸加強的制裁力道 我看哪天完全斷供都不意外35F 12/30 00:42
phix: 不要又有弊案就好
五百億三千台 這性能有這麼高嗎?37F 12/30 01:04
gametv: 台製無人機最大問題還是軟體方面吧,希望未來能有所精進
五百億的三千台是有大有小的組成阿,不是都小台的39F 12/30 01:05
a96932000: 希望能順利~~~42F 12/30 01:14
Scion: 預算案都說了禁用中國供應鏈43F 12/30 01:17
jimmy5680: 台製無人機在烏克蘭根本沒消息,無法證實44F 12/30 01:25
hogu134: 台製無人機只有一個模糊的影片 連丟好幾發砲彈那個45F 12/30 01:44
Gjerry: 買了還要要多用才能幫助軟體持續進步,畢竟廠商想的跟實際上在用的情況多少有點出入46F 12/30 02:08
jetzake: 感覺個屁啊 最好是台灣開戰還可以買到大疆無人機啦民用機再怎麼說都是未經驗證應急頂上的選項
能有專用於軍用需求的產品 還是應該用那個才對48F 12/30 03:12

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄