回看板
Disp BBS
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 中捷藍線過關 林靜儀轟盧秀燕得了便宜
時間 Thu Feb  1 00:01:58 2024

中捷藍線過關 林靜儀轟盧秀燕「得了便宜還賣乖」

https://i.imgur.com/f87ZlhC.jpg
[圖]

民進黨立委林靜儀（中）批評台中市長盧秀燕「把中捷藍線搞到歹戲拖棚。」（記者黃旭
磊攝）

2024/01/31 16:48

〔記者黃旭磊／台中報導〕

行政院本週28日核定台中捷運藍線綜合規劃引發議論，綠委林靜儀今天批評台中市長盧秀
燕「不要得了便宜還賣乖，把中捷藍線搞到歹戲拖棚」，上任後整整2年重新變動路線，
延遲下增加600多億元預算讓中央地方都要買單，至於原來龍井區遊園南北路口的坪頂站
，後來變成沙鹿的正英站都讓民眾疑慮重重。


林靜儀表示，盧市長（秀燕）跟台中市幾位藍營政治人物，不要得了便宜還賣乖，過去2
年不論立法院副院長蔡其昌、自己跟立委張廖萬堅全力促成儘速新建，花1600億多元不是
隨口就可以新建，不是簡單要通過就通過的東西，過程中要規劃符合台中市民需求。


林靜儀說，行政院原則上核定捷運藍線跟海線雙軌，但還有2個非常重要資訊在公文內，
一個是捷運某些站點引起爭議，包含原來遊園南北路口的坪頂站後來變成沙鹿的正英站，
部分龍井民眾有疑慮。


林靜儀強調，至於沙鹿站跟沙鹿火車站共構，若不是2021年底立委補選提出，民眾根本不
知道「沙鹿站共構不見了」，她去年8月到行政院拜會遇到鐵路高架化問題、周邊捷運和
沙鹿陸橋問題，完整規劃必須先處理鐵路高架，再來做捷運高架整平地方地面。


林靜儀強調，感謝行政院在計畫並不好狀況下還是願意核定，但核定後希望好好處理事情
，呼籲盧秀燕不要以為台中市選民不會去看資料，不會去重視問題，「不要在賴給林佳龍
市長了，都是你的責任，請你好好蓋出一條好捷運。」


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4568475
中捷藍線過關 林靜儀轟盧秀燕「得了便宜還賣乖」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
行政院本週28日核定台中捷運藍線綜合規劃引發議論，綠委林靜儀今天批評台中市長盧秀燕「不要得了便宜還賣乖，把中捷藍線搞到歹戲拖棚」，上任後整整2年重新變動路線，延遲下增加600多億元預算讓中央地方都要買單，至於原來龍井區遊園南北路口的坪頂站，後來變成沙鹿的正英站都讓民眾疑慮重重。林靜儀表示，盧市長（秀 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.20 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2024-02-01 00:01:58
※ 文章代碼(AID): #1bkcxu7B (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1706716920.A.1CB.html
→ Stan6003: 我是覺得 這個話題有點太多了1F 02/01 00:03
推 mtc5566: 大家喜歡阿 沒看到每天都戰翻天2F 02/01 00:15
→ allenmau: 唉 真慶幸她今天就卸任了3F 02/01 00:17
→ hicker: 今天之後應該還是會有她的新聞 只是頭銜變成前立委4F 02/01 00:21
推 watanmila: 說不定5F 02/01 00:30
推 backpacker18: 台中選民就是會看資料妳才會落選啊6F 02/01 00:47
→ likebird: 謝謝她出來敗票7F 02/01 00:52
推 vespar: 都選完了這咖還在敗票也真不簡單~8F 02/01 00:55
→ hicker: 感覺她之後會變成民間監察院台中分部部長這樣....9F 02/01 00:56
推 scitamehtam: 下台讚啦，台中成長的絆腳石10F 02/01 00:56
推 hk5566: 輸了就是黑掉了，先安靜比較好，不然小胖粉會來出征你11F 02/01 01:06
→ trytry88227: 台中人就是回去看資料妳這咖才會落選啦12F 02/01 02:05
推 w320313: 感覺他想選市長在刷存在感13F 02/01 02:13
推 a47929: 本來就有立場的人大概也只會看她想看的吧14F 02/01 02:16
→ CrossroadMEI: 輸了就包袱款款快滾 不認輸很難看15F 02/01 02:17
→ yinaser: 還在這議題打轉沒動工前都只會失分16F 02/01 02:54
推 LewisRong: 都輸成這樣了還出來繼續敗票…17F 02/01 03:23
推 sayme808: 要選舉才操作捷運，被下架剛好18F 02/01 03:23
→ hayden218: 我以為要夠黑才可以選上 搞錯了 不是這種黑
別刷存在感 去多買地多貪點黑金 台中人會看這種資料的19F 02/01 03:25
推 ecis: https://i.imgur.com/G1654Qf.png21F 02/01 03:42
[圖]
推 short0909: 某h好了啦還在那邊黑金黑金的
這咖不就爛到選民寧願選顏家的嗎22F 02/01 06:48
推 CrossroadMEI: 只會扯黑金 怎不說這路線從老胡就開始這樣規劃了
沿著大馬路本來就是很正常的設計 把捷運當公車才會硬要繞去各種機關 變成貪吃蛇只能匍匐前進
尤其現在接駁工具ubike很方便 根本沒有硬要破壞線型只為了迎合特定目標24F 02/01 07:11
噓 es91213: 這女的是想繼續在党內撈到職位4不4？一直鬼話連篇
然後這種貨色居然還有帳號挺的下去 真當板友與當地選民是智障？29F 02/01 07:23
推 keita2277: 真羨慕台中以北32F 02/01 08:11
→ chrisstar: 越講這種恥話越能撈到官位喔
林靜儀很懂得DPP的升官密語33F 02/01 08:40
→ baddaddy: 繼續講繼續敗票35F 02/01 09:01
推 hayden218: 某s好了啦 黑金事實還怕人家說喔
尊重投票結果很好啊  以前你怎不督促自己尊重結果36F 02/01 09:02
→ Howard61313: 選民給過她機會打擊捷運設站周圍所謂的黑金啊，結果她打的如何呢38F 02/01 09:06
推 hayden218: 沒有如何  人民喜歡土地的主人
投票又不是沒投過選上就被抓去關的  選上又不是都洗白40F 02/01 09:10
推 xy1904312: 樓上好崩潰....大家都知道林是擋建設才落選的42F 02/01 09:13
→ Howard61313: 沒關係啊，她把握機會下次選看看唄
看選的如何啊，選民給過她機會了43F 02/01 09:14
推 wilbur15nov: 剛好跟e川湊一組升官45F 02/01 09:23
→ pigofwind: 有些人就覺得只要黑金顏家的嘴一嘴，別人就要無條件的投給自己才符合民主價值，又不是沒給過她機會，做了兩年倒輸三萬票回去，怎麼不檢討自己做的比顏家還爛？46F 02/01 09:43
推 GrafRaphael: 看來do不想拿回中2456選區了
*dpp49F 02/01 09:53
推 zark07222: 這咖輸掉不意外，出來嘴炮不代表有做事，下次也一樣選不上啦，台中人又不是傻子51F 02/01 10:04
推 w320313: 為什麼有推文在檢討選民...53F 02/01 10:53
→ Auslayer: 不能共構就不能共構 反正選舉結果就是不共構派獲勝
海線跟藍線通過都一樣 沙鹿陸橋終歸要拆除封閉改道
反正烏日高鐵、台鐵、綠線也是走一大段路 沒差啦
真的影響太大 那就龍井機廠到台中車站段先做  後面配合交通替代動線都完成後再動就好 捷運機廠有好就是一大步沙鹿有捷運搭的重要性比不上台灣大道的暢通54F 02/01 11:19
→ pigofwind: 本來的可行性研究就沒有共構，哪來的共構派你告訴我？60F 02/01 11:43
推 ethanNTP: 共構派的說法是說高鐵站是綠線台鐵高鐵三鐵共構 轉乘也要走超過5分鐘 所以龍版捷運距離沙鹿車站250公尺也算共構
真的可以這樣比喔？61F 02/01 11:49
→ pigofwind: 像她會去扯什麼沙鹿車站共構的，要嘛就是根本沒認真看過林佳龍版本的路線，要嘛就只是在騙她底下的支持者而已65F 02/01 11:49
推 short0909: 笑死某人崩潰到開始鬼話連篇了XD68F 02/01 11:52
→ pigofwind: 那種說法要是說得通，我從東京車站京葉線轉乘北陸新幹線起碼800公尺，豈不是在這距離內的都算共構了XD69F 02/01 11:59
推 xyxx: 落選乖乖當婦產科醫生就好，不要只會講幹話
但期待海線鐵路沙鹿雙軌高架化能同時動工71F 02/01 12:07
推 Apple0230: 加油啊 我要看到8:0 繼續妳的表演73F 02/01 12:17
推 Howard61313: https://i.imgur.com/hfqmN3J.jpg
很好奇根據他們的邏輯，雙港輕軌時代這種超過500公尺的藍橘線轉乘算不算共構呢74F 02/01 12:21
[圖]
噓 keydata: 最欠噓的77F 02/01 12:40
推 coffeemilk: 共構條件變這麼鬆了嗎？那新埔站和新埔民生就是用人行道共構了，人行道就是連通道XD78F 02/01 12:42
→ Apple0230: 只要有水泥黏在一起就算共構拉 哼!!!80F 02/01 12:46
→ likebird: 上面說捷運通過烏日的是腦袋趴帶嗎
烏日是綠線，卡的是藍線
藍線通過沙鹿，沙鹿輸翻不就很明顯81F 02/01 12:46
→ Auslayer: 共構定義本來就是結構體相連  甚麼時候用長度計算?
市民高架跟台鐵不能互相轉乘  但還是共構84F 02/01 13:14
→ ethanNTP: 那我想請問一下 龍版的沙鹿站有用有結構體相連嗎 像什麼雨遮走廊阿還是地下道連通什麼的 還是要先從地下的捷運站上到一樓 然後再走一小段空地去火車站這樣？
變成兩個獨立的站體86F 02/01 13:20
噓 eternalmi16: 捷運吵的是藍線沙鹿區不是綠線烏日區90F 02/01 13:27
推 coffeemilk: 先不管誰當選沒上任刊廣告還是什麼誰敗選擋建設；以前共構共站分的還算清楚明白，後來雖然有少數案例有點小模糊但還是不會混淆，但沙鹿車站龍版不是共構是共站吧！結構體連在一起都要算共構的話，機場捷運A1和松山新店線北門站也要算台北車站共構車站嗎？這點很明顯有誤導或是沒有搞清楚共構共站91F 02/01 13:37
推 hk5566: 為什麼大里太平輸這麼慘？橘線綜線不重要嗎
為什麼賴在沙鹿梧棲捷運沿線車站得票數幾乎都第一？
好幾個里的得票率還超過全國台中平均，沙鹿里直接50%過半西屯西區中區也是沿線車站各里得票數第一，老台中人的驕傲西區中區全區及各里的得票率還超過全國平均得票率，有掛嗎97F 02/01 14:26
→ pigofwind: 共構的定義是使用同一結構體吧，你用連接通道使兩個結構體相連充其量只能算共站
不然台北那個用台北地下街跟中山地下街連在一起豈不是一路共構過去？102F 02/01 14:58
→ Apple0230: 我當然知道啊 我在酸轉乘差啊 你看不出來喔= =?106F 02/01 15:04
→ pigofwind: 我也不是在回你，你看不出來嗎==107F 02/01 15:05
推 Apple0230: 咦XDDDD108F 02/01 15:06
→ Howard61313: 停火，自己人XD109F 02/01 15:19
→ Auslayer: 共構還共站現在說太早 以車站結構圖為主 連通道是功能但連通道的地樑 梁柱相接方法是如何還不清楚110F 02/01 16:06
→ pigofwind: 用了連通道去連結就只會是共站了啦，還現在說太早勒=_=   硬凹也不是這樣，共構的定義那麼明確了，不會因為你連通道的柱子用的比較高級，就改變他們不是同一個結構體的事實好嗎？
除非你擴建沙鹿車站，讓他跟捷運藍線變成一個新站體，像大慶站那樣，問題是本來的龍版方案就沒有做這個設計阿，那還要扯啥？112F 02/01 16:20
推 QQbrownie: 在地選民不覺得自己喜歡黑金可是身體很誠實嘻嘻119F 02/01 17:23
推 CrossroadMEI: 想要順暢的捷運 不要慢捷就變成擁抱黑金 呵呵120F 02/01 17:30
→ Howard61313: https://i.imgur.com/UnE6jhl.jpg
在地議員也很誠實喔，而且不分黨籍都是喔
大家都愛正英路站，這是兩黨共識，科科121F 02/01 17:49
[圖]
→ Tschaikovsky: 只會跳針黑金罵別人，難怪怎麼輸都不知道。說有圖利以後身體力行這段捷運不要搭，周邊房子不要買124F 02/01 19:41
推 eternalmi16: 政治腦會把喜歡不亂繞的藍線說成喜歡黑金126F 02/01 20:43
推 smart80615: 就問恥力要多高才能蒙眼護航沙鹿段ㄇ字?127F 02/01 21:15
噓 baseballman: 這咖下去剛好而已128F 02/01 23:38
推 SHR4587: 說真的回歸本質討論，我是覺得他輸跟捷運關係應該沒那麼大，扯選舉是多了，但他出來扯這些真的難看，龍版方案有多差看不出來？
拜託支持者自己看清楚，龍版怎麼繞沙鹿的，不要無腦支持129F 02/02 08:25
→ Mytsb2421: 真的，還好有人選輸了。不然不知道還要拖多久133F 02/02 08:33
→ Howard61313: 林版支持者還會以為藍線彎進鎮南路表示沙鹿鬧區有站了好棒棒，殊不知林版只是通過鎮南路卻根本沒設站，大費周章地下化彎進去，跟沙鹿車站的轉乘還不是近距離轉乘，真的是搞沙鹿車站轉乘不行，搞台中車站轉乘也不行啊（不過現在盧版在轉乘上也是還有問題沒解決，希望好好被鞭策）134F 02/02 08:37
推 linlos: 要多蝦才會一直護航沒有沙鹿共站的版本140F 02/02 09:19
推 eternalmi16: 相信我如果今天林版盧版對調，林的走台灣大道，盧的繞進沙鹿車站，深綠狂粉會開始喊這樣繞在炒地皮反對沙鹿車站版141F 02/02 10:00
→ xavior1102: 可憐阿，你知道你為什麼落選的嗎?
還在那邊吠....144F 02/02 10:06
推 Samon: 做了四年，看不出她支持台中爭取捷運，只看到她施壓市長146F 02/02 12:24
→ Howard61313: 施壓市長本身不是壞事，但也要看拿什麼議題施壓147F 02/02 12:30

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄