作者 chordate (封侯事在)標題 Re: [閒聊] 請問大家覺得TQB和失分率哪個比較好？時間 Mon Mar 13 10:28:57 2023
如果要盡量避免，
有球隊故意延長比賽來求晉級的行為，
有一個辦法就是純粹比總失分，
不要比失分率。
首先只要tie-breaker中有牽涉到得分的部分，
就很難避免球隊故意把比賽拖長（不管是拖入延長賽，或是避免提前結束）
來多得幾分的行為。
比失分率的情況，因為失分率分母是對方出局數，所以雖然比較難，
但是把守備局數增加（例如故意拖入延長賽，讓分母局數變大），
也是可以降低失分率。
如果純粹比總失分的話，拖長局數對自己就沒有任何好處了，
拖長局數只有增加自己失分的可能性而已。
剩下可能故意拖長比賽的情況
就是剛好對戰對手是tie-breaker的競爭者，
想要多延長一局，多打爆對手幾分這樣。
（例如剛好對手是tie-breaker競爭者，後攻球隊已經贏了也會想打九局下）
但是由於操控對象是對手而不是自身，又要剛好碰到對戰對手是tie-breaker競爭者，
對方自然會極力避免這個狀況發生，難度高上不少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 作者: chordate 2023-03-13 10:28:57
※ 文章代碼(AID): #1a3efixs (MLB)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1678674540.A.EF6.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 請問大家覺得TQB和失分率哪個比較好？
03-13 10:28 chordate
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/13/2023 10:41:44
推 bestteam: 哪可能故意打延長 棒球要控制比分超難的1F 03/13 11:15
比失分率又沒有排除延長賽局數的話（這次經典賽就是這樣），
機會還不小啊。
例如兩隊都在tie-breaker的範圍中，
可能默契0:0無限延長到十幾局，這樣兩隊失分率都很低，
保證晉級，然後再開始真劍勝負。
推 Ayukawayen: 當正規結束必然被淘汰的情況下肯定會有人想拼一下延長2F 03/13 11:56
推 Roshiel: 第一屆WBC不就發生過，墨西哥3F 03/13 12:34
推 sppray: 有可能一隊3勝想打分組第二，一隊2勝1負拼晉級不管排名但是需要局數失分率，就可能看到揮空大賽到需要局數再得分4F 03/13 14:02
推 Ayukawayen: 最後一種情況，如果競爭者輸n分內可晉級，某隊致勝分故意不回本壘要拼延長賽多得分，對手可以Balk讓他回去輸1分結束比賽晉級
變成one outs那樣守方拼命想失分、攻方拼命不得分 XD6F 03/13 14:24
推 Kydland: 棒球比賽要控制到這種程度太難 變數太多 但失分率確實在直覺上不理想 不過規則賽前都訂了 就是這樣 反正經典賽每次規則都不同 下次一定又不一樣
同勝負比較的規則應該是越直觀越簡單越好 A組搞到在算數學 而且還不是因為比較順位比到沒得比弄到要算數學 在設計上不理想 但這都過去了10F 03/13 17:19
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/13/2023 18:08:11
--