看板 LoveLive_Sip
作者
標題 [閒聊] 從mixing角度看LL音樂
時間 Wed Apr 8 00:33:34 2015
作者
標題 [閒聊] 從mixing角度看LL音樂
時間 Wed Apr 8 00:33:34 2015
這個標題很cool，不是嗎XD
先提醒
本文又臭又長
沒時間或沒興趣的人可以左轉我不會怪你的XD
前言
會打這篇其實是因為我很容易在某些奇怪的點執著別人不在意的事
起源是西洽的一篇文章
文章代碼(AID): #1L4Ahuqn (C_Chat) [ptt.cc] Re: [閒聊] 配樂很好劇情卻很爛
大意就是說LL的音樂也不怎樣音樂也不好聽不知道紅三小
但然我知道內容只是想戰
又或是這個人真的是這樣想的那我也沒什麼意見
我只是單純的就內文的一句
人聲合得亂七八糟又常跟樂器音打架
小弟不才做過幾年錄音工程師
能力不怎麼樣頂多就是之前公司入圍過金曲獎而已
(不過沒得獎，入圍也不是我本人是公司的老師，不用人肉我XD)
單就這句我很有意見又耿耿於懷
又只是個不敢去西洽戰只敢在專版取暖的小孬孬
所以有興趣的版友們可以看下去
沒興趣的文長就不勉強了呵呵
只是覺得有時候PO一篇這種平常看不到的文章也許會有一點不同的樂趣
====================以下是正文的分隔線===================
就mixing(混音)的角度而言
我評價LL音樂的內容大概是下面這一句話
用不夠王道的技術走向產品的需求面
先談需求面
LL的音樂需求面是什麼
2次元:9個賣萌(?)的女孩正向努力的過程做出的音樂
3次元:就是個偶像團體
以我以前做錄音時的概念
這兩種音樂聽起來都要夠亮
你才會給人家有陽光正向，開朗熱情的感覺
音樂好聽的重點會放在詞曲夠不夠吸引我的主要客群
至於音樂細節，那真的是其次
基於以上理由，我覺得Lantis的製作人要求了混音工程師
把音樂混得夠紮實為第一要件
音色的部份因為是用角色音唱的關係
基本上果果、凜、希這三個音色又亮又有POWER
很容易在齊唱時成為主要骨幹而把9人齊唱的音色混得很亮
但也不太用怕過尖
因為真正比較尖的花陽親跟小鳥的聲音穿透力並不強
而且再怎麼樣還有嗚咪跟Eli兩個比較寬廣的音色頂著
整個混音並不太容易失去主體而崩盤
而且再怎麼樣還有嗚咪跟Eli兩個比較寬廣的音色頂著
整個混音並不太容易失去主體而崩盤
再者
我覺得製作人的意思很明顯的只把9人齊唱視為一種音色
也就是μ's的音色
反正曲子多的是地方有solo可以呈現單人的角色音
不需要在齊唱的地方做區別
這點可以在很多齊唱轉SOLO的地方聽得出來
因為從9人->1人時整個音樂人聲跟BGM的平衡是一樣的
並不會因為人聲少了8/9而虛弱掉
還是保持著原本要的紮實度及亮度
所以
為什麼我稱之為用"不夠王道的技術"
就是Lantis的製作人基本上是犧牲了音樂的動態來成就產品需求
但這跟那篇文章裡寫的人聲合得亂七八糟又常跟樂器音打架是完全兩馬子事
只能說會這樣表達的人聽的音樂類型太單一，也未曾瞭解這是怎麼做的
LL的人聲混音之難應該會是所有J-POP裡屬一屬二
就是因為角色音太多非自然人聲
加上特色不一，人數也算不少
其實要混成一個μ's的聲音而且跟9人角色音可以相互平衡是不太容易的
但Lantis基本上做到了(雖然是犠牲了點東西...)
這位原作者想必是比較喜歡聽動態明顯的音樂
他的耳朵可能是以動態來區分各種不一樣的樂音
所以當動態被大量犠牲的音樂傳到他耳朵裡，他的耳朵就爆炸到什麼都分不出來了
好，純文字的主觀想法表達結束了
以下是比較客觀的實例印證
各位不會聽也沒關係
動態的部份大致可以用"看"的來印證
為求盡力客觀
素材全是動漫曲
我們先看下面這張圖
http://i.imgur.com/GH4AIYR.png
這是五首LL的歌在錄音室專業軟體裡面的樣子
![[圖]](http://i.imgur.com/GH4AIYRh.png)
上到下分別是Darling,NBG,悲果,Unbalanced Love,WR
應該算都還蠻不同類型的
但是通通mix得很大很滿
這個是大量使用壓縮器(compressor)提高音樂的音量跟紮實度的明顯案例
然後我們可以看經典超HIGH(吵?)的NBG
http://i.imgur.com/iAbCtS9.png
放到這麼大了都還是滿的阿
![[圖]](http://i.imgur.com/iAbCtS9h.png)
我聽這首的時候表頭幾乎是不會動的一直保持全滿
齊唱部份動態幾乎是沒有
然後我們可以看一些比較
也很high(吵?)的fripside電磁炮(上)跟最近聽一次就沒聽的西沢幸奏-吹雪(下)
http://i.imgur.com/Fum62EV.png
(PS.fS唱片公司好像是環球，西沢幸奏這張是flyingdog?)
![[圖]](http://i.imgur.com/Fum62EVh.png)
也是差不多意思
所以其實大家可以大概知道像西洽那篇文章原PO不喜的音樂類型聽起來是什麼特色
基本上可以說很HIGH也可以說很吵
單看喜不喜歡
或是你平常聽什麼歌習慣了然後轉來聽這種混音法的歌
就會覺得混音都攪在一起，跟樂器打架等等之類的想法
再來
就會覺得混音都攪在一起，跟樂器打架等等之類的想法
再來
是否high歌都一定用這種大量壓縮器的方式做混音呢?
答案是否定的
這裡還是不得不誇一下我最佩服的唱片公司SONY MUSIC
http://i.imgur.com/RlHII78.png
這張是LiSA Rising Hope(上)跟藍井Eir IGNITE(下)
![[圖]](http://i.imgur.com/RlHII78h.png)
聽過的人應該也知道這兩首也是HIGH(吵?)歌
各位是否用"看"的就知道動態不一樣呢?
這就是所謂王道的混音方式
在不失動態的狀態下把音量跟紮實度最大化
如果在過爛的喇叭上面聽音色會偏暗，而且動態也不會明顯多少
但是當你的聆聽環境夠好(意指耳機或喇叭、訊源、甚至是DAC等等)
你會明顯的感受到這種王道混音法的魅力
最明顯的感覺就是聽久不會累，但幾乎一樣HIGH
再來我特別找了Lantis的另一組藝人STAR☆ANIS
其實我今天也是第一次聽
再來我特別找了Lantis的另一組藝人STAR☆ANIS
其實我今天也是第一次聽
聽個兩首就有"果然是Lantis阿"的感覺了XD
http://i.imgur.com/0kyTSn8.png
找這組是因為也是一堆女生
![[圖]](http://i.imgur.com/0kyTSn8h.png)
人聲多的混法我想Lantis的想法就是這樣了
一樣的壓縮器使用跟把齊唱當做一個音色在做
所以這樣的混法我想是Lantis混音師的技術習慣了
=====================我是結論的分隔線======================
結論重申
LL的音樂就只是
用不夠王道的技術走向產品的需求面
沒有不對
只是為了想要的方向犠牲了一點東西，也就是音樂的動態
但是Lantis在處理多人聲的混音方式的確有它的一套
至少絕對不是什麼人聲合得亂七八糟又常跟樂器音打架的三流混音
光想到WR那個至少數十軌的人聲混音
做過混音的人應該都會頭昏
我也很好奇光人聲部份，當初的混音工程師到底在錄音室住了多久XD
不過真的也是要很佩服SONY MUSIC
這種王道式的混音方式其實需要大力的推廣
我會很期待有哪天會不會μ's跳到SONY去再出幾張來聽聽感覺會不會不一樣
不過因為我不知道有沒有哪一組也是女生一堆的藝人是在SONY的
不然我也很好奇SONY在處理多人聲混音時會用什麼樣的手法
文章真的又臭又長
看到這裡的版友請受我一拜Orz
謝謝大家XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.175.203
※ 文章代碼(AID): #1L90RXrq (LoveLive_Sip)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoveLive_Sip/M.1428424417.A.D74.html
→ : 獲得稿酬 363 Ptt幣 shit! 打兩小時才363P!!!1F 04/08 00:34
推 : 先推再慢慢看2F 04/08 00:34
→ : 要出門了 先推再看3F 04/08 00:35
推 : 先推專業 有空再看ˊ_>ˋ4F 04/08 00:35
→ : 先推
再推
....給我推阿5F 04/08 00:36
再推
....給我推阿5F 04/08 00:36
推 : 推XDD8F 04/08 00:37
推 : 推9F 04/08 00:38
推 : 原來如此 看不懂10F 04/08 00:39
推 : 幫你推啦11F 04/08 00:39
推 : 英雄所見略同 看不懂12F 04/08 00:39
推 : 好啦 我推13F 04/08 00:39
推 : 可以推了吧14F 04/08 00:39
推 : 專業推 明天睡醒再看XD15F 04/08 00:40
推 : 好像很專業 可是我看不懂16F 04/08 00:40
推 : 我以前就有疑問, 為什麼九人合唱的時候不分部合聲呢原來是只把9人齊唱視為一種音色17F 04/08 00:41
一來是混音是這樣混，比較能一直保持紮實度二來是現場好唱阿XD，和聲不是沒有但是都是分軌另外收的，現場應該不唱和聲
少數例外像燒肉世界之類的會有一點，但大多數是給四天王操刀
推 : 我很認真看完我還是不太懂XDDDDDDDDD19F 04/08 00:42
推 : 雖然看不懂...可是卻有感動想哭的感覺OTZ20F 04/08 00:42
推 : 嗯……看不懂 體會不出啥是動態……21F 04/08 00:43
抱歉我已經盡力寫得白話少用專有名詞小小解釋一下動態
原文是dynamic
大意大概是音樂的高低起伏，而最直接影響的是音量
所以像LL的音樂參考一下我PO的圖
不管快歌(大多數)慢歌(悲果)多人曲(NBG,WR)小隊曲(UL)SOLO曲(Darling)
音檔的波型幾乎7成以上的時間都頂到底
也就是在播放的時候幾乎是一直滿表像下圖的
http://i.imgur.com/5itjQgj.png
![[圖]](http://i.imgur.com/5itjQgj.png)
這樣的音樂聽起來不易覺得尖，而且比較能舒服的聽久
在你的聆聽環境(器材)愈好的時候愈明顯
推 : 專業推!以ATH W5000套裝+HP-A8的系統來聽，動態不夠大22F 04/08 00:44
推 : 我現在理解的大意是 LL的音樂混音做的很滿 很扎實
而其他家的保留音樂動態 這樣吧?23F 04/08 00:45
不，以我手上有的動漫曲，只有SONY做得好而其他家的保留音樂動態 這樣吧?23F 04/08 00:45
fS的環球跟西沢幸奏的flyingdog也是一樣幾乎無動態
推 : 感覺這篇文用聽的比較容易懂25F 04/08 00:47
當然也要配著聽由其拿我舉例的SONY兩首比對LL的歌
多聽個幾次應該會有感覺
→ : 人生樂器分離度不夠開是有一點，但特別推薦的是
もぎゅっと“love”で接近中！ 4:20秒之後的合聲部分26F 04/08 00:47
※ 編輯: superrfc (111.249.175.203), 04/08/2015 00:58:41もぎゅっと“love”で接近中！ 4:20秒之後的合聲部分26F 04/08 00:47
推 : 人聲合得亂七八糟又常跟樂器音打架wwwww28F 04/08 00:49
推 : 推もぎゅ 果solo部份跟尾段合聲超棒29F 04/08 00:50
→ : 你糾結很久噎 還記得那篇超有趣30F 04/08 00:50
非常久，我這方面很神經質推 : 太專業了 先推....31F 04/08 00:51
推 : 2HR300多p算啥 在下某板有一篇從半夜打到日出才1000p32F 04/08 00:51
→ : 聲音漸層處理的蠻不錯的，電音+和聲完全沒打架的跡象阿!33F 04/08 00:52
其實LL的混音打架的真的不多，主要是音壓真的太大又沒有動態基本上以有音染的耳機或喇叭聽產生打架的錯覺是正常的
建議使用監聽用系統你就發現新世界XD
推 : 順便問一下聲音的動態是甚麼?34F 04/08 00:52
上面有解釋希望有比較大眾化看得懂→ : 這首HI-RES版本本人也常當成指標拿去聽別人的系統。35F 04/08 00:53
→ : 小離題 聽Solo Live Memorial BOX會出現奇妙的感覺36F 04/08 00:55
推 : 好久以前的文章XD 論原PO揪竟糾結了多久www37F 04/08 00:55
非常久，我這方面很神經質→ : 或許跟"把9人齊唱視為一種音色"扯得上關係XD38F 04/08 00:55
推 : OK わからん 推39F 04/08 00:58
推 : 用ㄅ半P幣可以騙比較多XD40F 04/08 00:59
推 : 哇咖那衣41F 04/08 00:59
被逼睡覺了，有問題明天再回嘍XD※ 編輯: superrfc (111.249.175.203), 04/08/2015 01:02:36
推 : 大概瞭解在說什麼...應該42F 04/08 01:01
推 : SONY讚 (亂入43F 04/08 01:01
推 : 望向硝子花園XD44F 04/08 01:02
推 : 感受到原po的專業，雖然我看不是很懂...45F 04/08 01:03
推 : 專業推46F 04/08 01:03
推 : 有點長...先推 明天慢慢看XD47F 04/08 01:05
推 : 專業先推48F 04/08 01:06
推 : 說到SONY，陽炎的DAZE聽起來很明顯有種空氣感，
在最高潮的地方，音壓也不會太強，可以比較一下。49F 04/08 01:06
因為手上沒有音檔，從網路資源上聽了一下在最高潮的地方，音壓也不會太強，可以比較一下。49F 04/08 01:06
基本上wiwikiki說的也沒錯，不過如果要拿來跟LL的High(吵?)歌比較的話
我舉的兩首可能更適合些，因為這兩首的style比較是做powerful的
daze這首歌本身就沒有編太密集的配器，其實在mix上的動態處理本來就相對容易
推 : 喔喔動態 播放器那個跳動的長條圖…51F 04/08 01:07
推 : Eir吧52F 04/08 01:08
是，打太多字沒注意到打錯，感謝指正推 : 推專業 不過看完先一點不太懂
怎從波型圖看是不是滿表?53F 04/08 01:08
怎從波型圖看是不是滿表?53F 04/08 01:08
→ : 其實我有高音強迫症，所以才選ATH系統，南醬大好阿!!!55F 04/08 01:09
→ : 不對 我知道我的問題在哪裡了 我看錯顏色了orzorzorz56F 04/08 01:10
推 : 衝擊白 我一開始也看錯XD
我剛剛自己去看了一下SH 也是滿很多57F 04/08 01:11
我剛剛自己去看了一下SH 也是滿很多57F 04/08 01:11
推 : 當我沒問過 原來原PO是用白色示波XD59F 04/08 01:13
哈哈抱歉，我看這種軟體很習慣了，沒想過顏色的問題，還好後來你看懂了推 : 超強 XD60F 04/08 01:14
推 : 我也把示波的顏色看反了OTZ61F 04/08 01:15
推 : 靠邀 我看懂了62F 04/08 01:19
推 : 哈哈，沒看推文還以為只有我看不懂 推推63F 04/08 01:26
推 : 我終於理解一直以來無法描述的那種感覺了!!!
LL的歌資訊量大但我都不會覺得亂,但fS就會 長知識了64F 04/08 01:27
fS有一半是編曲的問題，南醬在fS唱歌用的音色也比較偏尖銳一些LL的歌資訊量大但我都不會覺得亂,但fS就會 長知識了64F 04/08 01:27
一堆高頻混在一起確實容易雜亂，加上環球一樣用非王道的犠牲動態方式混音
自然就會造成這樣的結果
不過好處就是一樣用多爛的喇叭聽都會夠HIGH!
推 : 理解加一，這篇解釋了我剛開始聽LL的小小違和感...不過聽了幾次就習慣了 XDD66F 04/08 01:33
推 : 其實我比較想問live音控常炸的原因68F 04/08 01:36
現場音控(PA)的問題就跟唱片差很多了，一樣是人多的問題舞台上一次送了9軌vocal到live混音師手上，要在幾秒內判斷做出混音難度本來就高
而且演出跟彩排本來就不會完全一樣，一軌出問題的機率跟九軌的機率可能差不止9倍
加上LL的Live混音其實還是有保持9人齊唱混成一個音色這個基本要件
但solo的時候就比較難顧
所以反而是在人少或是有人SOLO的時候比較容易出包，這都可以想見的範圍內
不過還是不得不說以LL Live花的預算，應該要可以請到更好的PA工程師沒錯XD
推 : 我本身就是習慣拿著監聽用客製耳道在玩LL,本身對於LL的音樂聽起來其實不會差到那裡去,還是有點水準在,另外就是HiRes版的μ's歌曲很能聽得出錄音的用心，雖然如版大說的一樣，動態較低，但音色之間的配合度調的不錯69F 04/08 01:38
應該說音色的控制是有一貫的想法，這也創造了μ's獨一無二的音色，喜不喜歡就見人見智推 : 專業推74F 04/08 01:43
→ : 想看悲果的分析圖...75F 04/08 01:44
http://i.imgur.com/o5AzrkD.png這張放到SONY那兩首的快2倍大來看波型圖
![[圖]](http://i.imgur.com/o5AzrkDh.png)
這段不多就是副歌的部分
明明不太算high歌了(至少應該沒有Rising Hope high吧)
音波有沒有滿得十分驚人XD
如果用同SONY兩首的比例來看大約是下面這樣
http://i.imgur.com/ikGbKPl.png
![[圖]](http://i.imgur.com/ikGbKPlh.png)
推 : 推專業分析 比那篇幾行引戰文好超超超超超多76F 04/08 01:45
推 : 推，之前聽到有人用很可怕的東西跑 START：DASH！！
就聽得出來LoveLive的音樂作的很用心
補上連結 www.nicovideo.jp/watch/sm2069698677F 04/08 01:47
不錯好聽，不過可能跟我這次討論的主題"動態"沒有太大關係XD就聽得出來LoveLive的音樂作的很用心
補上連結 www.nicovideo.jp/watch/sm2069698677F 04/08 01:47
還是謝謝分享
推 : 不知道原PO有沒有聽過flyingdog旗80F 04/08 01:48
推 : 然後我只是好奇啦 是不是慢歌的動態範圍普遍都比較大? 因為在腦袋裡想想LL跟隔壁棚IM@S好像是這樣?81F 04/08 01:48
很好，這個講到了一個重點
慢歌的動態是否不易做爆而保留動態
這個問題真的無法用"看"了來理解了
我試著用下面的方法讓大家理解
http://i.imgur.com/fwEyGxL.png (剛剛忘了貼圖sorry)
LL現行歌曲裡最經典的柔和慢歌沒有之一--我老婆的なわとび(上面黃色)
![[圖]](http://i.imgur.com/fwEyGxLh.png)
硬要拿SONY家的比，LiSA的シルシ(下面紫色)
如果光用看的應該是分不太出什麼差別了
照前面看HIGH歌的方式可能會理解到都有留動態
依上圖的呈現應該也看得出非副歌的部份都明顯小很多
這以慢歌比較柔和且單純的配器來說非常正常，那我們要怎麼比較呢？
請再看下面的圖
http://i.imgur.com/1JgCIRB.png
黃色是Lantis-WR、なわとび，紫色是SONY-シルシ、Rising Hope
![[圖]](http://i.imgur.com/1JgCIRBh.png)
說真的歌名一報出來，看了這麼多波型圖的版友們一定很聰明
知道(黃上)是WR，(黃下)是なわとび，但紫色呢？
有沒有覺得基本上不太能像Lantis做的東西一樣明顯用"看"的分出快慢歌
這就是我所佩服的SONY王道式的混音方式
明明是配器比較簡單，曲調相對單純的慢歌(或說抒情歌)
但是音量跟紮實度做得跟HIGH歌幾乎一樣
反過來說就是HIGH歌明明配器複雜，但是居然能保留跟慢歌差不多的動態呈現
說真的以技術難度層面來說，SONY確實在Lantis之上
不過這兩首慢歌用聽的比較也不太公平
畢竟雖然花陽是我老婆，但硬要我說他唱得跟LiSA一樣好只是mix弱了我也會臉紅的...
希望上面這一大段可以讓大家大致理解在做抒情歌時的差異
→ : 下FictionJunction 或是MF系列的歌
呢？好奇評價…XD83F 04/08 01:49
呢？好奇評價…XD83F 04/08 01:49
沒聽過，大致在網路資源上找了些試聽
評價就是--阿就是梶浦由記阿XD
這個剛好扯到我本來也想拿來當範例用的Kalafina
想拿來當範例只是因為他是SONY旗下的女子團體
但曲風差太多了阿
梶浦由記的曲子本來動態就不大
加上Kalafina三人的聲音是全然不同分開做的
跟μ's把9人聲合起來做一個音色的起始點就完全不同
所以就不拿出來比了
而你提到的FictionJunction人再多了一點
不過聽了幾個試聽初步感想是
他們的做法是把主旋律放在前面，其他人當合唱團放在後面的做法
這樣其實也算是團體藝人很適合拿來表現個人音色的做法
不過一樣的曲風就是梶浦由記
跟LL差距太大，不予以比較
推 : 專業要推 感謝分享 長知識85F 04/08 01:59
推 : 專業先推 看完再推86F 04/08 02:03
推 : 不明覺厲87F 04/08 02:23
推 : 這整篇都很cool XD88F 04/08 02:27
推 : 這篇專業，推一個89F 04/08 02:38
推 : 總之請受我一拜90F 04/08 02:56
推 : 專業推。看到那篇文時就直接無視了ww
雖然對混音這塊不是很瞭，但打架什麼的一聽就知道完全沒那回事91F 04/08 03:00
雖然對混音這塊不是很瞭，但打架什麼的一聽就知道完全沒那回事91F 04/08 03:00
推 : SONY的女子動畫歌團體我會想到ClariS 不過只有2個人XD94F 04/08 03:07
兩個人不太算團體，頂多算重唱組合，處理難度跟9人差很多，比較接近1人的因為手上沒有音檔也很難再深入說明
不過同是SONY的話
我猜做起來跟單人的LiSA或藍井不會差太多
推 : ClariS 48 (咦?!95F 04/08 03:28
推 : 快推 免得被人家發現我看不懂(?96F 04/08 03:48
推 : 專業推97F 04/08 05:28
推 : 未看先推 就是想看專業文啊~
然後本來就別在意米哭王 他最近又被打回原型了98F 04/08 06:28
因為，我在聲音這塊很神經質QQ然後本來就別在意米哭王 他最近又被打回原型了98F 04/08 06:28
→ : 澤野本身都有使用兩種錄音方式,unicorn原PO所講的王道式,Egoist則接近於這種流行樂的製作方式.
都是sony music的245F 04/09 11:56
不好意思請問澤野是？？都是sony music的245F 04/09 11:56
其實怎麼作比較是製作人是什麼想法，不過各唱片公司都有貫用的混音師
我的想法是現在能做出像LiSA和藍井這兩首的混音的混音師並不多
而且這種混音師應該是不太喜歡現行的拼大聲混法
所以只要製作人想拼大聲，很多混音師都可以做
如果他想用我所謂的王道式混音，那他就要有門路找到有這種能力的混音師配合
以目前舉例的source來看，顯然SONY配合的混音師中有這種高手
其他家，也許他們不用、也許他們沒有，總之做出來的就是拼大聲
我會用唱片公司來分只是依現有音檔看起來有明顯的Lantis style跟SONY style
當然不表示不會有例外啦，畢竟操刀的製作人跟混音師也不會永遠跟同一家唱片公司合作
這個主題的討論主要還是在可以跟大家分享
LL的音樂以混音的角度來看，優劣點在哪裡，被批是為什麼，吸引人又是為什麼
而也只針對動態這個我認定的主要因素來比較
當然一個音樂混得好不好動態只是其中的一環，不會是全部
沒動態=/=不好，也不是只要有動態就一定好
但沒動態的音樂聽起來會疲勞，在音染耳機下會有分頻不均，聲音打架...等等的結果
都是無論其他部份做得多好都會存在的
這個也是我認為以mixing角度來看LL音樂最大的缺點
這些東西丟在LL版其實很容易離題，我自己的回應很多都離題很多
我是不太想在這裡深入討論太多混音技術
大家有興趣可以洽專版Digitalmusic，裡面有很多還在線上的巨巨可以回答XD
我己經不做這行有5年之久，技術己經很爛，只剩下基礎觀念可以說嘴了XD
※ 編輯: superrfc (1.166.136.226), 04/09/2015 12:48:53
推 : 澤野弘之
我想應該是在說這個澤野吧248F 04/09 12:40
估狗了一下是作曲編曲，有大量的動畫配樂作品，也許也都有做自己作品的製作人吧我想應該是在說這個澤野吧248F 04/09 12:40
同一個人做不同風格的藝人也是常見
可能還是我太多篇幅在說SONY是王道了吧，其實我沒有那個意思啦
只是以我提出的source來說是這樣而己XD
※ 編輯: superrfc (1.166.136.226), 04/09/2015 12:55:32
推 : Goose House最近剛加盟SONY 這是多人樂團 上面有版友提到乃木坂46也是SONY旗下250F 04/09 15:47
--
作者 superrfc 的最新發文:
![]()
前置好讀連結 Best2 BVC特典+一堆花陽 - 看板 LoveLive_Sip - 批踢踢實業坊 前置好讀連結 今天是在下難得的放假日 今天是在下難得的放假日 但是從上個月後半起就有一大堆衰事 尤 …33F 26推![]()
看板 LoveLive_Sip作者 superrfc (superrfc)標題 從mixing角度看LL音樂時間 Wed Apr 8 00:33:34 2015 這個標題很cool，不是嗎XD 先 …251F 159推
