作者 wadechen666 (世界最肥宅)標題 [閒聊] 結合T1和經紀公司說法做些猜測時間 Sat Nov 23 18:09:40 2024
看完兩邊說法只會覺得兩邊有人在說謊
但有可能兩邊說的都是實話 只是是片面實話
基於上面的論點做了些猜測
去年宙斯已經收過LPL的頂薪報價了
且經紀公司也希望宙斯去LPL
但考量到牛骨力的前車之鑑 宙斯選擇與T1進行交涉
我認為 T1一開始確實開出狗屎價格給宙斯
但後來的價格應該是符合LCK上路頂薪
而此處虧最大的就是經紀公司
T1對經紀公司的不滿應該是從這開始
今年奪冠後 我認為經紀公司有收到韓華願意出媲美LPL頂薪的價格找上路的消息
於是與宙斯溝通 告訴他如果T1出不起這種等級的薪水 就先進入FA聽聽韓華報價
韓華的中下野起碼有國內王的水準
去韓華也不算脫離舒適圈
宙斯也同意這種說法與觀點
第一次報價時 我認為T1確實砍了合約底薪但有提高其他抽成
考慮到這是一份長約 對於T1而言
砍了底薪 這份合約依然是"LCK"上路頂薪
若考慮上合約其他收益 這份合約能帶給宙斯的薪水應該是超過去年的
這就是經紀公司會認為價格無法接受的原因
他們本來預期的標準是以LPL頂薪為基準
但T1給出的合約反而降薪(表面來上)
經紀公司因此說服宙斯去FA
而T1到19號前的報價才都沒被提反提案
至於經紀公司說T1有打給宙斯我覺得滿好笑
打定主意要去FA的人 你打100通電話就會改變心意給你機會嗎==
T1也覺得莫名奇妙 明明每次都給頂薪合約且不斷加價但對方就是堅持要去FA也不說價格
原因就是兩方的基準不同 0.0
一個是LCK頂薪一個是LPL頂薪 所以談不攏
我認為韓華給的薪資應該跟LPL頂薪差不多甚至更高
T1給的薪水則是接近 但還是略少於LPL頂薪
這也是T1認為他們薪資接近韓華的原因
T1跟經紀公司的基準總算一致了...
合約方面 韓華給的薪資跟年限都比T1好
T1頂多就是薪資接近而已==
對於經紀公司來說 去年已經少賺一筆了
今年再選T1明年不知道會不會又被坑一筆
而且給的又沒韓華多 乾脆push宙斯簽韓華
對於T1而言這間經紀公司去年就在搞事
今年給的都是頂薪卻都不回應 根本沒要溝通
這才有了對經紀公司的抨擊 認為他們為了錢不顧選手發展
但這是對去年的指控 今年不成立
結論就是
1.兩邊談薪水的基準完全不同
一個要LPL頂薪 一個只給LCK頂薪
2.韓華有錢
至於什麼HLE deadline感覺不重要了
兩邊的deadline 感覺定義就不同
而韓華也不打算出來 所以就算了吧
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.50 (臺灣)
※ 作者: wadechen666 2024-11-23 18:09:40
※ 文章代碼(AID): #1dGQdc-W (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1732356582.A.FA0.html
噓 p1088: 你太晚了 通靈比賽已經結束了5F 11/23 18:11
真假 我覺得很符合兩邊說法跟觀點欸0.0
→ aierman: 經紀公司搞一堆手段 負責簽字的還是宙斯阿6F 11/23 18:12
※ 編輯: wadechen666 (101.9.200.50 臺灣), 11/23/2024 18:13:54
→ aierman: 去年宙斯想留一通電話下去 經紀公司阻止得了??8F 11/23 18:13
→ hamayuu: lpl頂薪1050猜也先去了解一下11F 11/23 18:14
20億韓圜上下啊
※ 編輯: wadechen666 (101.9.200.50 臺灣), 11/23/2024 18:15:39
噓 jimgene: T1都發完感謝文了，你才開始通靈14F 11/23 18:17
→ xeins: 我覺得 t1認為自己給頂薪 而不是chovy等級的薪水就能留下宙斯根本是妄想19F 11/23 18:21
可以說 他們認為上路頂薪就那樣吧
→ linchw: 通靈王戰爭都打完了 你才剛到帕契村22F 11/23 18:21
※ 編輯: wadechen666 (101.9.200.50 臺灣), 11/23/2024 18:23:18
推 bernon: 2F的語氣特別好笑 XDDDDDDDDDDDDDDD23F 11/23 18:22
推 fred7698: 走不出來的再看十篇也是一樣啦24F 11/23 18:23
噓 s8803s: 晚了就不要了25F 11/23 18:23
推 iovoecu: 阿就沒通出新的東西到底☺27F 11/23 18:24
→ xeins: 嗯 然後hle直接給t1思想轟炸28F 11/23 18:24
不會 下次也是同樣的情況
※ 編輯: wadechen666 (101.9.200.50 臺灣), 11/23/2024 18:25:30
→ Kai877: 恩恩 看完了 T1獲勝！29F 11/23 18:26
推 pongbao: LCK頂薪是多少啊，比LPL低喔？30F 11/23 18:27
痾 比LCK高啊
※ 編輯: wadechen666 (101.9.200.50 臺灣), 11/23/2024 18:32:51
噓 superRKO: 幹 這些通靈豚可不可以不要再通靈了 官方都不玩了34F 11/23 18:44
→ xam: 除非是為了拆T1組合而加錢,不然我猜今年LPL報價下降都有可能.. 未必會有去年那麼多吧35F 11/23 18:55
推 akaing: 叉燒有出yt你可以去那篇留言通一下，雖然叉燒講多藍對於韓華那段根本亂講38F 11/23 19:20
推 topboy561: lpl頂薪也才20億，t1老闆直接說就算40億也能談，你要不要再想想？40F 11/23 20:33
T1一開始報價根本沒20E 有的話QA就不會長那樣了==
※ 編輯: wadechen666 (101.9.200.50 臺灣), 11/23/2024 23:28:29
--