回看板
Disp BBS
作者 honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
標題 Re: [閒聊] 基隆市稅收少好多
時間 Mon Feb 26 11:38:26 2024



東岸廣場的事，除了租金，到底微風打算怎麼做，好像沒什麼人討論。

台北微風的經營成績，有去過北車的應該都有目共睹吧。北車微風有個厲害的地方是，邀
請到了附近的知名老店，例如1952年開始的點心世界等。聽說在這方面花了不少心力。

參考這篇文章的介紹
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80408/post/201507090028/
微風 憑什麼在台北車站創造奇蹟 - 今周刊
[圖]
一個曾是遊民流竄，人潮稀落讓商家退避三舍的賣場，竟然可以起死回生，締造出連萬坪百貨都望塵莫及、外國人也自嘆弗如的成績，微風台北車站是怎麼辦到的？我們為您揭開奇蹟的關鍵。 ...

 

引述：“面積只有大型百貨公司的三分之一，但它一年二十二億元營業額超越許多知名百
貨；客單價只有百貨公司的十二分之一，但它的坪效比全台營業額最高的百貨王—新光三
越台中店還要高。”


基隆也有很多知名小吃散落各處，如果它有辦法邀請到東岸，某種程度也是保存文化。



關於東岸廣場等公有設施

另外，我是覺得，不只東岸廣場，這些公有設施一個一個變成商場有點奇怪啦。

公有地公有設施，第一個應該是公共服務，基隆市自來水處勞工處健保局就業服務處等，
都散到好幾條路外，市政府之後好像也要搬到更遠的地方，

這些單位都是市民很常洽公的地方，市政府在火車站附近有這麼多地可用，甚至有的還空
著，卻不把這些辦公室集中收回。

雖然市民好像也樂見一個一個變成商場，最在意收多少租金，覺得市政府就應該當包租公
的樣子，沒有別的公共服務可做了嗎？@@

比方說，火車站前那個3D貓是很吸引人沒錯，但那也是公家地。像現在，大家對市長很有
意見，如
果那塊螢幕每天用來直播議會，是不是更能監督市長跟議員？除了給商家打廣告收租金，
這些珍貴的公有設施，應該可以有更具公共意義的利用才是。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.147 (臺灣)
※ 作者: honkwun 2024-02-26 11:38:26
※ 文章代碼(AID): #1bt0UqBS (Keelung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1708918708.A.2DC.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 基隆市稅收少好多
02-25 21:54 castlabell
Re: [閒聊] 基隆市稅收少好多
02-26 11:38 honkwun
※ 編輯: honkwun (49.216.175.147 臺灣), 02/26/2024 11:43:57
推 TCPai: 火車站那塊螢幕…我只覺得是浪費電1F 02/26 12:06
推 LIN202: 建設快做一做比較實際2F 02/26 12:09
推 banmi: 台北那個，從無到有，沒人會有意見。微風在基隆，大也可以這樣，而不是去別人經營起來的。3F 02/26 12:30
→ castlabell: 問題合約有爭議 net產權要先走法律程序
可能罷免先了5F 02/26 12:38
推 wusp88: 如果在現有建築上根本不用去興建什麼，為什麼不是OT案7F 02/26 12:42
→ Haohmazu: 聽說之前市府想蓋在東岸停車場~但因為那邊是填出來的~所以根本蓋大樓~市府本身又是古蹟~無法增建~導致各處室必需要到外面找辦公室~8F 02/26 12:48
推 lug0391: 很棒很有建設性的建議 謝小愛來ptt記得看這篇呀11F 02/26 12:52
→ castlabell: https://i.imgur.com/H4vs3HF.jpg12F 02/26 13:09
[圖]
推 TheAnswerAI: 笑死13F 02/26 13:22
→ a79111010: 基隆四君子開放報名中14F 02/26 14:34
→ honkwun: 現在的壽司郎那塊地加上國光臨時站也夠市府蓋了吧，舊的也沒多大。15F 02/26 17:34
→ lesnaree2: 四君子 板上隨便湊都有17F 02/26 18:04
推 torosome: 林市長要在中船路公車處蓋市府大樓被藍議員否決啊18F 02/26 18:44

--
作者 honkwun 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄