作者 mana1993 (默莫)標題 Re: [新聞] 高雄演唱會經濟累壞基層公務員 許采蓁︰時間 Fri Apr 5 07:04:16 2024
推 alag: 政府帶頭不給加班費,還有這麼多人力挺,難怪民間企業也會這樣04/04 21:32
嚴格來說,公務員目前的情況不是沒給加班費,而是法定有加班費的上限。所以當公務員
超過後,就相當於是在做義工。
這樣確實
不公平,也沒有什麼好辯解的。
但這邊會延伸出一個問題,在於公務員是不是應該要準時下班。
如果回答「是」,那麼請看看這次的花蓮地震,面對眾多心急的受災民眾,特別是那些房
屋嚴重受損,有家歸不得的人,你能夠說得出口「因為是休息/下班時間,請之後再來。
」???
專案處理,臨時加派人力就好?
政府要指派任何的人,首先需要相關法源,再者還要受過相關基礎培訓,沒辦法像一般公
司或工廠一樣,今天缺人、明天找人、後天上班。如果是每年報所得稅這種可預期的事件
還好,但遇到像大地震這種難以預測的突發事故就不可能了。
當然,高雄不是第一次辦演唱會了。應該要能做一定程度的預測,所以報導中是要求「除
了合理敘獎外,應該
提供足夠的加班費,後續更應評估專案,以彌補公務員的辛勞。」
報導內容是要求給足夠的加班費,而非給加班費。前者是受限於現有法規而只能給到固定
時間的加班費 (例如你加班6小時,但法規規定只能給你4小時),後者則是違法不給加班
費
,兩者是有差別的。
回到主題,如果對我一開始的問題回答是不,認為公務員不用準時下班,那接著要考慮的
,就是人性。
與勞工不同,公務員絕大多數的工作都很難以量化,也就是完成一件工作並沒有標準時間
。
以申請房屋租金補貼來說,準備資料有沒有齊全,在工作的時間上就會差很多;更別提還
有一部分申請者總是喜歡硬拗,要你在資料缺東缺西的情況下幫他辦理。更棘手的是遇到
年紀較大或
是新住民的申請者,經常很多時候都是要靠著手機翻譯或是比手畫腳和他們溝通。
在這種工作難以量化的情況下,如果公務員的加班費的計算和勞工採用一樣公式的話,你
就等於是在考驗全體公務員的人性。
以前可能還會想加班費有上限,所以早早事情做完,早早回家。
改了之後,反正多做多領,就仔細一點……
然後你猜,人民會不會開始抱怨政府做事的效率變慢?
當然,我知道打了這麼多,一定還有很多人會覺得我就是在幫dpp政府找藉口開脫,也有
人會說,我寧願早點下班,也不想要拿這筆加班費。
我沒有辦法否認這點,畢竟如果試著用第三者的角度來看,我的這篇文章確實像是在幫高
雄市政府在給加班費這件事情上開脫。
但現行法規就是如此,與其針對這點要求政府違法,我的建議是,藍白兩黨現在是立法院
絕對過半,而且他們當初也承諾要專心於
民生法案。所以與其在這裡指責高雄市政府 (
依法行事) 的不對,不如去要求藍白兩黨合
作修改相
關法規會更實在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣)
※ 作者: mana1993 2024-04-05 07:04:16
※ 文章代碼(AID): #1c3p7o64 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1712271858.A.184.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高雄演唱會經濟累壞基層公務員 許采蓁︰
04-05 07:04 mana1993
※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 04/05/2024 07:06:40
※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 04/05/2024 07:16:33
推 QMOLUV21: 說啥 能要求藍白 不能要求現在的政府?4F 04/05 07:33
我是顧慮到你們的心情才這麼講的,畢竟你們很多人都在酸或痛罵dpp政府是惡質老闆 (
甚至在別的版罵得更難聽,塔綠班、謀財害命黨)。
雖然前面很多人弄錯了重點(
依現行法令行事,給不夠加班費和
違法不給加班費是不同的)
。
但不管怎麼說,在如此討厭/痛恨的這種情況下,還要你們去面對dpp政黨人士,並要求他
們修法也太為難你們了,所以才會建議你們去找藍白兩黨。
嗯(微笑)
※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 04/05/2024 07:58:56
→ ocis: 等高考補習班有倒閉再來討論公務員福利吧,都讓人想當公務員寧願先花十幾萬在考試,只有已經捧穩飯碗的在喊福利不好而已6F 04/05 07:57
推 swearflycc: 藍白現在過半不能修法? 笑翻 所以現在政府擺爛 藍白也擺爛? 那要藍白立委過半幹嘛? 不用監督政府?
某些人邏輯真的好笑
錯都是政府 都忘了藍白過半可以修法逼政府做 可憐啊9F 04/05 08:00
推 ARCHER2234: 而且這種事在藍白執政縣市也是一樣的XD怎麼某人又雙標了呢?上班真辛苦15F 04/05 08:20
推 VVinSaber: 一直笑別人40趴 阿要解決問題又不找60趴XD17F 04/05 08:23
推 aass5566: 現在公務員領不足加班費 都是藍白害的!不要忘了
現在立法院藍白超過一半 公務員要恨做白工要找對人 不要搞錯對象了!整件事情根本跟綠營無關19F 04/05 08:42
→ swearflycc: 從頭到尾我都不覺得藍白過半能夠讓政府變好 別傻了 政府變好 功勞是記在執政黨 不是立委 人民只會覺得現在這個執政黨好像不錯 繼續投票 唯有把執政黨搞爛 甚至一起擺爛 才有機會取代執政黨22F 04/05 08:46
推 Zoro80298: 笑死 綠不能罵?那前四年完全執政呢? 責任更大吧26F 04/05 09:00
推 mobet: 沒錯,邁邁都管不到底下公務員,只能依法行政27F 04/05 09:07
推 p93495030112: 想凹不能比照勞工準時下班,還砍公務人員退休制度,公務員現在只想比照勞保勞基法了啦,28F 04/05 09:22
噓 dennick1011: 噓第二段,特殊情況二分法來問,根本謬論,看看之前的疫情,有多少衛福部和衛生單位的公務員負重前行30F 04/05 09:38
→ vsbrm: 高雄版就是需要這種奇葩的推文才有趣...哈哈33F 04/05 09:40
噓 pinkskin: 明明一堆單位沒編加班費預算,不然就一年一人最多可以分到兩千,修上限有個p用。而且重點是叫公務員去支援演唱會是在衝沙小,平常專業業務人力被這樣亂用?高雄就繼續交通規劃爛到哭好了,沒空!34F 04/05 09:41
推 start0917: 演唱會是必須的嗎?還常態性的辦
還帶風向38F 04/05 09:41
→ KAEN: 前面說的頭頭是道 最後結論鬼轉 笑死40F 04/05 09:43
推 q2825842: 立委修法的確也是解決辦法之一,怎麼有些人突然惱羞成怒41F 04/05 09:47
→ amsmsk: 有給你補假阿 休不休的到看運氣43F 04/05 09:59
噓 nutrino: 笑死惹 不愧是功德出身的44F 04/05 10:00
推 swearflycc: 公務員補休是一定休的到 只是有人不見得想要補休
是想要加班費45F 04/05 10:02
噓 hellofox: 原來綠畜的邏輯是天災與演唱有同樣的急迫性47F 04/05 10:12
推 drunk0102: 部分同意你的說法,這種情況可以專案處理,但需要有法源依據,就像場館給人免費開演唱會一樣,法源依據在哪?標準在哪?這是中央要負責,還是可以用地方自治的條例,不過看你的說法,現行來看就是藍白要負責就是了48F 04/05 10:37
噓 atyin: 不用偷換概念啦,不管公務員或勞工都應該要準時下班啦,加班費不夠,補休又休不完,政府就是把公務員當吃到飽的53F 04/05 10:39
推 drunk0102: 對了 你對市政府是依法行事而已 所以依法是可以讓公務員超過加班上限繼續加班嗎?還是為了市府當做功德56F 04/05 10:57
→ KAEN: 依本篇邏輯是公務員自願加班 沒人逼他們58F 04/05 10:58
→ swearflycc: 偷換概念? 這個好笑 看到有人這麼替公務員抱不平 深感欣慰 不過不要說一套做一套 下次又變成公務員是米蟲 罵公務員是領我們納稅人的錢 應該就要服務我們人民
還有某樓搞錯了 是領加班費上限 不是加班上限 兩個概念不一樣
還有就算地方自治 法哪裡來? 不就議會? 市政府可以隨便一個法就實行不用經過議會? 這個議會…笑
這個你不覺得你又打到自己?59F 04/05 11:07
推 drunk0102: 打臉什麼啊... 你邏輯有問題? 你指這個議會... 不就是說要藍的負責嗎 我有說錯嗎? 不是正切中你的說法?68F 04/05 11:26
→ drunk0102: 我就是在問樓主 公務員超過領加班費上限後還能繼續加班 這件事是依法的嗎,各縣市在活動期間一定都有這種情況拉,我只是針對樓主講的這是依法比較好奇,我自己本身也是半公務員,但在加班方面不走公務員體系,所以不是很了解依法在哪
說別人打到自己,被指出邏輯謬誤之後開始傻笑裝沒事 有夠可笑72F 04/05 11:30
除了笑還能怎麼辦呢?一個一個的提出法源和依據,來說服大家?別鬧了,平常上班已經
很累了,我不想要下班後還要這麼累。
再說,就算我真的這麼做了,結果也沒意義。
畢竟回文中有一部分是專門來抬槓的,他們在關了螢幕後,三天內就會忘掉這件事,然後
轉頭繼續說他們原本的論點。
至於剩下的人,也許會聽得進去,但對現實會有改變嗎?不會。
如果沒有修改法條,就算在這裡說服了所有人也沒有意義。因為「依法行政」就是行政機
關最根本的核心原則,現行法條如此規定,那就只能這麼做。你覺得不公平或不合理那就
只能修改法條。
所以我才會在文末建議他們去找藍白兩黨合作修改法條。至於為什麼不找dpp,理由我前
面已經說過了,是考慮到他們文內流露出對dpp的厭惡。如果硬要解讀成是我覺得dpp不用
為此負責,那我也沒辦法。
→ swearflycc: 真的吼 我是不知道你們這群人是真心為公務員說話
還是假意啦 話說公務員被罵 福利被砍 啊不就千千萬萬的你們弄出來的? 米蟲啦 指著公務員鼻子罵79F 04/05 11:31
→ drunk0102: 照你說法 我要罵自己是半米蟲 鬥臭我自己QQ82F 04/05 11:33
→ swearflycc: 所以說你完全都不了解 不只公務員 私人機關也是一樣 每個月加班費上限並不是固定的 尤其到年底 因為要控管加班費 錢剩比較多 就可以領多點
很多都是到月底 才會知道上限多少 懂了吧83F 04/05 11:33
推 drunk0102: 所以沒給足的最後是換補修嗎 還是就做功德87F 04/05 11:35
→ swearflycc: 笑 看來你完全都不懂 算了吧
奉勸你 搞清楚 再來嘴 不然啥都不了解 算帶風向? 笑
你要罵你自己 還是做功德隨便你啦 我對完全不懂狀況的人 是沒興趣解釋的啦 只會想電你們而已88F 04/05 11:36
推 maybelie: 這就是我爛而且我不會改,你沒有幫我矯正就是你的問題嘍XD98F 04/05 12:02
噓 manuol: 什麼邏輯 演唱會是公務員職責嗎?這種事根本不應該丟給公務員,還在抽換概念,護航高雄市政府依法給加班費喔 笑死人 加這種缺德班是什麼意思101F 04/05 12:50
→ mnxzq: 有上限 但根本請不到上限的錢 ㄏ104F 04/05 13:06
→ Kiwalo: 不如去要求藍白兩黨合作修改相關法規會更實在。
說的太好了啊, 綠色全面執政好幾年, 還能期待什麼嗎?105F 04/05 13:09
噓 HuntBear: 跟藍白兩黨啥屁事 加班費編列是高雄市政府職權108F 04/05 13:10
→ Kiwalo: 想進萊豬核食,想進就進,少數在野黨怎麼擋也沒用109F 04/05 13:12
推 amsmsk: 市政府的加班費自己出的吧 應該找民代撥經費110F 04/05 13:30
推 raygod: 嘆為觀止111F 04/05 14:17
※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 04/05/2024 15:42:29
推 wingthink: 沒錯,現在還是民進党國會過半的時間點對吧?113F 04/05 16:33
--