作者
標題 Re: [閒聊] 輕軌是不是被污名化？
時間 Fri Oct 27 17:41:54 2023
標題 Re: [閒聊] 輕軌是不是被污名化？
時間 Fri Oct 27 17:41:54 2023
=.=
怎麼每隔多久就有人在反對輕軌？
蓋都蓋了
想也知道不可能拆掉
好好去接受它比較實在～
台北人的看法
輕軌就觀光設施
類似貓纜 中正紀念堂
沒有太多功能
但能夠吸引觀光客
對在地經濟活化
一定有幫助～
———-
每次去高雄玩 都覺得高雄很漂亮
反觀我窗外
整片台北市的鐵皮屋頂 超級醜～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.156.178 (臺灣)
※ 作者: amordelcor 2023-10-27 17:41:54
※ 文章代碼(AID): #1bEuNapw (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1698399716.A.CFA.html
※ 同主題文章:
10-27 12:30
10-27 14:13
10-27 14:58
10-27 15:30
10-27 16:16
Re: [閒聊] 輕軌是不是被污名化？
10-27 17:41
→ : 就跟孩子成績不好一樣，總不能成績不好就放棄他，偶爾也要唸兩下啊1F 10/27 17:46
→ : 唸他要教他哪做錯如何改進 不是叫他垃圾快去死一死3F 10/27 17:48
→ : 高雄也很多鐵皮屋啊4F 10/27 17:50
→ : 幾百億的東西說停就停，說拆就拆..你信嗎？
核四:....看我幹嘛5F 10/27 18:12
核四:....看我幹嘛5F 10/27 18:12
推 : 建議輕軌可以跟香港叮叮車一樣，汽車也可借用車道，不要獨佔7F 10/27 18:22
推 : 路口就能撞了 開放汽車混合 台灣的駕駛人....9F 10/27 18:34
推 : 很多人都是身在福中不知福10F 10/27 18:55
推 : 反正都蓋下去了，不然你們還想怎樣11F 10/27 20:29
推 : 台灣哪個都市看不到鐵皮屋我比較好奇..12F 10/27 20:46
→ : 高雄就一群老人只覺得私家車好，其他工具都是多餘的，只能祝那些反對的運氣都太好，此生不要遇到車禍上法院的無奈13F 10/27 20:46
→ : 天天在那邊咒別人出事 輕軌支持者的水準就這樣16F 10/27 21:00
→ : 有人就是出事過才去搭輕軌，現在到處有三寶，不出事很難，沒看到版上隨時有人在徵行車紀錄器影片嗎？17F 10/27 21:02
→ : 高雄專做獨步全球的事。成圓後請拭目以待19F 10/27 21:12
推 : 只想著好看，沒想過好不好用，唉20F 10/27 21:13
推 : 高雄鐵皮屋沒比較少好嗎21F 10/27 21:16
→ : 誰說蓋了就不能拆22F 10/27 21:19
推 : 輕軌超讚，就像歐洲路面電車超級方便23F 10/27 22:13
推 : 核四 三五千億說拆就拆，輕軌那麼便宜的建設，要拆根本不算浪費，對高雄的交通順暢貢獻巨大。24F 10/27 22:30
推 : 好啊 去公投啊
過得了就拆26F 10/27 22:40
過得了就拆26F 10/27 22:40
推 : 核四有公投嗎？沒公投還不是照拆。28F 10/27 22:42
→ : 好啊那就拆29F 10/27 22:53
推 : 在海邊我覺得沒差 反正那邊本來就觀光區 但近市區繞一圈360度進市區都要被輕軌擋我就想不懂了30F 10/27 23:17
噓 : 核四從討論要不要續蓋到真的燃料棒送到國外，是橫跨扁政府到蔡政府的事情。跟說拆就拆差很遠耶32F 10/28 00:27
推 : 大眾交通有建有推 不然一堆七八十歲都一直想開車騎車 沒公共交通可搭 小孩上班沒人能載 只能關在家裡 那才可怕 是有交通黑暗期 後續希望可以更方便34F 10/28 02:38
→ : 一堆柵欄版的，開始到處想帶核能的風向了37F 10/28 05:04
噓 : 笑死 高雄窗外就沒有鐵皮屋頂? 還滿滿宮廟哩38F 10/28 13:07
--
作者 amordelcor 的最新發文:
![]()
今天閒閒看了一下售屋物件 原本的都在 而又多了不錯的 而3000萬左右的公寓 也是一直在那掛售… 說真的 首購入住台北市 就是現在了 因為非首購要自備3000萬 而有3000萬現金的人 99%不會買 …101F 33推 2噓- 41F 12推 1噓
- 8F 4推
- 17F 5推 2噓
點此顯示更多發文記錄