看板 Kaohsiung
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 建地下水庫 水利局︰可行性高
時間 Tue Apr 18 22:54:46 2023


1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。

https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1578080
建地下水庫 水利局︰可行性高 - 高雄市 - 自由時報電子報
[圖]
運用地下水 台日專家提建議 市府將擬定中長期計畫水利專家建議高雄市政府建構「地下水庫」,妥善運用地下水資源,市長陳其邁昨指示水利局擬定中長期計畫;水利局長蔡長展認為高雄地理條件佳,地下水庫可行性高,關鍵在補注、監測兩技術面向,將研擬相關方案。 ...

 

2.完整新聞標題:

建地下水庫 水利局︰可行性高

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:

  日期:2023/04/18

  媒體:自由時報

  作者:〔記者王榮祥、陳文嬋/高雄報導〕

  媒體來源如:蘋果日報、中央社
  作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編
  缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。

4.完整新聞內容:

建地下水庫 水利局︰可行性高

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/18/81.jpg
[圖]
陳其邁指示水利團隊根據專家建議建地下水庫構想,研擬中長期方案,圖為竹寮取水站。
(翻攝陳其邁臉書)

2023/04/18 05:30

運用地下水 台日專家提建議 市府將擬定中長期計畫

〔記者王榮祥、陳文嬋/高雄報導〕水利專家建議高雄市政府建構「地下水庫」,妥善運
用地下水資源,市長陳其邁昨指示水利局擬定中長期計畫;水利局長蔡長展認為高雄地理
條件佳,地下水庫可行性高,關鍵在補注、監測兩技術面向,將研擬相關方案。


陳其邁前日偕同日本東京大學農業灌溉山路永司、台灣大學甘俊二、醒吾科大張煜權及水
資源專家丁澈士等學者專家,共同視察市定古蹟竹寮取水站,同時向專家學者請益地下水
開發及農業灌溉節水策略。


專家建議高雄可建構地下水庫,充分運用地下水資源,並舉日本熊本市為例,評估高雄地
下水資源非常豐沛,因應極端氣候,更應加強規劃地下水資源管理運用。

陳其邁引述水利單位調查,高屏溪地下水年蘊藏量平均十二至廿億噸,由中央山脈東北往
西南端流動,可於佛光山至高屏溪高美大橋上游河段、及荖濃溪高灘地做為地下水補注區


補注區6個疏濬工程6月推動

水利局表示將與水利署合作,規劃斜張橋下游高屏溪、高美大橋上游河段、荖濃溪高灘地
,作為地下水補注區,並辦理六個疏濬工程,同步推動河槽地下水補助計畫,預計六月便
可推動。


高雄位於高屏平原地下水水流下游,可於高屏溪右岸開鑿深度五十公尺以上水井,取用深
層地下水,不致影響農業淺井地下水,鑿設一百公尺以上深水井為長期可行方案。

監測系統規劃好才能永續使用

另包括伏流水、再生水、海淡水及抗旱水井,共計可供應二二六萬噸,足以提供高雄約每
日一百五十萬噸常態供水需求。

蔡長展表示,高雄地理條件佳,地下水庫計畫可行性高,重點在補注區域設置、以及監測
系統規劃,才能讓地下水庫永續使用。

為開發水源,也有專家建議推廣水稻強化系統,多段間歇灌溉管理,產生乾濕交替水田,
改變以往淹田水觀念,枯旱期增加自來水調配量能,有助於穩定供水。

5.心得: 須至少50字。

自由時報報導水利專家建議高雄市政府建構「地下水庫」妥善運用地下水資源,
市長陳其邁昨指示水利局擬定中長期計畫,
不過要應付這次高雄的缺水危機還必須想其他的辦法。

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內

--
沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿佛教大乘經典的騙局
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.230.206 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2023-04-18 22:54:46
※ 文章代碼(AID): #1aFgz4lJ (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1681829700.A.BD3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 建地下水庫 水利局︰可行性高
04-18 22:54 hvariables
OK8066889: 謝謝日本專家出謀劃策,台日友好~1F 04/18 22:57
babukid: 不是我的就是地層下陷我的就是地下水庫2F 04/18 22:58
tchialen: 不是第一年缺水 反正下過雨大家又忘了3F 04/18 22:58
OK8066889: 下過雨反而要開始注意積水容器孳生登革熱的問題囉4F 04/18 22:59
sdcherng: 兩年拼四年拼去哪了 現在才想到5F 04/18 23:00
peter308: 地下水庫跟地下水差在哪?
高屏大湖比較實際吧?6F 04/18 23:02
chillybreeze: 地下水庫...怎麼有效補充地下水8F 04/18 23:13
drunk0102: 地下水庫我不信現在才有人提出 大概就是等到水情解渴之後就又遺忘了9F 04/18 23:13
chillybreeze: 光抽不補會地層下陷吧11F 04/18 23:14
chocoball: 就是把高屏溪水在汛期時候導入一大片平原內蓄水
只是水不會在地面 而是在地底下  等之後旱季拿來用12F 04/18 23:25
ilutc: 類似的屏東的潮州大湖?14F 04/18 23:29
qazwsx6107: 每年不都一樣在撐著等雨季嗎?15F 04/18 23:36
crazycarter: 要蓋地下神殿?16F 04/18 23:42
gamesame7711: 不用重力流 還要花電抽 根本弱智17F 04/18 23:49
jurry126: 我記得日本好像有一個超大的空間的平常是可以讓人逛
重點是蓋在哪18F 04/18 23:52
jt13: 聰明,蓋看不到的水庫就沒人抗議了21F 04/19 00:00
a11111a4210: 日本那個是防洪的不是當水庫的22F 04/19 00:03
sleepyrat: 柱子的基座會有花媽的臉嗎??23F 04/19 00:04
uericw1357: 讚,跟日本很像24F 04/19 00:13
oopsskimo: 屏東的 不就是算地下水庫?25F 04/19 00:19
zx321339: 日本那個是防洪用的,跟台灣相反26F 04/19 00:19
uericw1357: 瞭解29F 04/19 00:35
ThreekRoger: 反正講講而已 任內百分百不會開工30F 04/19 00:38
peter308: 蓋水庫應該也不是邁導可以決定的31F 04/19 00:41
s25817271: 應該會有地層下陷問題?
覺得還是要有水庫比較實際32F 04/19 00:44
Afae: 屏東是地下水庫的概念34F 04/19 00:44
tingstart: 選對人,地下水庫,請慎選35F 04/19 00:45
OK8066889: 對阿,可以蓋在屏東,相信邁邁跟水利署的專業。36F 04/19 00:48
tayuplay: 猴戲演演37F 04/19 01:00
ramirez: 地下水庫XDD 這麼神!!!!38F 04/19 01:11
wsws4566: 半屏山當初日軍有留下一個戰備水庫39F 04/19 01:36
dppdick: 地下水換了個說法瞬間就厲害起來了,超屌的..
還是民進黨比較有執政能力,腦筋動得快,給個讚!40F 04/19 02:27
fcfd: 哪來的水利專家 有比鍵盤鄉民專業嗎^^42F 04/19 02:32
searchroy: 今年來得及嗎? 人民上街頭示威,是因為沒水? 還是停電?2023夏日豪華大對決。43F 04/19 03:12
PPPGGG: 整個屏東 高屏溪都是我的水庫 >.^45F 04/19 03:32
walay211: 有建設才有錢詹阿46F 04/19 03:41
bingreen: 挖井呀,不是很會井47F 04/19 05:48
moonmu: 地下水補注區  就是預防下陷  屏東先前有類似的地
若開發地下水才要著重補注與監控48F 04/19 05:49
beaverkp: 對啊 屏東就有 照抄都不會51F 04/19 05:53
moonmu: 這塊屏東走的比較前面 畢竟屏北主要水源是地下水52F 04/19 05:54
semicoma: 這個建設我不懂 所以也不好講是水庫比較好還是這個比較好 但持開放態度敦促政府做較合適的建設啦 因為溫室效應帶來的極端氣候越來越頻繁 需要更大的緩衝(儲水空間) 而且台灣自己就在瘋狂燒石化燃料發電 那肯定對應對極端氣候有更強的感悟 對吧53F 04/19 06:10
eemail: 看到抽地下水就直覺反應地層下陷的就是膝蓋反射
每次只要講到這事就這個答案 不長進58F 04/19 06:45
winterjoker: 可行性高喔......所以這幾年在幹嘛?錢花哪去了?60F 04/19 07:03
MVPGGYY: 我印象中高屏大湖跟這個有關,好像還有個什麼扇的位置跟地形就是類似地下水庫,要再找舊資料才確定了61F 04/19 07:05
hsnujuju: 先抽再說63F 04/19 07:16
PKmos: 高雄近年來強化水資源網絡的發展力道滿不錯64F 04/19 07:21
pearlQQ: 繼續撈錢?65F 04/19 07:22
misson: 甘俊二出的教科書應該水利相關的學生或是公務員都有念過,水利界的大前輩66F 04/19 07:27
chenyeart: 鳳山水庫不行,地下水庫可以,厲害68F 04/19 07:27
misson: 看到上面一堆莊董表演,都快笑死..69F 04/19 07:28
yoshiringo: ╰(≧﹏≦)╮70F 04/19 07:36
prettyfun168: 蓋捷運時再往下挖1條水庫71F 04/19 07:39
allen771115:  鄉民都比教授厲害72F 04/19 07:50
cocoi: 日本地下神殿都已經是20年前的資料了,現在才在可行誰上班沒傳過這個資料...泡茶當然是不會看啦...
說到現在還是只想要便宜的水,老人執政今害...73F 04/19 07:51
rsy: 樓上一堆水利專家回個文教育一下吧76F 04/19 07:55
edieedie: ㄜ  所以要建了嗎77F 04/19 08:01
odahawk: 地下水庫在謝長廷時代就被提過了,技術上很難啦78F 04/19 08:07
mesto: 能利益市民的好想法都很歡迎,但前人都沒想到過?79F 04/19 08:17
rnazo: 日本地下神殿是當滯洪池在用的好嗎?跟水庫差那麼80F 04/19 08:20
jackgn: 老一輩的被林邊及沿海地層下陷教育過82F 04/19 08:22
arains: 高屏大湖可行性比較高 讓大家沒水一段時間就可行了83F 04/19 08:25
tayuplay: 每4年都搞新花樣 就可以忘記現實痛苦了84F 04/19 08:31
a7619282: 水庫都要地下化了 輕軌還在路上跑85F 04/19 08:33
xup654z: 韓其邁又在喇叭嘴唬爛了…反正跳票市民也不會嘴他,亂開支票就是爽86F 04/19 08:35
TryToBe: 推文一堆不知道是文盲還是怎樣,文中明明寫的是熊本市然後一直講東京地下防洪道,熊本市全市都用地下水用的是阿蘇山水,有利用農耕方式補水,跟高屏大湖還88F 04/19 08:44
chillybreeze: 說這麼多,具體執行方案呢?91F 04/19 08:46
TryToBe: 有東京下水道全然不同,說真的啦,在那邊講別人只是出張嘴的,自己才是真的什麼小都不知道只是看陳其邁講的就先噴再說而已
具體執行方案文中不是講了,水利局找水利署合作開始推動計劃了,媽的真的是連文章都不會看92F 04/19 08:46
tayuplay: 接下來是不是又要花3千萬調查可行性了 科科97F 04/19 08:50
wingthink: 88樓第一次來高雄版對吧?這邊主流就是這樣,你不符合會被扣帽子喔,慎思慎思
附和 才對 按錯98F 04/19 08:53
skylion: 兩者不一樣 1.5萬噸的是臨時機組 從台中移過來的
10萬噸的是正規的
說是興達電廠旁邊+南星共25萬噸
今年的進度是可行性評估225F 04/19 19:04
zszsdd: 執政黨執行能力,可笑性很高。。229F 04/19 19:11

--
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄