看板 Japan_Travel作者 austinlee (貍老闆)標題 Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!時間 Sun Sep 3 00:36:05 2023
※ 引述《austinlee (貍老闆)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Insurance 看板 #1aty7g8c ]
: 作者: austinlee (貍老闆) 看板: Insurance
: 標題: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
: 時間: Sat Aug 19 03:09:27 2023
: 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
: 試問保險的目的是轉移或減輕風險,還是要去增加風險?
: 原本正常合理的避免災禍的保險行為被他們玩成這樣,
: 請問各位先進能接受嗎?主管機關?
====9月3日更新====
贏了! 各位小蝦米! 大鯨魚們願意認了!
旅遊不便險加了這7個字後不賠更改旅程? 產險業者這樣說
https://tw.nextapple.com/finance/20230903/16C4313949C58E1F907043A3A26061AF
旅遊不便險加了這7個字後不賠更改旅程? 產險業者這樣說
【記者林巧雁/台北報導】最近有網友熱議,台灣的旅遊不便險,旅程變更部分條文有所變動,萬一在海外當地遭遇颱風或天災,導致航班中斷被迫滯留當地,就算保了旅遊不便險也不理賠!產險業者則解釋,目前各家業者已達共識,行程更改也會賠。 ...
貍老闆這塊磚發揮了一點點效果
感謝臉書旅遊/旅館相關社團的影響力
以及TVBS及聯合新聞網(經濟日報)的媒體追蹤
PTT上眾多網友的討論
引出各位寶玉一同促成
期待未來保險業者修正條文撥亂反正
若這其間有被保險業者絕理賠的,請再次聯繫保險業者協商,
若真的還被拒絕,請直接申訴主管機關
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.165.247 (臺灣)
※ 作者: austinlee 2023-09-03 00:36:05
※ 文章代碼(AID): #1aysHuQ7 (Japan_Travel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1693672568.A.687.html
※ 同主題文章:
… ×4
Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
09-03 00:36 austinlee
… ×2
推 Babya: 大推2F 09/03 00:39
推 milk250: 看到沒有 這個討論串是有必要的 推9F 09/03 00:52
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 09/03/2023 01:07:42
推 birdy590: 其實蠻可悲 這種事情竟然是用"業者協調"的18F 09/03 01:24
推 mickeybo: 推!但能想到保費可能會提高...22F 09/03 01:29
推 stu25936: 推 但不認的機率還是超級高23F 09/03 01:43
推 fman: 推,不講還真不曉得有這個漏洞24F 09/03 01:54
推 stocktonty: 就是你敢鬧大才有賠 前面不知道和蟹了多少人25F 09/03 01:55
推 gigabit: 為什麼保費會提高,保費已經漲過了,以前保費比較低的時候也會賠26F 09/03 01:58
推 noname9: 重點是保了會賠,保費提不提高就按市場機制吧28F 09/03 02:09
推 DANO1: 推~~30F 09/03 02:09
推 aegisWIsL: 申訴主管機關??不就垃圾主管機關建議這樣改的嗎34F 09/03 02:54
→ SilentAngel: 文中只有說是產險業者...沒有明確指出是哪家,到時36F 09/03 03:37
推 houjay: 一定要搞成這樣才認帳37F 09/03 03:54
推 cka: 太好了39F 09/03 04:50
推 YukFoo: 推 有討論有差43F 09/03 06:54
推 dahlia7357: 笑死,怕小金雞以後沒人買齁
代表以前買的人被當盤子45F 09/03 07:07
推 HIVE: 推,也覺保費會再提高47F 09/03 07:09
推 Arodz: 推51F 09/03 07:38
推 Xhocer: 改了再說,不改一樣不相信會乖乖賠52F 09/03 07:42
推 gino321: 遇到天災不賠 我保幹嘛53F 09/03 07:49
推 el500: 這樣多少還有用處了59F 09/03 08:14
推 Eyrie: 推61F 09/03 08:26
推 limleng: 推,再來就是要求條文也要改62F 09/03 08:33
推 lanx105: 寧願你賣貴一點也不要這樣玩文字遊戲67F 09/03 09:03
推 lovesunny225: 個人覺得報導裡的這句話很奇怪:產險業者則解釋,目前各家業者已達共識,行程更改也會賠。是表示業者之間彼此講好,要賠一起賠,要賺一起賺嗎?69F 09/03 09:13
推 lonercc: 推一個!!! 感謝~77F 09/03 09:44
推 lnmp: 推,保費漲至少會賠總比保費不漲彈很大機會不賠好79F 09/03 09:56
推 alexshie: 雖然結果很棒,但是好可悲的消費者..保險要你繳費光速,理賠永遠找得到理由不賠!83F 09/03 10:00
→ vacuesen: 不清不楚連業者名稱都沒有的報導,覺得只是隨便回覆安撫一下,反正風頭過了一樣不認帳87F 09/03 10:07
推 dpvj: 推推90F 09/03 10:11
推 xonba: 感謝有人發聲啦 壽險業者賺這麼大..還搞這些小動作92F 09/03 10:34
推 j65p4m3: 推,不然真的被當傻子93F 09/03 10:36
推 aoeaoe: 沒改之前絕對不保不便險94F 09/03 10:48
推 ru04hj4: 這些垃圾就是怕金管會95F 09/03 10:49
推 bg567: 記者打給認識的業務問一問就寫成新聞?98F 09/03 11:22
推 kyakkya: 沒拿掉都是假的,風頭過了繼續坑人101F 09/03 11:41
推 ahw12000: 沒拿掉都是假的
還沒定案 大家要持續關注抵制啊 加油102F 09/03 11:44
推 smartalec: 新聞最後一句是屁話,重點是條文有沒有改104F 09/03 11:50
推 Vivy: 既然條文還留著就先不買了 到時候要爭的時間都不只105F 09/03 12:08
→ Mutsumi: 連業者名稱都沒寫,真的有這名業者?107F 09/03 12:20
推 Batou: 幫高調111F 09/03 12:36
推 vashwu: 一群傻子被新聞摸頭了然後在這邊推 條文拿掉了嗎?112F 09/03 12:37
推 biarg: 該業者能代表公司嗎? 能代表所有保險公司嗎? 嘻嘻113F 09/03 12:41
推 li04: 推118F 09/03 13:24
噓 imrt: 這種滅火文看看就好 實際上根本沒有保障121F 09/03 13:58
→ ts00173406: 內文寫日本人在日本要回台灣,日本被颱風影響你的航班被取消被迫滯留日本,WTF?????122F 09/03 13:59
推 allenhsu222: 不知道會不會說一套做一套 防疫險時就一堆不認的
七個字拿掉前我都覺得又會隨他們解釋124F 09/03 14:03
推 dinosaurjr: 業者一定一起搓阿 大家都開討論串了 沒跟著理賠的那家肯定沒人買他會怕126F 09/03 14:05
推 crona: 感謝大家了分享與討論,無保險精神的保險真的不需保128F 09/03 14:27
推 tripleb: 等條文改 不然死無對證136F 09/03 16:32
推 dormice: 希望繼續承認啊,不便險就是不便才買的呀137F 09/03 16:37
推 opop7: 條文改了再說。我不買最大。145F 09/03 20:40
噓 bingxyz: 以為新聞稿這樣寫就會賠喔 太好笑了吧146F 09/03 21:33
噓 orfan: 紅明顯 哪裡贏了 ... 新聞要看完147F 09/03 21:50
噓 disdark: 哪家?名字說出來我才信149F 09/03 22:44
噓 RKain: 噓一下,推那個多還以為有改154F 09/04 09:24
噓 Tiyara: 文章要認真看158F 09/04 11:50
推 doggo: 從現在開始就要把這七個字拿掉,而不是還要事後申訴如果不理賠還要事後申訴來賠,為何不一開始就做好159F 09/04 12:42
→ may8010: 隨便發個新聞摸頭 呵呵 TVXX還能信?161F 09/04 13:56
噓 iifz32: 亂帶風向ㄏㄏ162F 09/04 19:17
--