作者 bombomtom (棒棒糖)標題 Re: [討論] 失能險時間 Fri Jan 5 11:24:43 2024
首先要先討論失能險在年輕時是不是必要的
如果是必要的 它是不是定期其實不重要
第二要討論的是如果預算有限情況
是要買額度不夠的終身失能還是額度足夠的定期失能呢?
我從三個面向討論
1 現在失能和65歲失能哪個可怕 (損失比較多)
現在 因為多一個收入損失
2 現在失能和65歲失能哪個可能承擔較多損失 (失能後餘命)
現在 因為你年輕失能平均餘命遠超老年失能
3 現在失能和65歲失能自身的風險承擔能力哪個好
65歲 因為你這輩子該賺的錢都賺了 你相對有能力承擔
綜合以上三點你覺得定期失能重要嗎?
題外話
1雖然台新是到65歲 但是是65歲前發生就理賠到死亡或90歲
2 他們有30年年滿期商品 最理想45歲買 是可以買到75歲的
希望有解答你的疑問
----
Sent from
BePTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.119 (臺灣)
※ 作者: bombomtom 2024-01-05 11:24:43
※ 文章代碼(AID): #1bbtPzrg (Insurance)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1704425085.A.D6A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 失能險
01-05 11:24 bombomtom
機率很重要 但風險管理追求的是
當風險發生時是否都能做好準備
因為對發生的人來說 機率就是100%
當然你可以選擇風險自留 那就是個人選擇
推 Answerme: 失能平均餘命其實和年紀不是正相關，想長要看口袋和醫療照護程度，想短可以很短2F 01/05 12:54
你要確定耶 輕度不說
40歲有錢人重度失能 vs 65歲有錢人重度失能
40歲一般人重度失能 vs 65歲一般人重度失能
餘命跟年齡沒正相關?
推 Answerme: 想短的時候可以很短..沒有口袋沒有醫療照護..可以提早登出
餘命能延長是建立在醫療普及甚至過度醫療的時空背景4F 01/05 13:34
可能我孤陋寡聞 不管有沒有錢
可以隨便登出的還真的沒聽說
是不是搞錯了? 是平準的唷
你要不要再確認一下
※ 編輯: bombomtom (180.217.11.119 臺灣), 01/05/2024 16:06:11
→ shinechia: SDR男生一開始就直接是女生將近兩倍XD 費率一樣沒錯9F 01/05 18:43
推 moveon: SDR就是平準喔10F 01/06 00:14
--