作者 cookie1216 (cookie)
標題 Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下
時間 Sat Dec 21 01:13:33 2024


※ 引述《howzming (浩子明)》之銘言:
: 統籌分配款的問題.
: 而且就算有錢但量(人口)不大總數就是小,這不就是國小的數學問題?
: 人口跟分配款有關.
: 新竹縣市要多一點預算也不是沒有辦法,多劃停車格,停車費漲個5倍,
: 收進城費都可以. 但這種小錢也蓋不了捷運.
: 但是,終歸到底是你太窮,
: 不然可以房子買台北市,每天搭捷運、高鐵上下班,車子就停在高鐵站停車場.

根據通過的國民黨版《財劃法》,在財政部試算下,中央將釋出3753億給地方。
(圖/財政部提供)

https://news.tvbs.com.tw/politics/2725327
25年首修!立院三讀《財劃法》 中央將釋3753億元給地方政府│TVBS新聞網
立法院會今(20)日審議25年來未曾修法的《財政收支劃分法》,晚間三讀通過國民黨團4度調整的再修正動議,原本被民進黨砲轟為「金孫條款」的台北市「3%首都條款」予以刪除,至於中央、地方稅額分配部分,國民黨團原預估中央未來必須多分給地方超過3300億元,財政部在三讀後則指出,未來中央須增加釋出財源375 ...

 

如果以比例計算,增加比例較高的明顯是非六都縣市,非六都縣市整體增加的
金額總數也超過六都,又因為有調高營業額指標,所以像新竹縣市的增加比例
更高。


以下單位為億元

總計       4676 > 8429(+3753, +80.3%)

直轄市合計 2866 > 4585(+1719, +60.0%)

台北市      694 > 1113(+416, +59.8%)
新北市      543 >  917(+374, +68.9%)
台中市      446 >  708(+262, +58.8%)
台南市      322 >  485(+163, +50.4%)
高雄市      500 >  745(+245, +49.0%)
桃園市      358 >  617(+259, +72.4%)

縣市合計   1150 > 3105(+1956, +170.1%)

宜蘭縣       62 >  190(+128, +204.5%)
新竹縣       68 >  253(+185, +270.2%)
苗栗縣       81 >  217(+137, +169.1%)
彰化縣      150 >  331(+181, +121.0%)
南投縣       91 >  230(+138, +151.2%)
雲林縣      109 >  258(+149, +137.2%)
嘉義縣       81 >  201(+120, +147.2%)
屏東縣      123 >  257(+134, +109.0%)
台東縣       62 >  196(+134, +216.2%)
花蓮縣       71 >  232(+161, +228.2%)
澎湖縣       33 >   82( +49, +147.8%)
基隆市       58 >  133( +75, +128.8%)
新竹市       83 >  293(+210, +253.3%)
嘉義市       42 >  111( +69, +162.7%)
金門縣       28 >   88( +61, +220.9%)
連江縣        7 >   33( +26, +358.4%)

鄉鎮市合計  382 >  403( +21, +5.4%)
特別統籌稅款278 >  336( +57, +20.6%)

新竹縣市    151 >  546(+395, +261.6%)

相對增幅僅次連江縣、絕對增幅僅次台北市

普通統籌稅款按其所定方式設算如下:
1. 分別以90.5%及2.5%按下列指標權重分配
 (1) 30%按營利事業營業額指標分配
 (2) 10%按財產稅成長率序位分數分配
 (3) 5%按非稅課收入占自籌財源比率分配
 (4) 10%按土地面積分配
 (5) 45%按人口指標分配(其中人口數90%、所得能力10%)
2. 2%依各直轄市分配數按比例分配直轄市
3. 5%分配鄉(鎮、市)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.64.158 (臺灣)
※ 作者: cookie1216 2024-12-21 01:13:33
※ 文章代碼(AID): #1dPQN0vY (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1734714816.A.E62.html
jkamberson: 跟一開始的版本不同欸 有抗議果然有差1F 12/21 02:02
※ 編輯: cookie1216 (1.169.64.158 臺灣), 12/21/2024 02:16:54
bolzton: 對新竹有公平一點了 一直覺得新竹貢獻多分配少2F 12/21 02:17
if4: 那我們現在該高呼萬歲嗎 萬歲3F 12/21 02:19
since8675: 跟修法之前比好太多了吧...4F 12/21 02:38
g801109g: 新竹市上繳這麼多稅然後跟花蓮差不多?5F 12/21 02:40
cookie1216: 原本新竹縣甚至比花蓮縣少,修法後新竹縣市增加也都比花蓮縣多,至於分配原則上面有6F 12/21 02:42
g801109g: 人口指標權重太多有問題 北部已經吸引很多中南部人去工作 這樣分配只是讓北部拿更多錢加深南北差距8F 12/21 02:46
akita690: 我倒覺得人口指標目前是少算的,因為例如新竹的交通是因爲就業機會外來人口過多造成的,其中大多數可能沒有新竹縣市戶籍。而人口指標無法計算這塊。10F 12/21 08:44
lawyer94: 總算合理一些了,一開始的版本根本欺負新竹人,某些ID還能沾沾自喜,沒看過被人賣了還很高興的幫人數鈔票,真的是服了13F 12/21 08:59
revorea: 跨縣市的橫向連結又更爛了16F 12/21 09:04
w300204: 新竹人只是拿回屬於自己的那一部份而已 不然難道要辛苦賺錢繳稅讓中央大傻幣高雄爽爽免費開演唱會?17F 12/21 09:05
hushiang: https://i.imgur.com/DSWDZ1M.jpeg
所以是當初試算的時候沒算精準的意思? 但法條只有去掉首都的3%
樓上,會有人說你地方拿走了那部分錢也蓋不了輕軌,還不如照原本修法前拿少少的,但是中央會補助你19F 12/21 09:10
[圖]
w300204: 樓上 你又知原本的方式真的蓋的了輕軌 某黨都完全直政幾年了 還不如換種方式看看 至少錢確實留在新竹24F 12/21 09:43
hushiang: 我不知道啊,是有人支持原本財劃法的他們信誓旦旦說的,說中央會補助26F 12/21 10:02
lawyer94: 中央永遠只補助南部,20幾年來都是如此,怎麼這麼會幻想啊28F 12/21 10:04
[圖]
bojan0701: 地方議員派系笑呵呵...31F 12/21 10:12
hushiang: 財劃法過了,所以中央沒錢補助地方做重大建設了,你各位自己想辦法,上個月這樣的文章版上一堆難道忘了32F 12/21 10:13
lawyer94: 中央的錢比你想像中的還多,最好會沒錢XD35F 12/21 10:15
cookie1216: 年預算從150億增加到550億,還是要覺得慘了,那我也只能是尊重啦,反正藍白怎麼可能做好事對嗎XD36F 12/21 10:19
[圖]
 
[圖]

2025年統籌稅款及補助款分配情形
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1664873
統籌稅款及一般補助款 明年增近900億 - 自由財經
[圖]
加上計畫型補助款2千多億 中央分配給地方財源超過9千億 〔記者鄭琪芳/台北報導〕二○二五年中央統籌分配稅款及一般性補助款金額出爐,根據財主單位資料,明年中央統籌分配稅款共四七三九.五六億元、一般 ...

 

加計普通統籌稅款和一般性補助款,新竹市只會拿到全國倒數第四的119.67億,只贏過嘉
義市和離島,新竹縣稍好一點也只拿到全國倒數第五的144.91億,只贏過新竹市、嘉義市
和離島。

我真的很無法理解,為什麼這個國家會用這種方式去對待主要的稅收貢獻者?
※ 編輯: cookie1216 (1.169.64.158 臺灣), 12/21/2024 10:34:51
hushiang: 人口少、非六都、面積小、稅收高,但是你法條訂定又要公平一致,怎樣都會有人覺得不公平,如果今天法條訂定出來新竹拿到一堆錢,其他縣市一定就開始哇哇叫,什麼新竹小不拉幾拿那麼多錢、獨厚新竹之類的40F 12/21 10:41

這版的財劃法修法就已經做給你看,如何讓主要創稅的新竹縣市,
拿到相應較多的預算分配。
※ 編輯: cookie1216 (1.169.64.158 臺灣), 12/21/2024 10:58:33
hushiang: 沒錯,所以有立委跳腳說當南部人塑膠了44F 12/21 10:59
w300204: 錢回歸到地方了 各位對議員地方派系有意見也請好好監督好嗎 畢竟也是各位投票出來的45F 12/21 11:13
smile36: 到底誰以為新竹少拿中央就會補助新竹重大建設,之前幾十年是在開玩笑?之前不是少拿,有多補助重大建設
“多”是指比別縣市多哦47F 12/21 11:27
howzming: 只是多出幾千億拿出來分配就有人說要滅台灣了.笑死也只拿出中央掌控的1/10.51F 12/21 11:33
[圖]
 
[圖]
hushiang: 多的是認為財劃法不該修的,我也不懂為什麼會一廂情願覺得中央會幫你蓋大建設55F 12/21 11:38
Rhasta: 十分之一這個數字哪裡來的啦……57F 12/21 12:29
castorhome: 至少合理一點 之前的分配比例實在太噁了58F 12/21 13:17
trylin: 推 之前就是都給中央拿去送給南部花
不支持財劃法的 你他媽的要說自己是新竹人 噁心
                     不59F 12/21 14:19
jovenica: 支持新法通過,還新竹人公道62F 12/21 15:20
shiraz: 都在地方板了,還有人提南北平衡。新竹只是個小地方拿到的也只是零頭..63F 12/21 22:33

--
中間的PTT推文還有1頁
點此再多顯示1頁...
Rhasta: 十分之一這個數字哪裡來的啦……57F 12/21 12:29
castorhome: 至少合理一點 之前的分配比例實在太噁了58F 12/21 13:17
trylin: 推 之前就是都給中央拿去送給南部花
不支持財劃法的 你他媽的要說自己是新竹人 噁心
                     不59F 12/21 14:19
jovenica: 支持新法通過,還新竹人公道62F 12/21 15:20
shiraz: 都在地方板了,還有人提南北平衡。新竹只是個小地方拿到的也只是零頭..63F 12/21 22:33
--
作者 cookie1216 的最新發文:
  • +23 Re: [新聞] 台積電出手拉英特爾一把 幫員工培訓先進 - Stock 板
    作者: 140.112.125.45 (台灣) 2024-12-16 08:40:08
    台積稱英特爾是先進製程客戶 雙方就產品設計密集討論並非培訓 〔記者洪友芳/新竹報導〕台積電表示,英特爾是該公司長期的重要客戶,因投產該公司 先進製程,雙方人員就產品設計密集討論,「台積電協助英特爾員 …
    55F 25推 2噓
  • +69 Re: [請益] 左側交易越攤越平越虧越多該怎辦? - Stock 板
    作者: 1.169.76.110 (台灣) 2024-11-30 15:29:08
    分享一下透過左側交易建倉和加碼2330的經驗。 我目前台積持倉46張,有44張都在2021年底到2024年初間,以微笑曲線買入, 買入的點位分別是 下殺過程買入 608(1張)/593(1張)/57 …
    111F 70推 1噓
  • +30 Re: [新聞] 英特爾業績螺旋式下滑!傳高通有意收購 - Stock 板
    作者: 1.169.80.236 (台灣) 2024-09-21 23:01:23
    相對於Qualcomm,我覺得AMD應該更適合處理Intel的困境。 對前者來說,雖然吃掉Intel的設計部門有助於切入x86系統中的pc/nb/data center,但 要成功把foundry甩 …
    149F 34推 4噓
  • +96 Re: [心得] 感謝台積賜我吃穿 - Stock 板
    作者: 1.169.75.185 (台灣) 2024-06-06 19:07:16
    自從上次2/15發文到現在,更新一下近況。 這幾個月薪水都拿去支付裝潢款和所得稅,沒有閒錢再繼續加碼, 倒是推坑了幾個朋友也一起買入XD 但手上持倉一張也沒有賣,其實中間一度工作很忙也很少在看盤, …
    118F 98推 2噓
點此顯示更多發文記錄