回看板
Disp BBS
作者 yokann (宅臭肥禿網軍)
標題 Re: [新聞] 綠轟高虹安市長室加班費比林智堅多10倍
時間 Thu Nov 23 12:36:55 2023


: 民進黨籍市議員劉彥伶今天質詢批評市長高虹安市長室加班費「報好報滿」，經調閱資料
: 發現今年1到10月加班時數3536小時、加班費支領42萬2974元，對比前市長林智堅上任頭
: 一年1665小時多了2倍，加班費4萬5890元多了近10倍，施政滿意度卻吊車尾，大酸「錢領
: 飽飽、績效空空」。高虹安答詢時表示，這些說法是揣測不實，並無報好報滿。
: 竹市府中午發出新聞稿回應，市長室不同時期的員工人數不同，不能齊頭式比較，又涉及
: 每年實際業務情況各有不同，以及是否按規申報加班，也有個人選擇（請領加班或申請補
: 休）意願，無法一概而論。市府強調絕無浮濫情事，都是依規請領加班費或補休。

高朝：

3536hr 加班費報了422974

林朝：

1665hr 加班費45890

其實很明白就是前朝主要以補休為主 現朝主要以報支加班費為主

畢竟公務員的薪資水平大概就那樣 用1.33來換算 時薪應該也過不了500

多少小時換成多少費用應該很容易算


這樣來說林朝代幾乎都是叫人補休 現在可以換錢

對大部分加班者來說 當然是換錢好 至少有倍率加速器

補休1:1根本CP值超低的

這樣來講 之前有點摳阿....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.238 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-11-23 12:36:55
※ 文章代碼(AID): #1bNjRfU2 (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1700714217.A.782.html
※ 同主題文章:
[新聞] 綠轟高虹安市長室加班費比林智堅多10倍 「報好報滿」高虹安：揣測不實
11-23 11:56 chemtcwu
Re: [新聞] 綠轟高虹安市長室加班費比林智堅多10倍
11-23 12:36 yokann
推 xearo: 有花該給的錢，本就該是正面新聞1F 11/23 12:42
推 Schweetz: 補休應該也有倍率吧…1：1很虧娞2F 11/23 12:54
推 ali210: 公務員加班沒有1.33或1.66，全部都是13F 11/23 12:58
→ bbbing: 補休這麼好休哪還需要加一堆班4F 11/23 13:02
推 oeoe: 補休1：1虧超大，我拿1.33/1.66 的錢，有需要再請假扣1的錢才合理5F 11/23 13:04
→ freeawei: 公務員特休 帶薪假一堆，補休來亂的7F 11/23 13:10
推 epsilon1115: 補休也要1.請得到 2.有職代 我是覺得沒有比較好啦8F 11/23 13:11
推 hirorei: 補休講1：1就是不懂
有各種活動方式拿到補休時數的秘密，絕對不會是1：1，簽名換n小時呵呵
暗黑兵法很多，根本不用去幫那些人護航
更不用說加班用分鐘在算的，你各位奴工有嗎，太多黑暗的事情，絕非常人能所知9F 11/23 13:13
推 since8675: 功德台灣 謝謝指教15F 11/23 13:49
推 ieolight: 響應做功德嗎16F 11/23 14:32
推 dodoning: 有工作的人都知道 要你補休虧很大 我都寫換錢17F 11/23 14:43
→ yuujang: 難道要做功德嗎？18F 11/23 14:52
推 hoij79627: 願意給錢一定比只給補休好19F 11/23 14:55
推 popteamepic: 補休休不完還不是換錢 倍率還更少20F 11/23 15:19
推 littlecore: 補休換錢要依照倍率吧21F 11/23 15:25
→ shangclock: 補休換錢應該還是有倍率只是效益較差，要換錢還要每年等結算又不會算利息給你。不如先領加班費，真的假不夠用再請事假，跟你換補休休一樣的時間，還多賺倍率。22F 11/23 15:40
推 yau945: 對比風電，這些錢九牛一毛啊？綠電希望也能秉持這一樣的精神來檢討。26F 11/23 15:48
推 Killingangel: 笑死 有這樣監督精神 會有蓋這樣的建設出來？28F 11/23 16:06
推 aerysky: 補休超廢的 根本變相凹人29F 11/23 16:08
推 ericeuro: 補休就是凹人做功德阿,30F 11/23 16:30
推 yeng1217: 想到以前好像市政府還會凹國中小做事31F 11/23 16:32
推 marsmonkeyan: 公務人員加班費沒*1.33唷！32F 11/23 16:32
推 kevin190: 提醒大家，公務員不適用勞基法33F 11/23 16:40
噓 don323: 鄭志文還回文喔？到時候一起包一包水桶34F 11/23 17:02
推 eddy13: 市府約聘僱的人員中有很多是用勞基法的，並非都是公務員吧35F 11/23 17:24
推 CCNCCN: 不然怎麼入庫小金庫37F 11/23 17:30
推 jamesleo: 只能說 輸不起38F 11/23 17:36
推 tgordoncheng: 這位板友按慣例 之後應該會自刪這篇吧39F 11/23 17:43
推 tibayfather: 市長室40F 11/23 17:44
推 smho: 補休超廢，有代理人也沒用，還不是要接電話。41F 11/23 17:47
→ yolasiku …
→ yolasiku: 急著護主 當然要回42F 11/23 17:52
推 tibayfather: 市長室是含那些人呢？43F 11/23 17:55
→ pippen2002: 笑爛!! 誰被請下去啦???44F 11/23 18:23
推 liaode: 棒球場能換幾小時的加班費？？45F 11/23 20:00
推 Baihao0501: 加班不給錢 當做功德喔46F 11/23 20:32
推 isnick: 某che超死忠，一直來po文護小智47F 11/23 21:07
噓 GANTOE:48F 11/23 21:23
推 chungb: 加班給加班費，不就是天經地義的事嗎，明天是不是要檢舉上班沒帶手帕衛生紙49F 11/23 23:16
推 BeerCPC: 不管是公務員還是勞工 補休都是1:1  爛法還不改51F 11/24 09:01
推 ko363630: 照勞基法走的話沒什麼問題吧. 公務員也是勞工
綠畜整天只想帶風向是不是52F 11/24 11:00
→ cumore: 十個月42萬，有這麼大新聞要議員這樣質詢，科技業也都是加班就報不是嗎，還比較喜歡你報錢而非假54F 11/24 11:27
推 hiaries: 能換錢最好啊56F 11/24 11:38
推 a53189360: 沒有1.33 1.67 全都是157F 11/24 12:25
→ huangwm: 補充公積金？58F 11/24 13:14
推 mightymouse: 我比較好奇的是市長室有多少員工啊，可以操成這樣一直加班59F 11/24 13:30
→ riker729: 補休本來就是坑勞工 是要多奴才認為補休好?61F 11/24 18:30

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄