作者
標題 [新聞] 台大證實不適合設附中 新竹縣藍綠民代都
時間 Sat Oct 21 14:29:40 2023
標題 [新聞] 台大證實不適合設附中 新竹縣藍綠民代都
時間 Sat Oct 21 14:29:40 2023
台大證實不適合設附中 新竹縣藍綠民代都有意見
2023-10-21 14:25
聯合報／ 記者巫鴻瑋／新竹即時報導
台灣大學今校務會議證實無法設附中，但願助研擬生醫園區實驗中學可行性，並提供新竹
地區高中生大學先修課程，除了新竹縣長楊文科對此說法表態「不滿意」，藍綠縣議員們
也都有不同看法，甚至批評台大校方沒有好好說明、給新竹人滿意的答覆，齊聲呼籲中央
與地方應盡快想辦法解決高中缺口。
地區高中生大學先修課程，除了新竹縣長楊文科對此說法表態「不滿意」，藍綠縣議員們
也都有不同看法，甚至批評台大校方沒有好好說明、給新竹人滿意的答覆，齊聲呼籲中央
與地方應盡快想辦法解決高中缺口。
民進黨籍議員蔡蕥鍹提出，台大生醫院區3期應釋出作為實驗高中使用，但快速解決辦法
可考慮竹北國中直接改制完全中學，配合竹北社區大學空置教室，或租借敏實科大校舍，
作為竹北新設實驗高中使用，否則單就台大今天在校務會議上說法，對於新竹地區的家長
們真正關切的竹北新設高中問題依然無解。
可考慮竹北國中直接改制完全中學，配合竹北社區大學空置教室，或租借敏實科大校舍，
作為竹北新設實驗高中使用，否則單就台大今天在校務會議上說法，對於新竹地區的家長
們真正關切的竹北新設高中問題依然無解。
國民黨籍議員林禹佑更直言，設生醫實中「緩不濟急」，即便設校期程一路開綠燈、蓋校
舍，都難以趕上116學年度的缺口，希望新竹縣盡快先行將公立高中增班增額，無論是敏
實科大或中華科大都應該納入考慮，由縣府直接洽談校方租借校舍，直接掛牌為六家高中
分校，才能解決問題。
舍，都難以趕上116學年度的缺口，希望新竹縣盡快先行將公立高中增班增額，無論是敏
實科大或中華科大都應該納入考慮，由縣府直接洽談校方租借校舍，直接掛牌為六家高中
分校，才能解決問題。
林禹佑也點出少子化問題，他指出竹北雖然目前沒有少子化，但未來20年也可能步上後塵
，即便現在新設高中，將來也可能面臨生源不足必須裁撤，不如直接利用新竹縣現有私立
大學閒置校舍作為中學設置，既能解決眼下10年的教育缺口，又能活化利用大學閒置校舍
。
，即便現在新設高中，將來也可能面臨生源不足必須裁撤，不如直接利用新竹縣現有私立
大學閒置校舍作為中學設置，既能解決眼下10年的教育缺口，又能活化利用大學閒置校舍
。
國民黨籍議員吳旭智則批評，台大應該要明確說明竹北校地如何使用，既然無法自行設立
附中，就應該撥用校地與縣府合作，但今天校務會議台大又稱校地已規畫要蓋5棟大樓，
可是等到台大蓋完這5棟大樓，是不是又要新竹人再等20年，因為台大至今興建經費只籌
集不到2成。
附中，就應該撥用校地與縣府合作，但今天校務會議台大又稱校地已規畫要蓋5棟大樓，
可是等到台大蓋完這5棟大樓，是不是又要新竹人再等20年，因為台大至今興建經費只籌
集不到2成。
吳旭智指出，台大稱願協助設立生醫實中的說法，根本沒有明確表示如何協助，如果又只
是提供課程規畫協助，那也只是把設立高中的問題再丟還給縣政府自己想辦法，無法說服
民眾台大究竟要如何協助地方解決高中不足的問題。
是提供課程規畫協助，那也只是把設立高中的問題再丟還給縣政府自己想辦法，無法說服
民眾台大究竟要如何協助地方解決高中不足的問題。
https://udn.com/news/story/6885/7520693?from=udn-catebreaknews_ch2
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph6d279d4730ad9a4300b34b1ddcbf2f8b.jpg)
心得：
台大要不要在新竹設立附中
這個話題已經討論了好久
最近終於有個明確的答案，並不適合
但對新竹人來說，新竹在地民代一定會想辦法再爭取
但要如何取得用地跟新竹在地和台大方面都滿意
這個恐怕不是一時間可以很難談妥的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2023-10-21 14:29:40
※ 文章代碼(AID): #1bCs_MYV (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1697869782.A.89F.html
推 : 到底哪裡學校不夠1F 10/21 14:35
推 : 排名前面的好學校不夠2F 10/21 14:39
→ : 只會吃台大豆腐3F 10/21 14:39
推 : 我們當年念書幾班，現在幾班？
去查就知道現在學生數根本沒超過，不會沒學校念
林禹佑講得倒不錯，與其一直跟台大耗，不如利用現有空校舍4F 10/21 14:39
去查就知道現在學生數根本沒超過，不會沒學校念
林禹佑講得倒不錯，與其一直跟台大耗，不如利用現有空校舍4F 10/21 14:39
推 : 台大又不是吃飽太閒還幫你蓋高中 人家現在願意實質的建立分校就已經履行
當初的承諾 縣長別只想跟乞丐一樣蹭別人 靠自己吧8F 10/21 14:47
當初的承諾 縣長別只想跟乞丐一樣蹭別人 靠自己吧8F 10/21 14:47
→ : 算是幫忙吃下要倒的私大用地11F 10/21 14:54
→ : 懷疑有學生想去中華科大那邊上課12F 10/21 14:58
推 : 當初「捐贈」是希望台大蓋分校、強化地方醫療
現在沒地了，才在跟台大討，真的像丐幫
之前縣府也跟台科大要回土地，結果？
蓋了亞太美國學校，阿當初怎不蓋高中？13F 10/21 14:59
現在沒地了，才在跟台大討，真的像丐幫
之前縣府也跟台科大要回土地，結果？
蓋了亞太美國學校，阿當初怎不蓋高中？13F 10/21 14:59
推 : 當初台大對面那塊地改什麼綠能園區為何不順便規劃高中用地17F 10/21 15:03
推 : 是想叫台大把地吐回來吧19F 10/21 15:20
噓 : 當竹北、六家高中塑膠？20F 10/21 15:24
→ : 呃，那就還地也不用再扯那麼多了 =.=21F 10/21 15:33
推 : 就是要台大還地啊22F 10/21 16:30
→ : 那地還縣府啊23F 10/21 16:43
→ : 不蓋就還地吧 20年只有一棟不知道在幹嘛的24F 10/21 17:04
推 : 台大如果學台積電撤離龍潭開發就好笑了25F 10/21 17:45
推 : 哪塊地價值逾660億 台大一年總預算180億26F 10/21 18:06
推 : 佔著校地不做事，只有一棟校舍，不如還地27F 10/21 19:00
推 : 台大那個土地站著不動已經不止20年，是快30年了，讓清大規劃竹北完全實驗中學比較實在
我新竹人，看台大這樣佔著地快30年，真希望他們滾！28F 10/21 19:02
我新竹人，看台大這樣佔著地快30年，真希望他們滾！28F 10/21 19:02
→ : 竹北加六家高中收637人，整個竹縣5A也就813人,
連5A都沒有，再加個台大附中也是考不上啦31F 10/21 19:27
連5A都沒有，再加個台大附中也是考不上啦31F 10/21 19:27
→ : 台大拿了那塊地結果完全沒有回饋新竹縣什麼反倒成了大黑洞
20年了 對地方的貢獻難道是淨化空氣嗎 XD
https://i.imgur.com/fXhjKt4.png33F 10/21 19:41
20年了 對地方的貢獻難道是淨化空氣嗎 XD
https://i.imgur.com/fXhjKt4.png33F 10/21 19:41
![[圖]](http://i.imgur.com/fXhjKt4h.jpg)
推 : 都市之肺是很珍貴的37F 10/21 19:55
→ : 那叫台大森林系搬過來?不過不在台北市大概分數會掉38F 10/21 20:10
推 : 台大每個系所都覺得搬來竹北像被發配邊疆不利作業行政，結果一塊地只在那邊賺EMBA的錢，還說其他事都不能做，想當年新竹縣政府大力支持台大分校，結果現在被當8739F 10/21 21:34
推 : 笑死，看著一群人在爭XDD43F 10/21 21:40
→ : 翻車44F 10/21 22:06
推 : 贊成林的說法，整體而言少子化是必然，學校蓋那麼多要幹嘛，不是每個人都適合唸高中45F 10/21 22:49
→ : 贊成林+147F 10/21 23:20
推 : 台大要建立分校也很難啦!哪有科系願意離開校本部???48F 10/21 23:49
推 : 勸民眾不要跟台大對撞，台大好棒棒的49F 10/22 00:09
推 : 當初只是要蹭台大名氣方便炒地吧 人家根本就沒想在這裡發展50F 10/22 02:57
推 : 新竹縣政府自己蓋高中很難嗎？還是炒地皮到沒地蓋了？52F 10/22 06:07
→ : 又要炒一波地皮？？54F 10/22 09:21
→ : 看起來藥學系好像有認真在經營 不過考上台大就是要爽當天龍人四年 有學生願意待在沒有車就沒有腳的地方修行嗎?55F 10/22 10:46
推 : 淨化空氣也沒什麼不好58F 10/22 22:02
--