作者 don323 (咚薯叔)
標題 [轉載] 夜間爆閃警示燈
時間 Wed Aug 30 12:22:49 2023



[轉載] 夜間爆閃警示燈
資料來源:cheap臉書
https://tinyurl.com/7nb52vfj

#笑死毫無民主素養的議員

民進黨新竹市北區市議員,aka小智市長嫡系子弟兵 #楊玲宜,沒看過這麼沒民主素養的,我罵過的立委、議員很多,封鎖就只有你和民眾黨的傅國淵,人家 #傅國淵 我是真的用罵的,啊我有罵你嗎? 如此溫柔的跟你建議,你是在封鎖三小?

人家傅國淵是花蓮的地方派系,可以完全不打空戰沒關係,你在新竹市這種都會區,學人家玩封鎖? 跟人本交通背道而馳、得罪廣大年輕人,我就看你下次選不選得上,我們一定照三餐關心你

你下次選舉,我免費幫你拍影片宣傳,你先去看看我的訂閱數,看能不能影響你的選情,新竹市可是連沒樁腳的高虹安都可以選上的地方

ps:我與廣大的網友都被封鎖了,沒辦法tag @北區超正。派我是楊玲宜

#裝一個爛東西沾沾自喜

簡單說,楊玲宜因為民眾陳情,路口車速太快,然後幫人家在路口裝了"紅藍爆閃燈",如同我留言說的,路口車速太快有很多解決辦法,參考先進國家就是用實體的工程,如縮減車道、顛波路面,讓駕駛下意識的減速,沒錢也可以畫標線解決,比較爛的方法就是測速照相,但一樣成本很高,且當下無法避免違規的發生

最爛的就是在地上寫一個慢字,或是裝這種爆閃燈,爆閃燈非但沒有警示的效果,還容易影響駕駛,下雨天更是明顯

爆閃燈真的有用,建議立法規定,新車出廠一律加上爆閃燈,跟警車一樣,保證台灣交通0死亡,笑死,裝在車上不行,裝在路口還可以拿來當政績

#年輕民代跟老人一樣沒度量

地方民代沒有交通專業沒關係,連接受意見的雅量都沒有,我是不知道你在幹嘛啦,年輕的民進黨議員欸? 遮住名字還以為是某黨的大媽,拜託,既然是年輕人就不要這麼low好嗎

同樣是民進黨的彰化縣議員賴清美,因為罵庇護島而被網友出征,她不但沒有封鎖刪除,幾天後還跟大家道歉,人家在彰化也可以完全不鳥網友謾罵,但這就是民主素養好嗎?



請注意市區新設的「紅藍爆閃燈」
不要被它閃到眼睛了。要小心。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.95.154 (臺灣)
※ 作者: don323 2023-08-30 12:22:49
※ 文章代碼(AID): #1axiGU8C (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1693369374.A.20C.html
mar5566: 跟對老闆很重要~~1F 08/30 12:31
palapalanhu: 不意外2F 08/30 12:51
believemysky: 小智和他的小夥伴耶3F 08/30 13:12
TSMCfabXX: 這前小智助理應該進入報復社會模式了
才會在那邊亂裝燈4F 08/30 13:17
markhbad54: 路上看到爆閃燈都很想砸掉6F 08/30 13:39
Andes: 這標準的政治文了吧?
警示燈裝在路燈照不到的電杆或是安全島 樓上是都不在台灣是嗎?
我應該修正 看到協助柯的cheap 就一堆人一起出來罵看來都是住台灣的網路好友7F 08/30 13:43
tomsawyer: 路燈往地上照 警示燈往你眼睛照 還是紅藍快速閃爍樓上沒有被照過?12F 08/30 13:50
hchs31705: 警示燈 笑死14F 08/30 13:53
markhbad54: 噓七樓,本篇圖的燈是往地上照?15F 08/30 13:59
stone801118: 被閃到瞬間致盲16F 08/30 14:18
jennyfish102: 前半段都在看你抒發對政治人物的不爽
用「得罪廣大年輕人」這說法這麼厲害
這篇是本人還是熱心年輕人轉貼17F 08/30 14:33
yuherngshi: XD被議員直接封鎖 還好她有先衝出來邀功 要不然這鍋市長要背了XD20F 08/30 14:40
jennyfish102: 出征人家版面的時間也滿剛好的,方丈人真的很小心眼喔!很不喜歡聽到發言人美嗎22F 08/30 14:50
tonny0620: 閃別人眼睛真的很不可取耶= =
如果議員覺得這種方式可以,可不可以把測速照相轉個向,直接改拍車頭,這還可以更早跟車主說你超速了24F 08/30 14:54
jennyfish102: 同時間,這麼多交通有關的粉專,抓住一個燈的議題,湧入一個剛評論完發言人誰美的地方議員,然後很巧合的也被管理員知道是同一掛的封鎖,超迅速趕快轉發憤怒到新竹板來,很像之前的選舉模式欸!一直抓著年輕人當擋箭牌真的不好啦
新竹人有自己的需求跟想法,也選出自己要的議員跟市長,這些外地人不要一直玩不膩啦!
所以原po是新竹人還是粉專追隨者,還是跟他們同公司的同事?27F 08/30 15:01
TSMCfabXX: 爆閃燈的問題與非法性質, 已經被討論很久了
你平常沒有在關注路權才會以為別人都網軍36F 08/30 15:09
jennyfish102: 我也反閃燈,我自己就住車速很快很危險的路旁,我也反Model Y的後車燈,我自己的車還會回原廠請車廠角度調低,所以我知道問題的存在,跟我覺得粉專攻擊的時機點是兩回事啊
我沒說網軍啊!只是覺得這些熱心的粉專,用他有多少年輕人的說法來嗆人,跟幫派做法一樣38F 08/30 15:13
yuherngshi: 聰明人就會說得得罪本土 得罪台灣隊 沒有新竹光榮44F 08/30 15:17
yeng1217: 代替前市長上課的助理不意外45F 08/30 15:20
d22426539: 柯粉網紅又要亂出征了,她很多議題出發點都是為了新竹更好,反而被網軍這樣弄,那大家都不要出聲阿,反正也快沒市長了,就爛下去啊自己選的。46F 08/30 15:27
qazwsx0500: 對啊 幫違停仔說話也是在幫新竹變得更好  我們都錯怪她了49F 08/30 15:30
TSMCfabXX: 為了新竹更好? 光華二街108巷長期紅線違停
住戶被開單就去找她哭, 這樣關說叫做為新竹好?
你也反爆閃燈, 你自以為知道問題的存在,
但你其實並沒搞清楚問題重點在於:
1. 民意代表花時間做了錯誤的事還沾沾自喜
2. 只要 FB 一有任何反對的聲音就封鎖, 一言堂51F 08/30 15:32
since8675: 哈哈哈 為了新竹好...多死忠才講的出來,大概還相信小智沒有抄襲,新竹棒球場好棒棒吧!57F 08/30 15:37
TSMCfabXX: 她自己要霸道, 違背民主社會自由發言, 於是被圍攻那你要救駕嗎? 我是吃花生看戲啦59F 08/30 15:38
hyouun: 原來就是上次幫光華違停講話的議員61F 08/30 15:59
bbbing: 那是對新竹好的違停62F 08/30 15:59
yeng1217: 又多了奇怪的id了63F 08/30 16:05
KevinLow: 這篇有關鍵字了 抄跑小智準備牛棚熱身64F 08/30 16:07
Andes: 如果被這種警示燈照到就致盲的人 應該要看眼科吧?怪不得會支持這種言論65F 08/30 16:16
asurdalin: 我最討厭是Model Y的爆閃煞車燈, 每次停後面都很不爽, 又不能不看前面, 晚上有夠礙眼67F 08/30 16:17
wowtw108: 某版柵欄又壞了69F 08/30 16:18
bala73: 關鍵字出來 某些人又跑出來了70F 08/30 16:22
yuherngshi: 不對啊 他去年罵台北市交通處的時候怎沒被歸類某粉搜尋一下cheap 台北交通局 怎麼轉頭看一下其他人變他的網軍XD71F 08/30 16:22
Andes: 樓上的你覺得罵 其實只是護航而已阿 何況今年收錢呢74F 08/30 16:26
carlos017: #1XfBPK_e (Browsers) 題外話,貼FB不要用tinyurl,剛點連結被ublock擋下才想起來75F 08/30 16:26
Re: [-GC-] Enable Right Click 右鍵解鎖擴充套件 - 看板 Browsers - 批踢踢實業坊
作者: zhtw (餘燼) gcobc12632: 查了一下似乎是台泥自己加的 有找到其他案例 看來之後 11/29 13:16 → gcobc12632: 還是別用這家縮址服務好了 11/29 13:16 → gcobc12632: 我轉Google首頁沒問題 但轉FB貼文 或是Chrome套件 11/29 13:23 → gcobc12632: 都會莫名的被插上viglink轉址 以下證據: 11/29 13:23 → gcobc12632: FB貼文  
Andes: 上面說住戶違停被開單去反應 既然是住戶當然找民代有需要討論的地方77F 08/30 16:26
yuherngshi: 結果民代支持在小巷違停 哈哈79F 08/30 16:27
Andes: 不就跟你看到警示燈就出來罵是一樣的道理?
小巷違停是有劃線叫違停 如果有討論空間呢?
說到違停 邱顯的雙標才厲害吧 嚴以對人 寬以律己80F 08/30 16:28
TSMCfabXX: 你住戶違停那就繳完罰單自己回家反省啊83F 08/30 16:29
Andes: 住戶違停繳完罰單 請民代去討論有沒有討論空間
這有衝突嗎?
以你的言論 不就是已經劃好架好的東西人民就不能改?那你何苦出來炒警示燈84F 08/30 16:31
ntcrd: 看照片裡閃燈是平行於東大路
東大路方向的車輛駕駛應沒被影響才對88F 08/30 16:33
TSMCfabXX: 有衝突啊, 用民意代表資源在那邊關說
不用包裝成甚麼 "討論空間" 啦 路就這麼大條
違法就違法 哪還有甚麼空間 笑死90F 08/30 16:33
Andes: 哇塞~!道路設置紅線跟路寬是你認定就不能改?
然後繳完罰款請民代去討論是否有改善空間你就不准93F 08/30 16:38
ntcrd: 閃燈不是正對東大路車輛,各位實際去看再來吵95F 08/30 16:38
Andes: 結果設個警示燈你出來罵成這樣子 不要那麼憤世忌俗有多少路旁的紅線增增減減多少次 你大概都不知道
還是你都停不到車 所以才那麼憤慨?96F 08/30 16:39
TSMCfabXX: 我倒是看有住戶說自己幾十年沒被開過單在那邊叫
蠻好笑的, 台灣最美的風景之一99F 08/30 16:42
TSMCfabXX: 某人眼中/腦中只有政黨, 就覺得別人都是政黨粉204F 08/31 13:08
Andes: 螢幕都飄出蚵粉臭出來了205F 08/31 13:11
oeoe: 立場崩了,可憐啊206F 08/31 13:21
[圖]
BREAKFAST204: 是非可以這樣顛倒的嗎 (轉)208F 08/31 14:48

--
作者 don323 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄