回看板
Disp BBS
作者 Rimowa (德國品質)
標題 [閒聊] 新竹要辦智慧停車柱科技執法
時間 Wed Jul 26 08:12:15 2023


看市長臉書寫的



從8月1日開始，新竹市試辦智慧停車柱科技執法，預計23處。

只要在試辦停車格發現 #非貨車停放，或者 #停車超過1小時，智慧車柱會立即拍照存證
、實施科技執法，處以600元至1200元罰款。

試辦收費時段為早上8時到夜間22時，前30分鐘免費、31至60分鐘收費30元，限停1小時，
超過1小時即採取科技執法。

繳費方式也導入科技便民服務，民眾可直接利用手機掃瞄QR code第三方支付繳費，享有9
折優惠，也可在隔天到四大超商列印補單繳費。



看起來對臨停效果就是打擊非貨車停放 還有長久臨停(超過一小時)

效果再看看吧 等結果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.169 (臺灣)
※ 作者: Rimowa 2023-07-26 08:12:15
※ 文章代碼(AID): #1am6JXqh (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1690330337.A.D2B.html
推 youzi1114: 轉貼貼完整一點吧...這是針對貨車停車格而已，看標題還以為一般停車格也有，希望之後可以推廣到一般停車格1F 07/26 08:31
推 cury: 一般停車格為什麼要科技執法？4F 07/26 08:41
推 youzi1114: 1.智慧停車格很多地方有2.期待的是有些地段可以30分鐘免費，讓大家更方便買便當不是很好？5F 07/26 08:46
→ Elfgj: 貨車誰會鳥你，方便下貨就好誰還去找30分免費停車格7F 07/26 08:49
推 cury: 例如清大夜市有哪個付費停車格是空的，免費30分鐘你覺得會有空位可以買便當？
https://i.imgur.com/1iduVKZ.jpg
我看科技執法直接抓併排停車比較有用8F 07/26 08:56
[圖]
→ iueeng: 7樓 講的是 貨車 的專用格被佔用問題，貨車裝卸格地面是塗灰藍色的常有一般轎車佔用（通常轎車上去很快拖吊就來了）或是貨車一停就好幾個小時 其他貨車無法卸貨，不是講貨車去找免費車位的問題12F 07/26 09:11
推 theanswer9: 收費都不好找車位了 免費仔邏輯真有趣16F 07/26 09:15
→ Ron51320: 多弄點停車位，把路邊違規停車趕走，然後違規就拖吊咩17F 07/26 09:29
噓 pepe5566: 雞肋…尖峰時段的違停敢不敢大力處理啦？
金山街黃線隨時有幾百台機車敢不敢大力處理？19F 07/26 09:52
推 mcyangtw: 這還不錯建議機車一起收費才有地方停車21F 07/26 09:59
→ CIIIO: 光復路一段附近的人行道畫一畫啦22F 07/26 10:03
推 cury: 高市長的邏輯是：因為卸貨停車格被佔用，貨車只好違規併排停車……這太雲了吧  重點應該是卸貨停車格根本就很少23F 07/26 10:07
推 zxc24952361: 中央路上7-11巨城門市前面的貨車停車格確實很常被非貨車佔用
然後貨車只能直接停在中央路上佔掉一個車道
還有更搞笑的是機車違停在貨車格前後（沒停在藍色格裡）但是剛好擋到導致貨車沒辦法停進格子裡26F 07/26 10:09
推 bbo40453: 店家自己該生出卸貨的停車區吧，還是沒辦法理解這種卸貨停車格是幹嘛用的31F 07/26 10:18
→ freeawei: 我才不相信貨車會停遠遠的格子拉貨
只能打擊佔用，離太遠照樣併排，問題沒解決33F 07/26 10:20
推 zxc24952361: 這邊要表揚一下中央民生附近的店家 雖然也有可能是迫於這個路口太多警察 像是紅葉蛋糕跟烏弄的貨車基本上都很常看到停在中央路貨車格上或是三民路上的停車格下貨拉過去 不是直接停在店門口下貨35F 07/26 10:26
推 botnet: 也不能全怪貨車39F 07/26 10:32
推 cury: 巨城停車場對面的民權路7-11就沒地方卸貨40F 07/26 10:42
推 shinichi4869: 光復路為什麼不裝個科技執法抓違停…
明明火車站都可以執行了，想跟不想而已41F 07/26 10:53
噓 joiedevivre: 病人已經癌末了 結果醫生用最先進的科技 去醫感冒43F 07/26 11:03
→ pinky80903: https://www.ftnn.com.tw/news/39588
市長沒空44F 07/26 11:40
美國場務專家揪出重重問題　議員籲高虹安別再把球場當作「政治提款機」 | FTNN 新聞網
[圖]
記者盧逸峰／新竹報導斥資12億打造的新竹市立棒球場去年一度開賽啟用，又因多處瑕疵而封館整修，成為民眾黨新竹市長高虹安手上一大難題。市府日前襄請美國職... ...

 
→ yuujang: 好政策 可惜有人會先看顏色：（46F 07/26 11:44
噓 pepe5566: 對 市長還在忙前朝爛攤子
而且那議員想拉低標準讓球場提早啟用是有事嗎47F 07/26 11:54
→ smiko: 最好到時候寫智慧不要寫智能喔49F 07/26 12:24
→ zw000ooo009: 很多道路根本不適合開店，貨車跟消費者車都沒地方停50F 07/26 12:30
推 youzi1114: 8樓若只活在清大夜市，那也沒辦法，新竹很大，加油智慧停車格很多地方都在推行，台北台南都有，做得好可以省人力，不用為反而反51F 07/26 12:38
推 lawyer94: 大概有更多人改買外勞電動車躲照相了54F 07/26 12:51
推 eddy13: 樓上不知道現在新買微型電動車一律要領牌嗎？55F 07/26 13:19
推 cury: 智慧停車格跟這篇文根本沒關係
不然您舉個實際例子,希望哪裡免費30分買便當方便？光復路?關新路?
您希望便當店門口的停車格免費30分鐘+限停1小時?56F 07/26 13:21
噓 joiedevivre: 這政策是給貨車 跟其他99%的車輛一點關係都沒有謝謝什麼別人為反而反 自己先把內文和別人說的看懂
挑一個和99%人無關的東西來做政績就不敢挑有用的做60F 07/26 13:28
推 KevinLow: 科技執法沒什麼好反對的吧 最好是新竹市每個路口都裝 裝爆63F 07/26 13:44
推 markhbad54: 從微小的地方開始改進，滿滿延伸到全面。65F 07/26 13:55
推 cury: 這裡誰反對科技執法XD66F 07/26 14:20
推 biggayman: 光復路先做吧 一堆違停67F 07/26 14:21
推 eddy13: 覺得是習慣佔用卸貨車位的違規達人才會想要帶風向說著不該做吧，這種最簡單的先做很合理，難不成簡單的反而不該做嗎？68F 07/26 14:24
推 yanagawa: 應該是跟台中學習地磁感應，省了人工收費71F 07/26 14:48
推 Petyr: 有做也該 不做也該72F 07/26 15:46
噓 pepe5566: 最簡單是鴿子硬起來去開單吧  看何時敢開始73F 07/26 16:53
推 tmpss90105: 簡單的作法就是漲運費，停遠一點成本增加，漲價合理74F 07/26 17:25
推 youreruhs: 市長可愛、市長務實75F 07/26 18:01
推 youzi1114: 就一堆噓文反對的在跳針阿，什麼本文跟智慧停車格無關，他就在做智慧停車格還無關勒。舉例可以阿，我每天科學園路停車買便當被收20塊阿，科學園路知道哪裡吧？買便當都直接停路上那條啦，自己生活圈狹隘在那邊嘴。然後還有人說跟99%人無關，所以我說要廣設到一般停車格不是很合理？反正為反而反的人不管上面做什麼都只會嘴光復路先抓啦，根本沒要跟你討論76F 07/26 18:10
推 azure: 這種牽涉駕駛素養 本來就很難一步到位 但有罰有效果83F 07/26 18:17
→ auir: 可以抓臨停太久的，有的一停就不走了，包含機車，盆栽84F 07/26 19:02
推 eddy13: 勸導代替開單真是個爛攤，還可以拿來怪接到爛攤的人，這招真神呀，這交通專業可以出國比賽了吧86F 07/26 19:07
→ greenx: 合理黃線設置，嚴格取締，其實黃線給貨車卸貨很ok都是一堆垃圾黃線當停車位，影響真正需要臨停的人警察不敢取締就都設科技執法，都推給AI就好88F 07/26 19:17
推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/zMkaCeS.jpg
https://i.imgur.com/C91LwsU.jpg91F 07/26 19:29
[圖]
 
[圖]
噓 joiedevivre: 笑死人 想貼我標籤的真的可以省省 我一天檢舉違規光昨天就超過二十件了 在那邊吹的對交通有什麼幫助?https://imgur.com/Qb6uYbV 罵柿子挑軟的吃不應該?最嚴重的不敢處理 弄這不痛不癢的 跟交通部有兩樣?說別人為反而反 生活狹隘 請問你對交通有什麼貢獻?簡單嘛隨便抽一百個人 看這裡面有沒有會佔貨車格的但裡面應該除了少數有自我要求的 九成大概都會亂停對對 走光復路的最狹隘 沒去科學園路買便當的都狹隘93F 07/26 19:32
[圖]
推 cuteneo: 還有會違停殘障格的,之前檢舉有看到警察來開單,爽101F 07/26 20:38
→ b777787: 光復路插一排再出來吠102F 07/26 20:49
推 joiedevivre: 當你有辦法離開拍馬或嘴炮實際行動檢舉幾個
和你對話就有了一點點價值103F 07/26 21:45
推 aiwheat: 有做事都給推，慢慢改進，希望之後一般車位也導入105F 07/26 21:54
推 youzi1114: 有檢舉所以？好偉大喔。有做事就給正向回應，這邏輯沒什麼好嘴，你想酸也沒人管得了你106F 07/26 22:22
推 cury: y你贊成科學園路限停一小時？
還是限停10分鐘買便當？108F 07/26 22:23
推 youzi1114: 我希望前半小時免費，可沒說贊成限停一小時，你哪裡看到這句？？110F 07/26 22:25
推 cury: 為了買便當的開車族少收20元停車費XD 。那我建議補助15元公車費給下車買便當的公車族
開車好棒棒，最好全新竹熱鬧區都廣設智慧停車格、30分鐘停車免費112F 07/26 22:32
推 joiedevivre: 可憐不做事剩一張嘴酸人好偉大XD116F 07/26 22:36

--
作者 Rimowa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄