作者 tgordoncheng (註冊周年)標題 Fw: [新聞] 杜文中提出新竹蓋磁浮懸吊捷運構想時間 Fri Mar 10 15:20:50 2023
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1a2Axxsk ]
作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)標題 [新聞] 杜文中提出新竹蓋磁浮懸吊捷運構想時間 Wed Mar 8 23:51:21 2023
杜文中提出新竹蓋磁浮懸吊捷運構想 林思銘看法不同
2023-03-08 20:54 聯合報 記者巫鴻瑋/新竹即時報導
前竹縣議員杜文中日前宣布參選明年竹縣立委選舉,可能直接對上現任立委林思銘競爭國
民黨內初選,杜文中提出要解決新竹的塞車問題,最迫切的就是需要興建「磁浮懸吊捷運
」,林思銘則認為新竹輕軌已進入評估階段,更可滿足新竹地區大眾運輸需求,雙方都盼
在政見上獲得支持者認可。
杜文中表示,新竹縣的交通問題已經從多個面向困擾民眾,除了地方公車班次停駛造成民
怨,還有新竹缺乏大眾運輸系統,杜認為新竹要解決交通問題,不在於開闢道路或交通號
誌控制,而是要盡快興建捷運。
杜文中提出,中央及地方應該借鑑日本、德國等相關磁浮式懸吊交通運輸系統,讓新竹未
來能發展「磁浮懸吊捷運」,優點是可以直接在現有道路上直接高架興建路線,不用再額
外花費昂貴的土地徵收費用,且整體執行起來較容易且方便。
不過對此林思銘有不同見解,他指出「大新竹輕軌捷運計畫」規畫已久,且已多次在立院
質詢過交通部、鐵道局,而新竹市府及新竹縣府也已分別在2021年及2022年提出可行性評
估,新竹縣藍線規畫可行性評估預計明年就能完成,輕軌是較成熟且國內有興建經驗的大
眾運輸系統。
林思銘認為,以目前新竹輕軌路網規畫來看,完工後可往來新竹市舊城區、新竹科學園區
、高鐵新竹站及竹北巿中心,方便性及服務範圍更廣,可提供民眾上班、上學、購物及往
來的便利性。
林思銘建議除了大眾運輸,頭前溪替代橋梁的興建絕對必要,未來若規畫中竹北縣政九路
通往新竹市公道五路愛買附近的橋梁完成,就可紓解經國大橋、頭前溪大橋及興隆橋的車
流量,且竹北第2交流道及楊頭高架銜接台68號快速道路他也會持續推動,以解決新竹的
交通問題。
https://udn.com/news/amp/story/7324/7018425
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.154.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1a2Axxsk (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1678290683.A.DAE.html
→ s1494041: ......蓋磁浮還不如蓋一般的單軌1F 03/09 00:18
→ omkizo: 自己研發可以啊 買就不必了2F 03/09 05:58
推 Qiutian: 咦現在有商轉中的磁浮懸吊式系統嗎?4F 03/09 10:08
推 Xkang: 日本可以 中國不必6F 03/09 10:41
→ wadadihaga: 根本沒有什麼磁浮懸吊系統吧 磁浮就磁浮 懸吊就懸吊7F 03/09 11:06
推 hicker: 就懸吊系統的懸吊部分 從傳統機械改為磁浮這樣
但電磁波會是個備受爭議的問題8F 03/09 11:48
→ ciswww: 「杜文中提出,中央及地方應該借鑑日本、德國等相關磁浮式懸吊交通運輸系統」→此新聞的對象有問題,不必認真看待12F 03/09 12:42
→ hicker: 跟基地台無關啦 既然說是"磁浮" 表示是由電磁鐵變換極性產生磁浮讓列車移動 但既然是電磁鐵 就不免會有電磁波問題當初的信義輕軌 就是標榜說要用磁浮系統 遭到周邊居民抗議14F 03/09 16:07
推 coffeemilk: 隔隔隔壁的基隆市都在為經費掙扎了,雖然新竹縣市經費較多,還是乖一點用平面輕軌吧17F 03/09 18:26
推 Metro123Star: 磁浮系統要解決的不是電磁波是電磁感應造成的電場原理是用電流磁效應生成磁場 但這磁場也會生成電場會影響的是距離太近的設備…老實說沒什麼好擔心的19F 03/09 18:38
推 YellowWolf: 想信義輕軌被抗議就是民智未開而已
當時老百姓對於電磁波都沒有正確的認知與常識22F 03/09 19:59
東部丘陵線 - 維基百科,自由的百科全書
東部丘陵線(日語:東部丘陵線/とうぶきゅうりょうせん Tōbu kyūryō sen */?)為連接愛知縣名古屋市名東區藤之丘站往愛知縣豐田市八草站的愛知高速交通營運的磁浮路線。暱稱為「リニモ」(Linimo)。
推 hipmyhop: 看起來不錯 但以前就被交通部打槍過27F 03/10 06:47
→ hicker: 當年是民智未開 但現在也不見得接受吧28F 03/10 10:08
→ hicker: 這倒是 但單軌還要買專利吧??30F 03/10 11:42
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tgordoncheng (140.114.74.147 臺灣), 03/10/2023 15:20:50
推 botnet: 畫餅我也會講1F 03/10 15:32
→ Hotsheep: 先弄個高架BRT之後轉無人駕駛吧2F 03/10 15:43
→ MacD89: 一直推翻既有規劃那是要等到民國幾年才能蓋好 像桃園地下化一樣變成百年建設嗎4F 03/10 15:44
→ peterkan: 它的重點是懸吊阿.像日本湘南單軌電車.6F 03/10 15:46
推 rxvt: 比畫一條直線更無言11F 03/10 16:06
→ MacD89: 全球都在通貨膨脹工資上漲 再拖造價都不知道要貴多少了 可行性評估也要重來 以台中捷運為例 評估造價也不斷在追加 看mrt版友的說法 是兩年上漲了20% 拖越久越貴 竹北地價也在暴漲 每拖一年 相關土地徵收成本都是一翻再翻 基礎建設越早做越好12F 03/10 16:24
推 KevinLow: 新竹不用軌道建設啦 鄉下要有鄉下的樣子17F 03/10 16:32
→ SrGareth: 懸吊維護費用很高,新竹風大又有斷層經過,不適合18F 03/10 16:39
推 yuherngshi: 先不要 很多問題都是因為觀光撐不起來......19F 03/10 16:57
推 KevinLow: 蓋一條直達巨城
新竹真的要蓋 樞紐站首選巨城20F 03/10 17:08
噓 wcc0315: 快被笑死….連公車都搞不定了 還幻想蓋捷運 早點回家洗洗睡吧22F 03/10 17:11
→ dslite: 我建議補助飛天計程車24F 03/10 18:17
推 giroolin: 新竹風這麼大 吹下去應該晃到不行25F 03/10 18:18
推 athome1: 新竹市被小智騙了8年到現在連動工都沒有26F 03/10 18:18
可是前一篇討論525巷的 不是有人說要有專有路權的大眾運輸才能吸引人搭嗎
(這是一種說法,我知道對於交通議題有兩派人馬 就是私家車 VS 大眾運輸
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 03/10/2023 18:58:45
推 Evoque: 磁浮就不用施工不用地?28F 03/10 19:00
推 t21: 竹科爸爸要載小孩上學,誒誰會搭捷運29F 03/10 19:01
噓 kklighter: 只有直升機,可以救新竹!一人一架直升機,喇叭快活似神仙31F 03/10 19:23
推 don323: 聯合報是在寫笑話嗎?笑死喔
交通議題是四輪vs兩輪喔33F 03/10 19:53
推 pshuang: 還不簡單 蓋高架 上面走輕軌 下面掛磁浮35F 03/10 21:12
推 kqqr2: 竹科貴公子都馬開車 才不會搭大眾運輸36F 03/10 21:14
推 YCL13: 好奇這傢伙知道自己在講什麼嗎?39F 03/10 21:44
推 KevinLow: 請台積電員工全部效法張忠謀搭六家線 相信六家線以後可以十分鐘一班
現在半小時一班超難搭40F 03/10 22:22
推 rrnew: 身為新竹縣人看到名字我真的不意外XD43F 03/10 23:09
→ Arens5566: 不用拉 現在方向是 拓寬+開路 方便四輪仔44F 03/10 23:47
推 amorose77: 少北七了 磁浮 錢從哪來 怎麼不說都做飛行船45F 03/11 00:19
--