作者
標題 [心得] [上篇] 淺談電源處理
時間 Thu Nov 2 16:09:10 2023
標題 [心得] [上篇] 淺談電源處理
時間 Thu Nov 2 16:09:10 2023
[上篇] 淺談電源處理
[下篇] 分享一些電處相關的「收尾輔件」
--------------------------
此篇以耳機系統為出發點
如果是兩聲道系統
前後級與其他林林總總考量
...會來得更複雜些
(留待其它大大們補充)
--------------------------
電源處理方式眾說紛紜
困難點在於「每個人情況不同」
1. 前段：專線、接地處理
2. 中段：排插壁插、隔變或濾波處理
3. 後段：器材週邊相關處理
一般來說
源頭(專線、接地)是最首要且重要的
而中段
耳機(音響)系統迴路內越單純越好
避免接入可能帶來額外干擾的電器產品
但實際情況百百種
有些人不方便牽專線、必須從中段開始處理
有些人迴路內難以避免會有其它電器產品
有些人是電腦訊源玩家
有些人...etc.
另一方面
我認為電處產品、輔件都有其「目的性」
是否好用?
是否有必要買?
既然要單純化，那何必買這些?
「每個人情況不同」
關鍵在於，是否剛好對應到你的需求
上述三個環節
只針對「2」的部分簡單聊聊、拋磚引玉
歡迎其他大大分享更多
假設幾種情境：
--------------------------
【使用情境 A】
「已有專線，且迴路單純無電腦或其他電器產品」
這時候
直上牆壁或排插(不做其他電源處理)
專線搭配好聽的壁插或排插就很棒了
(例如下一篇提到的阿波羅排插，真D讚)
在這使用情境
「電處產品、輔件」使用需求是相對低的
少即是多
https://i.imgur.com/Pay6o5n.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Pay6o5n.jpg)
https://tinyurl.com/5276t6k
Balance Png Hd - More And Less Png, Transparent Png , Transparent Png Image - PNGitem
![[圖]]()
Balance Png Hd - More And Less Png, Transparent Png is free transparent png image. To explore more similar hd image on PNGitem. ...
![[圖]](https://www.pngitem.com/pimgs/m/191-1913719_balance-png-hd-more-and-less-png-transparent.png){kind=spacer}
推薦參考bigheadpro大大文章：
[心得] 電源處理？
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1698550603.A.22D.html
[心得] 電源處理？ - Audiophile板 - Disp BBS bigheadpro 再次拔掉所有電源處理，又快過一個月了 感覺版上總是有人在說“理論上”比較好 因此，先說在文章前面，我說的是“對我來說，聽感上的好” 要說理論上什麼的，拜託發論文拿SCI， 不要把時間浪費我們這些繳智
這邊也很贊同「儘量簡化」做法，推一個
無特殊需求的話
接越多、影響變因越多、後續debug也越麻煩
聲音哪邊變怪時
要花很多時間拆換東西挑出負面因子累死
--------------------------
如剛好住處不方便牽專線，可評估用租借方式
或是和朋友商借電源處理產品回來實測看看差異
要實測的原因是
即使沒專線
你也不見得會覺得經過電源處理產品更好
但也有相反的可能性
(取決於所在地的電源狀況)
或是參考下一篇會提到
例如Audience Ar2P T4之類的方案
https://i.imgur.com/Kun9kqB.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Kun9kqBh.jpg)
源頭無法處理
就只能從中段開始處理，找出折衷方案
--------------------------
【使用情境 B】
「已有專線，但迴路內有其他電器產品干擾」
儘量避免在同個迴路內連接其他電器設備
如果無法避免，可嘗試一些隔離措施：
耳機(音響) -> 直上牆壁或排插(不做其他電源處理)
其它電器產品 -> 隔變另外處理
https://i.imgur.com/mXIazzH.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/mXIazzH.jpg)
在這使用情境
「電處產品、輔件」使用需求會相對高一些
--------------------------
【使用情境 C】
「電腦訊源玩家」
電腦主機是干擾來源之一
接在迴路內，會對耳機(音響)系統造成負面影響
但如果是以電腦為訊源的玩家
幾個關鍵
1. 儘量讓「耳機(音響)系統」簡單處理
2. 儘量避免讓「耳機(音響)系統」與「電腦」放在同一迴路內
3. 儘量避免讓「其他電器產品(包含電腦螢幕)」影響到上述兩個迴路
要留意
3. 儘量避免讓「其他電器產品(包含電腦螢幕)」影響到上述兩個迴路
要留意
電腦螢幕也是干擾源
避免與電腦訊源接在一起
例如
耳機(音響)迴路 -> 直上牆壁或排插(不做其他電源處理)
電腦 -> 隔變A
其他電器產品(包含電腦螢幕) -> 隔變B
https://i.imgur.com/ZTYngfe.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ZTYngfe.jpg)
--------------------------
有些人選擇接排插或直上牆 (不處理派)
有些人選擇接隔變 (處理派)
「濾波」吃細節或砍高低疑慮
「隔變」動態壓縮疑慮
這兩者之間選的話
我會推薦「隔變」更多一些
手邊器材與隔變搭配
會不會有動態壓縮聽感?
其實不同器材、情況會有差異
(例如我覺得DDC接隔變，負面影響會比耳擴接隔變來得小很多)
「耳朵收貨」實際試試看不同器材差異，是最快的
--------------------------
除了「耳朵收貨」實測
這邊另外提供一些參考方向
1. 隔變規格選用儘可能「保留足夠瓦數餘量」
2. 隔變使用在「數位器材」負面效應相對小一些(相較於類比器材)
3. 隔變上的壁插如果可更換，也是一個調整空間
4. 隔變使用在電腦、其他電器產品，可隔離掉一些這邊的干擾
關於第1點
這邊是抓每台設備大約保留4~5倍以上餘裕
例如50瓦的器材
可試著抓300瓦~400瓦以上
想要抓更大Buffer也可以 (8~10倍)
取決於「預算」與「擺放空間」
雖然耳機系統各器材、需求瓦數都不多
(相較於兩聲道系統)
還是建議儘可能購置足夠瓦數隔變
後續升級替換時、少些顧慮 (之後如果跳兩聲道也夠用)
--------------------------
強烈建議：數位/類比「分開處理」
這個環節蠻關鍵的
不論使用多少瓦數隔變
如果還是有動態壓縮疑慮
可考慮一種做法：
數位段 -> 用隔變處理
類比段 -> 直上牆壁或排插(不做其他電源處理)
https://i.imgur.com/oilxCri.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/oilxCri.jpg)
這邊實際經驗
我認為「數位器材」搭配隔變是利大於弊
相對來說
負面效應或動態問題(Trade-off)影響比較小
目前這邊
「數位段」接隔變
「類比段」直上牆壁或排插(不做其他電源處理)
長時間聽下來
是沒有聽到明顯的動態壓縮問題
還能與其他干擾源隔離
保有良好背景黑度、細節表現與控制力
--------------------------
類比段就見仁見智
我也不太贊成類比段做額外電處
那種「Trade-off」的感覺會比較明顯...
實測過一陣子
後來我連Oyaide NRF-005T膠帶這類型的輔件產品
也完全不在類比段做任何使用
(NRF-005T膠帶在數位段使用確實不錯、尤其是USB線或USB週邊)
以耳機系統來說
耳擴的選用、耳擴墊材的選用...etc.
已經有機會可以強化控制力，不見得需要隔變在類比段
除非剛好日規100V耳擴需降壓處理
(單接100V隔變來做降壓)
--------------------------
有個特殊案例要聊聊就是DAC
通常DAC會被歸類到「數位器材」
但其實DAC是「兩者兼具」
DAC輸出級會有個放大電路
將數類轉換出來的類比訊號做放大
或是有些DAC自帶前級...etc.
這時候怎麼辦呢?
一般情況
DAC與其他器材一起處理即可
不需要刻意折騰
如果講究一點
是可以「考慮」多段隔離方式
透過多組專線，或是隔變
數位段 -> 隔變A (保留足夠瓦數餘量)
DAC -> 隔變B (保留足夠瓦數餘量)
然後DAC接不同壁插做調音
類比段 -> 直上牆壁或排插(不做其他電源處理)
這個方案我實測後覺得有差
但差異程度比較小(會有邊際效應)
而且麻煩很多
多一台隔變，就要額外多備一條電源線
因此我是不推薦的
一般情況下
數位/類比分開處理、就很足夠了
--------------------------
附帶一提
我這邊目前方案是這樣(動態調整中)
數位段1 -> 隔變A(保留足夠瓦數餘量)
數位段2 -> 純電池線性電源(Pure DC-B1)
DAC -> 隔變B(保留足夠瓦數餘量)
類比段 -> 直上牆壁或排插(不做其他電源處理)
https://i.imgur.com/U3OuHan.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/U3OuHan.jpg)
這邊由於
DAC/擴是搭配不同壁插 (調音考量)
所以DAC區段並未與擴接在一起
透過純電池電供
確保進DAC之前那一段的供電純淨度
然後DAC區段獨立處理、前後隔離
上述這幾段
再搭配不同壁插來做調音/補強
如上述，其實不推薦這個方案
不過「純電池電供」我覺得是不錯的方向
買不起貴森森的Stromtank方案
又剛好手邊器材有支援純電池電供的話
這是一個蠻有感的折衷方案
但Pure DC-B1也不便宜
可以先評估你最重要的位置，再決定是否需要購買
(數位器材會比較合適)
--------------------------
或者也可以考慮
數位段 -> 隔變
DAC -> 直上牆壁或排插(不做其他電源處理)
類比段 -> 直上牆壁或排插(不做其他電源處理)
這邊實際試
DAC直上牆壁或排插(不做其他電源處理)感覺聲音更開闊一點
DAC接隔變(單接隔離)則背景黑一點，細節略好一點點
(在這段單接是沒有覺得動態壓縮、也可能有但其實很不明顯)
因此
DAC不接隔變也是一種方案
這時候
是否使用不同排插?
是否搭配不同壁插?
是否搭配多組專線?
(如果情況許可
拉多組專線，分接不同區段是更好的)
是否預算充足
少折騰一些
直上全套頂級Stromtank電池供電?
沒有標準答案
取決於預算、折騰程度
--------------------------
總結來說
大方向戰略
「源頭最重要」
「少即是多、儘量簡單處理」
戰術
「迴路內避免接入干擾源」
「有接入干擾源的話，儘量隔離處理」
「數位類比分開處理」
戰鬥
「無需求的話、不需額外電處產品」
「有需求的話、選用合適的電處產品或輔件」
「選用輔件、要留意負面效應」
先有個認知
隔變只是其中一個折衷方案
大家都是在預算內
找合適的折衷方案這樣
--------------------------
壁插選用不是本次主題，就不贅述
概念上來說
可考慮統一搭配、泛用性高的壁插，簡單處理就好
(例如IG8300或NCF...etc.)
也可以考慮數位段/類比段，選用不同取向壁插做搭配
(例如鍍銠壁插擺數位段、鍍金壁插擺類比段...etc.)
(例如鍍銠壁插擺數位段、鍍金壁插擺類比段...etc.)
沒有標準答案
只要系統調整出來、覺得聽起來不錯
「都是好答案」
----------------------------------------------------
這次真的是淺談
(原本這段是「收尾輔件」的前言章節)
避免篇幅太長變成論文，另外拆上下篇
有興趣看「收尾輔件」章節的話
可跳到下篇，感謝~
下篇待續...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.84.43 (臺灣)
※ 作者: luke417 2023-11-02 16:09:10
※ 文章代碼(AID): #1bGraeRB (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1698912552.A.6CB.html
推 : 您，長長1F 11/02 16:19
感謝水色大推推 : 您，大大2F 11/02 16:21
感謝助推推 : 推，奧義真髓3F 11/02 16:21
感謝thomas大推qq推 : 您4F 11/02 16:27
謝版大推 : 您5F 11/02 16:28
感謝文大助推推 : 以跪6F 11/02 16:32
感謝大烏皇者您推推 : 未看先推7F 11/02 16:40
感謝3c大推 : 實用心得推推8F 11/02 17:07
感謝助推:-)推 : 推論文9F 11/02 17:24
感謝!推 : DAC部分之前測試過，跟類比器材一起處理，在降低雜訊、高頻延展性上會比起跟數位訊源一起處理好10F 11/02 17:26
感謝分享!確實這邊測也有類似感覺
不過這邊因為DAC/擴是分接在不同壁插(調音考量)
所以沒把DAC/擴接在一起
推 : 電腦、DAC、耳擴接在同一台在線式UPS，算不算同個迴路呢12F 11/02 17:27
不太建議使用ups給耳機音響器材迴路，一般來說容易有聲音發乾，偏呆降低活生感的問題
不過建議實測看看，也許程度上你覺得還好可接受
(用來接其它電器的話可以)
推 : 請教原PO前輩，因為UPS輸出孔只有2個(另外2個故障)
目前有電腦、DAC、耳擴要插，建議插那2個呢?或是可以其中一個孔接延長線(1分2)，然後其中2個接在延長線上面?13F 11/02 17:35
可試試看ups接電腦目前有電腦、DAC、耳擴要插，建議插那2個呢?或是可以其中一個孔接延長線(1分2)，然後其中2個接在延長線上面?13F 11/02 17:35
然後DAC耳擴直上壁插(或排插)
推 : 大推!16F 11/02 17:47
感謝助推喔推 : 推 另外想請教隔變有推的牌子嗎？17F 11/02 17:50
私推 : 推推18F 11/02 18:53
感謝推~推 : 十分認同。接地的處理比專線要難上許多，不知道有什麼好法子19F 11/02 19:32
接地真的困難qq推 : 論文先推21F 11/02 19:40
感謝助推!→ : 自己蓋樓22F 11/02 19:48
謝版大qq推 : 受益良多~ 感謝經驗分享！23F 11/02 19:54
感謝助推:-)推 : 推 Luke大論文! 希望以後能有機會拉專線分接數位和類比器材24F 11/02 20:45
感謝n大助推:-)希望能有機會拉多組專線+1
推 : 如果家電干擾嚴重拉專線比較有感吧？ 從台電拉專線才真的是專線25F 11/02 21:11
確實xd推 : 推心得，如果訊源是nuc+串流機的話建議插隔變還是排插呢？27F 11/02 21:58
nuc建議插隔變不過手邊沒有隔變的話
可先排插聽聽看有沒有不滿意的地方
推 : 推心得 個人覺得電源處理像是水龍頭上有裝一條水管水流出來的方向比較一致 純插壁插就像水直接從水龍頭流出，能量感覺比較強 但也比較會亂噴XD29F 11/02 23:56
感謝心得!推 : 個人偏好器材愈少愈好，然後每個器材都用很好的32F 11/03 01:40
您換大件確實比輔件有感
推 : 推Luke大論文，新手入坑簡易好懂33F 11/03 05:44
感謝HGK大大助推!※ 編輯: luke417 (36.233.148.93 臺灣), 11/03/2023 08:17:46
推 : 最近要拉專用迴路 請問有推薦哪一種電線嗎34F 11/03 10:40
推 : 音響店都跟我老爸說太平洋電纜35F 11/03 10:42
推 : 推心得！所以PC訊源優化電源的第一步推薦是隔變嗎？我也想知道推薦的牌子!(入門款)感謝！36F 11/03 11:00
--