作者 yangzy (亞瑟)標題 [討論] 那個叫警察去國小抓兒童的老師背靠多硬?時間 Mon Dec 2 16:15:38 2024
國小兒童的管教不關警察的事,怎麼那個老師有辦法讓警察聽他的話
去學校抓人?背靠是有比勞動部霸凌那個硬嗎?
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ 作者: yangzy 2024-12-02 16:15:38
※ 文章代碼(AID): #1dJMoiai (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1733127340.A.92C.html
推 Freecoins: 你應該要問的是那小孩是怎麼做到1F 118.163.23.169 台灣 12/02 16:16
→ DosTaLiCa: 我去報警也可以請警察帶我去做筆錄阿2F 60.248.140.207 台灣 12/02 16:17
→ Freecoins: 讓人家報案之後就立刻判斷可以抓人3F 118.163.23.169 台灣 12/02 16:17
這個完全不關警察的事,那個小孩多厲害都辦不到
要報警的背靠硬才辦得到
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:20:05
→ henry0131: 那小孩是怎麼讓警察判斷要抓走的4F 101.10.16.72 台灣 12/02 16:18
警察無權判斷
→ dakkk: 報警 警察不管就是吃案5F 101.136.137.8 台灣 12/02 16:18
國小管教不關警察的事
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:20:51
推 dacvoidneci: 現代警察 你報警 基本上他都要處理6F 49.217.199.11 台灣 12/02 16:20
這種狀況應該要處理報警的人
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:21:44
→ netboy789: 小孩能找到盧媽當靠山比較厲害7F 180.217.67.223 台灣 12/02 16:21
任何被欺負的小孩都會有大人靠來替他討公道
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:22:36
推 henry0131: 現在要洗老師後台很硬了嗎 我傾向警察根本不知道不能進校園 畢竟家長議員記8F 101.10.16.72 台灣 12/02 16:22
能不知道嗎?
→ henry0131: 者市長都搬出來了10F 101.10.16.72 台灣 12/02 16:22
議員市長是小孩被欺負後才出來討公道
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:24:20
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:25:32
→ TheoEpstein: 警察不知道不能進校園是有多缺乏訓練11F 118.169.9.60 台灣 12/02 16:27
→ d8511557: 警察犯錯，結果老師要背鍋..
這算不算霸凌受害者阿12F 223.140.254.50 台灣 12/02 16:29
警察有警察的錯,老師有老師的錯,各自要背各自的鍋
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:30:59
→ henry0131: 我覺得台中警察應該是不知道的 如果能14F 101.10.16.72 台灣 12/02 16:30
不是應該不知道,是應該要知道!
你在講什麼啦
→ henry0131: 證明是知法犯法那就是背靠很硬15F 101.10.16.72 台灣 12/02 16:30
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:31:53
噓 kshsescaper: 紅明顯一下，之前去台中郊區警察局報案，被值班的嗆你這個告不成。我跟他講法律構成要件，他反飆三字經嗆我不要跟他講法律16F 49.217.199.179 台灣 12/02 16:33
推 dakkk: 重點放錯了 學校管轄是校長 校長不放進來 警察怎會進來 就算進來 校長不放人 你也帶不走人20F 101.136.137.8 台灣 12/02 16:33
就是校方警方都有各自的錯,誰也別想推給誰
→ kshsescaper: 垃圾鴿子多 但檢討老師真的是廢到笑23F 49.217.199.179 台灣 12/02 16:33
有錯就要檢討,不會因為警方責任較大校方的責任就可免了
→ dakkk: 這樣推論 其實老師的背景應該是校長24F 101.136.137.8 台灣 12/02 16:33
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:34:42
→ dakkk: 盧媽怪錯人 校外人士帶走學生 校長一點事也沒有 這不是太奇怪25F 101.136.137.8 台灣 12/02 16:34
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:35:58
推 dakkk: 警察帶走非管轄的犯人很常見 現行犯在警察眼前 沒道理不處理27F 101.136.137.8 台灣 12/02 16:36
→ d8511557: 怎不怪警衛放警察進來？
還有人怪老師呢.可憐的受害者29F 223.140.254.50 台灣 12/02 16:39
噓 chentsangyi: 這題說真的除非有證據警察是被老師逼著進校園帶走學生，否則實在很難說老師報警有什麼錯。因為警察可以主張非緊急狀況所以在校門外等。31F 118.163.98.66 台灣 12/02 16:46
推 SunnyBrian: 我糙！警衛沒有領比較多捏？35F 223.137.194.105 台灣 12/02 17:14
→ j73596: 被打不能報警是不是？當老師就要無條件吞下去是不是？老師是什麼很賤的職業嗎？36F 42.71.163.15 台灣 12/02 17:58
--