作者 lono (lono)
標題 Re: [討論] 柯20%獎勵是合法在隔壁被推爆?
時間 Wed Nov 27 20:37:33 2024


吳欣修說明,從民國80年開始全面管制,因各地有不同發展特色,在部內定調,容積率屬
於地方政府在細部計畫訂定,但當年同步提到,要以人口跟活動量來估算基準容積,一般
容積率獎勵不能超過20%,都市計畫審議委員會都有基本共識,中央也會尊重地方訂定的
基準容積。


容獎要遵守上限-103343199.html

你不覺得很奇怪嗎?
監察院說20%獎勵非法

但是主管機關是內政部
內政部從來都沒有跳出來說20%獎勵非法
為什麼呢?

內政部只說一般容積率獎勵不能超過20%
還真的沒超過20%

然後柯文哲就被關了

厲害了
我的黨


※ 引述《sunyeah (   湯元嗎)》之銘言:
: 我有點漏掉什麼新聞還是什麼事件嗎?
: 怎麼柯文哲現在圖利都是假的 獎勵是合法的
: 發生了什麼事嗎 台灣12強拿冠軍的新聞掩蓋了什麼
: 我沒注意到的嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.30.24 (臺灣)
※ 作者: lono 2024-11-27 20:37:33
※ 文章代碼(AID): #1dHnAFV2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1732711055.A.7C2.html
RodrigueZ810: 弄充電柱種幾棵樹就給20%
民進黨這樣幹你還不操到飛起來1F 114.44.5.110 台灣 11/27 20:38
每個縣市都是20%
都市計畫審議委員會都有基本共識
內政部講的
※ 編輯: lono (118.169.30.24 臺灣), 11/27/2024 20:40:00
a9563741: 好了啦,圖利乖乖進去吧3F 119.77.141.66 台灣 11/27 20:41
qwqw0424: 不只圖利還收賄這輩子不用想出來了4F 180.177.32.52 台灣 11/27 20:42
nhk123871192: 傻鳥又在秀下限了5F 42.73.192.121 台灣 11/27 20:44
timeriver235: 基本共識 拿法條出來啊6F 101.10.94.43 台灣 11/27 20:52
你快去叫主管機關內政部拿法條出來
timeriver235: 誰有跟京華城一樣 相同的法條相同的20%7F 101.10.94.43 台灣 11/27 20:52
sissy27: 還沒走出來喔,阿北會不會冷到暴斃啊?9F 223.139.235.149 台灣 11/27 20:53
s81048112: =======危老========   END
這都不知道打臉多久了 還拿這個護航10F 150.116.130.119 台灣 11/27 20:56
這兩個月前的新聞
你說內政部被打臉多久?
s81048112: 一直洗記憶 笑死
連謊33都只好找其他法條來凹 又被打臉12F 150.116.130.119 台灣 11/27 20:57
xra686: 不是啦 每個縣市都是做了一大堆東西給到214F 39.12.48.166 台灣 11/27 20:58
一大堆東西是什麼?
講出來
xra686: 0% 不是不照容獎規定 自己弄一個「準用」都更 就闖過去 別瞎掰了好嗎 那麼容易20% 台北市不會只有這案是這樣 你以為其他建商是白癡嗎15F 39.12.48.166 台灣 11/27 20:58
※ 編輯: lono (180.217.234.111 臺灣), 11/27/2024 21:00:52
xra686: 唉 原來是你啊 lono 在你高談闊論建築法都計法 以前 你先搞懂中華民國總統的彈劾演進到立院罷免的程序好嗎 不是隨便唬爛就當是什麼厲害的見解 真的不行 你不是會用gpt19F 39.12.48.166 台灣 11/27 21:00
※ 編輯: lono (180.217.234.111 臺灣), 11/27/2024 21:01:46
s81048112: 不要一直無視 ==危老== 阿24F 150.116.130.119 台灣 11/27 21:02

內政部:一般容積率獎勵不能超過20%

一般

不是

危老

你怎麼把這兩個字看錯的?教一下
※ 編輯: lono (180.217.234.111 臺灣), 11/27/2024 21:04:36
s81048112: 危老時程獎勵25F 150.116.130.119 台灣 11/27 21:06
你是標題黨?
看一下內文很難嗎?
s81048112: 哀哀
當初跟小草吵 就是京華城不適用危老 哀26F 150.116.130.119 台灣 11/27 21:06
※ 編輯: lono (180.217.234.111 臺灣), 11/27/2024 21:07:31
tomandnico: 你舉出另一個臺北市例子啊?如果合法 應該是通例吧 可以只有柯友友有嗎
但我猜小草垃圾就是跟我扯高雄 台南殺啥的28F 1.169.250.46 台灣 11/27 21:15
skyyo 
skyyo: 好了啦 說你有罪就有罪 再吵每小時檢查屁眼32F 39.10.8.8 台灣 11/27 21:36

--
作者 lono 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄