回看板
Disp BBS
作者 finhisky (finhisky)
標題 Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂
時間 Sat Nov  9 20:06:25 2024

※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言：
: 這段時間來民粹堂全黨上上下下幾乎24小時
: 都不斷在重複「偵查不公開」這句話，彷彿
: 像在念咒一樣
: 結果一個陳佩琪11/7被北檢叫去問話後，一
: 走出來馬上就上演了隔空串證「偵查大公開」
: 的劇碼，直接呼全黨一個巴掌
: https://imgur.com/CaFK1VV.jpg
: 糟了，這下民粹堂要不要先譴責一下陳佩琪
: 啊?嘻嘻

pg是公開他自己被問的

至於
你說其他民眾堂喊偵查不公開的部分

請問也都是被問的人自己公開的嗎？
還是名嘴、鏡檢、經淫檢調的人唬爛、不敢說消息來源的“公開”


分辨能力都沒有
嘻嘻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.139.217 (臺灣)
※ 作者: finhisky 2024-11-09 20:06:25
※ 文章代碼(AID): #1dBr15Nu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731153989.A.5F8.html
※ 編輯: finhisky (116.89.139.217 臺灣), 11/09/2024 20:08:34
噓 banmi: 北檢複訊後請回 黃珊珊：配合偵查不公開無法轉述1F 59.126.23.97 台灣 11/09 20:10
推 win8719: 學姊表示3F 114.44.28.206 台灣 11/09 20:13
→ z2wen …
→ z2wen: 那你怎麼解釋黃珊珊？4F 1.200.88.26 台灣 11/09 20:14
→ z2wen: 笑死，她也有被問耶，還強調偵查不公開不
→ z2wen: 轉述
→ finhisky: 這篇原po有講黃？ 問a答b喔
原po講這段時間  結果你拿昨天的黃護航？7F 116.89.139.217 台灣 11/09 20:18
推 win8719: 這段時間~昨天不算這段時間嗎?
你說其他被問的人~怪別人拿黃出來
你到底在說啥~你自己打的中文都看不懂嗎10F 114.44.28.206 台灣 11/09 20:19
→ finhisky: 好啦 你就凹啦 笑死13F 116.89.139.217 台灣 11/09 20:20
→ win8719: 果然中文很難
連自己打的意思都看不懂
慘14F 114.44.28.206 台灣 11/09 20:20
→ finhisky: 民眾堂再罵名嘴 鏡檢 說不應該公開給媒體 結果你拿pg來對比  天才17F 116.89.139.217 台灣 11/09 20:21
→ win8719: 民眾堂罵的是偵查不公開19F 114.44.28.206 台灣 11/09 20:21
→ finhisky: *檢調不應該公開給媒體20F 116.89.139.217 台灣 11/09 20:21
→ win8719: 開沒有限縮名嘴跟鏡檢喔
所以學姊表示
還有一點喔民眾黨沒有證據是檢調給媒體喔能透露的有證人 關係人 民眾堂 法官 律師21F 114.44.28.206 台灣 11/09 20:21
→ finhisky: 智障民眾堂罵的原因是什麼都不知道 不是壞就是比民眾堂更....  可憐25F 116.89.139.217 台灣 11/09 20:22
→ win8719: 民眾堂罵的原因不就是因為帶壞他們選票除了柯文哲之外他們有再罵偵查不公開?
肥燦的事他們還上電視討論開直播討論了27F 114.44.28.206 台灣 11/09 20:23
→ finhisky: pg是公開自己被問 其他媒體敢說來源嗎套句昨天蠢鳥高潮的 證人拒絕證言就是增加嫌疑 那你媒體不敢講來源 就是增加檢調洩漏的嫌疑30F 116.89.139.217 台灣 11/09 20:23
→ win8719: 所以肥燦的事情大家感說來源嗎還不是上去討論嗎
88會館黃國昌拿到的資料敢說來源嗎
我快要笑死
這些靠消息為生叫他們說出來員斷他自己生路?
還有學姐說柯文哲被問的狀況敢說來源嗎還是你要說學姐不是民眾堂34F 114.44.28.206 台灣 11/09 20:24
→ finhisky: 不說消息來源 別人當然可以質疑來源  啊pg自己公開自己  是在靠北偵查不公開什麼？？42F 116.89.139.217 台灣 11/09 20:26
推 win8719: 所以學姊了
要不要面對一下啊45F 114.44.28.206 台灣 11/09 20:27
→ finhisky: 學姊有問題去靠北學姊啊  pg自己被問
扯什麼偵查不公開
該面對啊47F 116.89.139.217 台灣 11/09 20:27
→ win8719: 喔所以你們得偵查不公開不就是有利的公開沒有利的不公開嗎
然後人家再吵的叫民眾堂說偵查不公開
你內文自己也打了50F 114.44.28.206 台灣 11/09 20:28
→ finhisky: 然後你說的學姊的部分 明顯不在原po問的範圍 因為他是說民眾堂罵的54F 116.89.139.217 台灣 11/09 20:28
→ win8719: 你看不懂你自己打的中文嗎
對阿
學姊不就偵查大公開~說了柯文哲問訊情況56F 114.44.28.206 台灣 11/09 20:28
→ finhisky: 你中文很難齁  嘻嘻59F 116.89.139.217 台灣 11/09 20:29
→ win8719: 反正大家會看推文阿~誰中文很難大家知道對吧嘻嘻60F 114.44.28.206 台灣 11/09 20:29
噓 nysky: 小草的智商真柯憐62F 67.82.120.197 美國 11/09 21:24
噓 cloud2015: 笑死人，喊偵察不公開，然後自己就可以？PG紮紮實實打了民眾堂一個大巴掌！那個黃國昌怎麼不去喊PG洩密咧？對阿北不利的叫洩密，對阿北串證有利的不屬於偵察不公開的範圍，北七小草的邏輯真的笑死人！63F 39.9.128.137 台灣 11/09 21:28
推 fred7698: 沒差吧，公開有出事嗎？ 你各位一起來啊，反正隨便講都沒事69F 101.10.56.137 台灣 11/09 21:30
推 Orz9106: 跟綠畜講那麼多幹嘛 綠畜不是還說還真的有可能是柯文哲律師洩漏的71F 106.64.56.149 台灣 11/09 21:49
推 jerrychuang: 青鳥法盲不懂啦73F 118.160.153.43 台灣 11/09 21:58

--
作者 finhisky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄