回看板
Disp BBS
作者 Joery1994 (和氣與微笑)
標題 Re: [舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島　挨轟「害死
時間 Sat Nov  2 23:18:59 2024

「填海造陸」不是香港獨有，新加坡跟荷蘭都有成功的例子

這個政策是否對於香港有利，就端看你從何角度去看

不過這屬他國事務，他國政府自會好好去評估處理~

就像台灣擁核、廢核 就有兩派意見 也都有優缺點


假設一個台灣藝人覺得發展核電對於台灣長遠有益 而支持蓋核四、核五


但香港人卻罵這位藝人讓台灣陷入核災風險

就有點過度干涉了…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.27 (臺灣)
※ 作者: Joery1994 2024-11-02 23:18:59
※ 文章代碼(AID): #1d9aBb5i (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730560741.A.16C.html
※ 同主題文章:
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死 下一代」
11-02 18:48 ZoeyDestiny
Re: [舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死
11-02 23:18 Joery1994
→ KingKingCold: 所以香港人罵他叫填海華 怪台灣人跟著用囉??
另外大嶼山人工島填海計劃已經爛尾了 什麼政策花了一堆錢之後爛尾 就結果而論是爛政策 例如你蓋樓蓋一半結果樓不蓋了 沒人能住爛在那裡 不管你吹你的樓有多屌 結果就是花錢蓋爛屋 不能批囉?
另外也不用扯台灣 這種垃圾計畫在台灣連環評都過不了 結果港共拿來當寶1F 115.43.20.30 台灣 11/02 23:22
→ Hohenzollern: 劉德華是林鄭月娥那一派的
大灣區填海造陸也不是給香港人居住11F 111.250.232.65 台灣 11/02 23:31
→ blackdragon: 六輕不就是填出來的13F 36.228.165.196 台灣 11/02 23:32
→ Hohenzollern: 而是讓更多中華人民共和國人移居香港
香港政府舉債建設 結果卻不用於普通香港市民
就像港珠澳大橋一樣 香港出資最多卻各種限制 預計七千多年才可以建設回本14F 111.250.232.65 台灣 11/02 23:32
噓 KingKingCold: 其實大灣區是賣香港人+廣深人的
兩邊都想賣 美其名減緩人口壓力
其實是圈地炒房 結果大失敗
香港人看出這粵港澳生活圈有問題
生活機能也發展不起來 純屬畫大餅賣樓搵笨 結果不出手
廣深人也沒有移出一線城市的意願
結果整個爛尾21F 115.43.20.30 台灣 11/02 23:35

--
作者 Joery1994 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄