作者
標題 [討論] 為什麼詹森林大法官看法跟綠鳥不一樣？
時間 Tue Oct 29 21:01:52 2024
標題 [討論] 為什麼詹森林大法官看法跟綠鳥不一樣？
時間 Tue Oct 29 21:01:52 2024
綠鳥：
膝蓋想都知道違憲 卡提諾學派才認為合憲
詹大法官森林：
我認為不違憲 官員說謊應有刑責
為什麼詹森林大法官 跟綠鳥看法會不一樣？
我看到threads很多綠鳥
看到詹森林大法官的不同意見書的內容後
都開始反思 這件事沒這麼武斷 被民進黨帶風向了
反而政黑綠鳥
好像還是一樣低能
竟然在指指點點罵詹森林大法官卡提諾學派
Threads上就沒看到這麼低能的言論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.128.143 (臺灣)
※ 作者: jacklyl 2024-10-29 21:01:52
※ 文章代碼(AID): #1d8Dp2sk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730206914.A.DAE.html
→ : 113憲判5看一下1F 39.14.23.5 台灣 10/29 21:03
→ : 政黑的比較純…..☺2F 27.240.185.243 台灣 10/29 21:03
推 : 政黑綠鳥七成民進黨養的畜生啊
領納稅金護航政府獨裁3F 114.25.32.202 台灣 10/29 21:03
領納稅金護航政府獨裁3F 114.25.32.202 台灣 10/29 21:03
推 : 跟狗蔥報告 讓大法官詹森林留用 其他滾蛋5F 223.137.208.234 台灣 10/29 21:04
噓 : 趕快去倒閣啦 孬種崩潰仔www6F 111.71.34.228 台灣 10/29 21:12
噓 : 請三樓趕快公布證據7F 49.216.28.202 台灣 10/29 21:23
噓 : 原來整個修法只有這個啊 其他大部分的違憲 小草都不敢面對嗎8F 219.70.139.132 台灣 10/29 21:33
--
作者 jacklyl 的最新發文:
- 75F 18推 8噓
- 30F 6推 10噓
- 11F 5推 3噓
![]()
我覺得用逆轉局勢也沒什麼問題 昨天有看的應該或多或少有感覺 王牌玉米 昨天控球狀況看起來沒那麼穩 很多球都有點塞不進去 差點打人 然後想催的時候壞球又都滿明顯的 想起上次大賽的時候玉米賽後自己說 有 …369F 45推 11噓- 24F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄