回看板
Disp BBS
作者 mazinkisa (kisa)
標題 [黑特] 海底電纜輸電回不怕潛艇剪斷?
時間 Wed Oct 16 18:35:36 2024

台灣天然氣能源供應最怕被封鎖無法供應
這是所有人都知道且能理解的道理
且是連白癡的知道的道理

那麼今天傳出有人想到菲律賓發展綠電
並打算靠電纜或船隻作能源輸送回台灣
電纜輸電技術還可理解，但有能耗問題且距離越常能耗越嚴重
而船隻輸送電能技術，就扯到儲電和放能技術
但這種技術根本無法負擔極大量能源儲存
儲能技術受限更嚴重


而且更大的問題是
既然LNG船都能被封鎖阻擋到台灣補充天然氣了
那為何協助輸電的船隻不會也被封鎖在海外呢?

也許有人會說電纜輸電就沒這問題了
可問題是對岸有核但潛艇、柴電潛艇啊!
用潛艇破壞電纜很難嗎?


結論!
到底是哪個白癡覺得遠距離輸送綠電是好主意的!
到底誰這麼天才啊!

這其中沒鬼嗎?

--
https://youtu.be/VKUBkS4ra7k

https://youtu.be/-JuvbZ_TbKc

https://youtu.be/Bx5ZBTJDW44

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.86.48 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2024-10-16 18:35:36
※ 文章代碼(AID): #1d3vRxta (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729074939.A.DE4.html
推 apple123773: 所以你不用海底光纖電纜嗎?1F 122.118.166.18 台灣 10/16 18:36
推 slimak: 剪斷？用油壓剪嗎2F 101.9.67.78 台灣 10/16 18:37
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 民進黨就文組中的低能兒太多，才會3F 42.73.68.41 台灣 10/16 18:37
→ oldchang1205: 有這種垃圾政策出現
→ apple123773: 你應該講的是長時間耗電過多不合成本5F 122.118.166.18 台灣 10/16 18:38
→ kterry01: xDD 你以為現在就沒有其他種類的海底纜線了？6F 1.162.252.171 台灣 10/16 18:38
拜託
現在的電纜是在傳出訊號!
不是用來傳輸能源好嗎?

沒知識也要有點常識!
連這麼簡單的資訊都不知道還敢嘴!
可憐啊!

推 KONAMI: 用炸的吧8F 220.142.163.216 台灣 10/16 18:38
→ Gallardo: 我從沒看過戰爭時把能源輸送管道炸掉的9F 36.234.212.86 台灣 10/16 18:38
推 peter080808: 笑死 光線斷就斷 重鋪就好了 海底地網有多貴沒概況？10F 42.70.194.173 台灣 10/16 18:39
你以為不用花錢嗎?
更何況還不是要用來傳輸訊號
而是要用來傳輸能源的電纜!
你以為銅很便宜嗎?
你當是做光纖喔!

→ apple123773: 人家以前日本就有想用
https://www.gvm.com.tw/article/2186012F 122.118.166.18 台灣 10/16 18:39
攜手四國蓋亞洲電網 將外蒙電力快遞東京 | 遠見雜誌
[圖]
日本最大的單站太陽能發電基地，位於北海道西南部的安平町。放眼望去，滿是深藍色的太陽能板，壯觀異常。遼闊的太陽能基地，占地廣達166萬公頃，大約是三個東京迪士尼樂園的大小，耗費兩年竣工。總計鋪設44萬個太陽能電池，裝機容量約達111MW（百萬瓦），連接每一片可達732公里之長。一年的發電量可供當地43 ...

 
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 1、2樓海底電纜一發魚雷搞定，是很15F 42.73.68.41 台灣 10/16 18:40
→ oldchang1205: 難？到底多無知？你可以參考一下北
→ oldchang1205: 溪一號，美國說炸就炸了，很難？
→ apple123773: 但是 真的不太划算拉18F 122.118.166.18 台灣 10/16 18:40
→ KONAMI: 北溪天然氣?19F 220.142.163.216 台灣 10/16 18:40
→ peter080808: 台澎海底電網蓋了13年  50公里而已光纖斷了 叫船去拉線是需要多久？
是不是以為海底電網就一條電線？20F 42.70.194.173 台灣 10/16 18:40
你以為能傳輸電的能源傳輸纜是光纖纜線嗎?
很簡單?

推 laladiladi: 開戰修得了嗎23F 39.15.16.162 台灣 10/16 18:43
→ jetalpha: 應該要先擔心China國潛艇潛下去浮不上來吧？
戰時可是沒辦法派軍艦把潛水艇拖回China國維修的喔。24F 1.175.71.25 台灣 10/16 18:43
→ somehog: 解放軍雇台灣漁船用底拖網就能處理了，犯不著大動干戈用核潛28F 119.14.215.107 台灣 10/16 18:46
※ 編輯: mazinkisa (111.253.86.48 臺灣), 10/16/2024 18:51:21
推 peter080808: 根本不用潛水 隨便幾艘貨船拋錨來回拖就好了30F 42.70.194.173 台灣 10/16 18:47
噓 sa87a16: 因為根本不是重點啊，有沒有電回來根本不是重點32F 42.72.13.113 台灣 10/16 18:50
噓 Sinreigensou: 根本不用潛水艇 去年大陸漁船就弄斷中華電信海底電纜過了34F 101.12.16.16 台灣 10/16 18:50
→ sa87a16: 能掏去分完錢了，就沒事啦36F 42.72.13.113 台灣 10/16 18:50
噓 cschuan: 核電廠一發飛彈就炸了也沒看你擔心過37F 111.248.160.210 台灣 10/16 18:50
→ sa87a16: 雷神：不然你們想怎樣？38F 42.72.13.113 台灣 10/16 18:51
核電廠能打嗎?
有點腦好不好!
排除對岸不想要台灣
光是攻打破壞核電廠就犯戰爭罪好嗎?

俄烏戰爭至今才沒人真敢打核電廠本體!
你知道嗎?

※ 編輯: mazinkisa (111.253.86.48 臺灣), 10/16/2024 18:53:16
推 peter080808: 哪個白癡敢打核電廠？ 當中國沿海沒人喔39F 42.70.194.173 台灣 10/16 18:51
推 benqlove: 雲豹只負責股東利潤，沒負責開戰要有電41F 42.78.166.65 台灣 10/16 18:52
推 tinmar: 按原po邏輯
所有與海底電纜的事務都應反對了42F 1.160.201.120 台灣 10/16 18:52
輸送電能、能源電纜和輸送訊號的電纜能一樣嗎?
不懂物理也不懂電學!還真敢講!

→ cschuan: 沿海都雜草 沒聽過花園口決提？44F 111.248.160.210 台灣 10/16 18:52
推 saviora: 你都敢用人命填海了 還會擔心沿海的人民？45F 42.73.192.123 台灣 10/16 18:52
※ 編輯: mazinkisa (111.253.86.48 臺灣), 10/16/2024 18:54:40
推 laladiladi: 花園口是蔣光頭弄的吧47F 39.15.16.162 台灣 10/16 18:53
推 peter080808: 笑死 代價這麼大 啊怎麼不現在打？ 你乾脆說核彈轟平台灣48F 42.70.194.173 台灣 10/16 18:54
很會嘴!

這麼會嘴、怎麼還沒嘴倒對岸政權!
※ 編輯: mazinkisa (111.253.86.48 臺灣), 10/16/2024 18:55:24
→ peter080808: 要這樣打 就上核彈了 傻子50F 42.70.194.173 台灣 10/16 18:55
推 tinmar: 任何政策若都考量戰爭因素
台灣可以不用發展了51F 1.160.201.120 台灣 10/16 18:55
蠢=春+兩隻虫!
哀...

所以照你的意思發展天然氣發電廠最聰明對吧!
※ 編輯: mazinkisa (111.253.86.48 臺灣), 10/16/2024 18:57:08
→ peter080808: 講的好像菲律賓是個值得投資的國家一樣 哪天給你做地起價 不爽斷電53F 42.70.194.173 台灣 10/16 18:56
推 tinmar: 這不就反天然氣的類似說詞
因中共可能封鎖
台灣就不該大力發展天然氣55F 1.160.201.120 台灣 10/16 18:57
→ sa87a16: 不要太認真，他們要的不是電，是白花花的鈔票，成本在高都不是問題，問題是要怎麼一手過一手58F 42.72.13.113 台灣 10/16 18:57
推 peter080808: 本來就不該重壓天然氣的 你看看電價多貴
南部三座新的燃氣電廠 現在看是要全部跳票了 有人想要天然氣 怎不跟台電認領蓋你家61F 42.70.194.173 台灣 10/16 18:58
推 tinmar: 菲國問題在萬一下次親中上台
必對相關投資杯葛66F 1.160.201.120 台灣 10/16 18:59
→ sa87a16: 雷神事件給大家很好啟發，一句沒能力對方不能配合，錢去哪都沒人知道一樣歌舞昇平，海外發展是肯定的
不要討論什麼電纜斷啊，成本貴啊，都不是重點，怎樣能發大財才是重點
問就是抗中保台閉上嘴巴68F 42.72.13.113 台灣 10/16 18:59
推 Bugquan: 如果真的戰時，看美國開不開放星鏈給台灣用74F 27.242.33.40 台灣 10/16 19:03
沒電用個屁啊!

用愛發電?還是手搓發電?

→ coyoteY: 澎湖-台灣,林邊-小硫球76F 114.43.43.148 台灣 10/16 19:08
推 pandp: 來兩艘拖網船試試看77F 111.254.17.176 台灣 10/16 19:09
→ mirroshadow: 你以為海地光纖電纜沒斷過就對了啦你以為海底光纖電纜沒斷過就對了啦78F 122.118.163.156 台灣 10/16 19:12
光纖電纜和傳輸能源的電纜能一樣嗎?
拜託! 多讀點書好不好!
不懂電學也該懂基礎物理吧!

不會啥都不懂就這樣講
不會吧!

→ ulamong: 巴士海峽水深…80F 220.138.126.184 台灣 10/16 19:19
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 某樓都忘了 俄烏真正被歐美炸斷的81F 42.73.68.41 台灣 10/16 19:23
→ oldchang1205: 北溪管道？沒炸能源管道？明明多的
→ oldchang1205: 勒
※ 編輯: mazinkisa (111.253.86.48 臺灣), 10/16/2024 19:25:26
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 海底光纜電纜目前是通信用 斷了可84F 42.73.68.41 台灣 10/16 19:24
→ oldchang1205: 以用衛星備援 輸電纜沒有
推 brian9b3b: 台灣-澎湖尖山電廠就有海底電纜啊...當然從菲律賓那個難度是幾乎不可能啦86F 101.10.45.229 台灣 10/16 19:27
→ oldchang1205 …
推 oldchang1205: 不說古早的一戰二戰了 現在戰爭的88F 42.73.68.41 台灣 10/16 19:29
推 peter080808: 台澎那段花了13年89F 42.70.194.173 台灣 10/16 19:29
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 常識第一批攻擊目標就是能源管道90F 42.73.68.41 台灣 10/16 19:29
→ oldchang1205: 輸油輸氣輸電這一類的都是
推 leterg: 反正只要不歸給台電，全部雲豹出錢就隨便他們92F 116.89.136.251 台灣 10/16 19:34
推 Supasizeit: 沒差吧 打仗還要什麼綠電94F 203.204.195.174 台灣 10/16 19:37
推 depo: 雲豹出錢是做白工喔95F 223.136.51.254 台灣 10/16 20:07
→ Strangenut: 認真講、300km 距離上勉強擠進前10長而已
400km 以上就已經有5條了96F 45.133.176.5 台灣 10/16 20:12

--
作者 mazinkisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄