作者
標題 Re: [討論] 除了京華城歷史上還有誰合法還去賄賂？
時間 Sun Sep 15 19:14:58 2024
標題 Re: [討論] 除了京華城歷史上還有誰合法還去賄賂？
時間 Sun Sep 15 19:14:58 2024
※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言：
: 看八卦智障在洗京華城合法的
: 還有人說沈慶京賄賂應曉薇關合法容積什麼事情
: 笑死我啊 哈哈哈哈哈
: 怎麼可以弱智成這麼好笑的地步
: 好奇請教綠畜一下 歷史上還有誰明明合法的
: 還花重金去賄賂疏通關係？
: 還有歷史上有誰跟柯文哲一樣蠢
: 沒好處還冒著違法被關的風險圖利別人
: 幫小草找個浮木 拜託一下！！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
真的
太蠢了
怎麼可能明明合法還花錢去疏通關係
沒有智障會這麼做吧
絕對找不到這種案例的啦
法務部、藍綠立委都是智障嗎
政黑都知道的事情就你們不知道
還定一個法條
接受賄賂作合法的事情要判刑
誰會花錢請公務員作不違法的事情啦
這條法律一定從來沒有用過對吧
笑死
太弱智了
貪污治罪條例第 11 條
對於第二條人員(公務員)，關於不違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.0.156 (臺灣)
※ 作者: finhisky 2024-09-15 19:14:58
※ 文章代碼(AID): #1cvi6uFu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726398904.A.3F8.html
推 : 小草: 過年紅包 想給誰就給誰1F 1.161.60.143 台灣 09/15 19:18
→ ILoveKMT …
噓 : 沒用 三個法官一個監察院都說違法了3F 114.25.162.38 台灣 09/15 19:19
→ : 說不定沈慶京就是那個豬頭三啊4F 42.70.84.243 台灣 09/15 19:19
推 : 便當店送水果，有人嘴甜讚美發水果的阿姨，阿姨開心就給較大看起來更好吃的那顆
不違法，但收賄就像這樣5F 112.78.67.22 台灣 09/15 19:34
不違法，但收賄就像這樣5F 112.78.67.22 台灣 09/15 19:34
--
作者 finhisky 的最新發文:
- 37F 19推 2噓
- 18F 6推
- 27F 4推 1噓
- 26F 2推 3噓
![]()
第一銀行年末好禮！即日起至113/12/31持一銀信用卡(末六碼 )，單筆刷卡滿499元贈100元刷卡金，詳 謹慎理財信用至上循環利率５．５３％－１５％ 簡訊看一下有沒有中獎 …42F 25推
點此顯示更多發文記錄