作者
標題 [討論] 政黑畜生還沒接受京華城沒圖利的事實?
時間 Sun Sep 15 11:40:56 2024
標題 [討論] 政黑畜生還沒接受京華城沒圖利的事實?
時間 Sun Sep 15 11:40:56 2024
早安，台灣省
早安，政黑畜生們!
先說結論:柯文哲沒有圖利，勸政黑畜生早點翻篇了
1. 京華城位於<<南松山地區發展再生計畫>>內，範圍包括南京東路、光復北路、
忠孝東路、基隆路一段所圍地區及南松市場。
地區周邊發展亮點包括：松菸文創旁的國家鐵道博物館園區、菸廠路東延、京華城改建
以及台泥預拌廠等開發。
2. 京華城周邊居民跟商家，都支持且期待京華城改建通過，因對地區發展有利。
3. 內政部訂定的「都市計畫細部計畫審議原則」第8點也特別規定，細部計畫內住宅區
及商業區的容積率不得逾越<<都市計畫法省（市）施行細則>>或<<土地使用分區管制規則>>
之規定。(又是這個或字，他是或不是與)
4. 說京華城改建案違法的人，都認定〈臺北市土地使用分區管制自治條例〉是容積獎勵的?
法來源，但京華城沒有走這個法條，而是引用了〈都市計畫法〉。為什麼不走〈台北市土
地使用分區管制自治條例〉？因為京華城基地已經開挖了81%，超過了該條例規定的70%，
已不能適用。https://reurl.cc/eykMlx
柯文哲明知違法硬幹京華城容積？醫揭法源直呼「不可能」：核定方案和高雄完全一樣
![[圖]]()
民眾黨主席柯文哲涉京華城案，台北地方法院日前裁定羈押禁見，其理由為「明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之」。... ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/ko/stormmediagroup.com/b803a6c43a7adc8a738814148a9e45d4)
結論:
柯文哲「明知違法，執意為之」？京華城改建案的法條適用，怎麼可能明知違法？沈政男
表示，如果京華城改建是在高雄進行，法條適用就全無疑義了，而在台北市，都委會所核
定的方案跟在高雄進行是完全一樣，也就是給予20%的容積獎勵，只是因為台北市的相關
法條不夠完備，因此繞了個彎，找到了別的法律依據。柯文哲沒有明知京華城改建案違法
，而且客觀上，京華城改建案也沒有違法，頂多是台北市與監察院對於適法性有不同見解
。
表示，如果京華城改建是在高雄進行，法條適用就全無疑義了，而在台北市，都委會所核
定的方案跟在高雄進行是完全一樣，也就是給予20%的容積獎勵，只是因為台北市的相關
法條不夠完備，因此繞了個彎，找到了別的法律依據。柯文哲沒有明知京華城改建案違法
，而且客觀上，京華城改建案也沒有違法，頂多是台北市與監察院對於適法性有不同見解
。
===================================================================
心得:
京華城案通過，怎麼看都是圖利南松山區的台北市民跟商家
監察院白目亂糾正，還亂引用「臺北市土地使用分區管制自治條例」來扯京華城後腿
賴政府跟黨檢，現在是在扯台北市都市計畫發展後腿，唱衰台北!!
賴清德見不得台北好!!
賴清德完蛋了!!
柯文哲圖利說，論破!!
--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑，林錫耀指出，任何政黨它的體制，而民進黨的體制與
工作人員都很明確，「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5
- 恩，原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.84.241 (臺灣)
※ 作者: waynecode 2024-09-15 11:40:56
※ 文章代碼(AID): #1cvbTC1s (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726371660.A.076.html
![[圖]](https://i.imgur.com/xW7gbBVh.jpeg)
推 : 藍粉很愛自嗨，但事實上有沒有圖利不是你解讀的算，也不是附近居民認為怎樣就算。是法院判決才能算。2F 111.81.18.65 台灣 09/15 11:43
噓 : 偷挖81％，不就違法了5F 49.216.184.172 台灣 09/15 11:43
噓 : 低消就是圖利，雜草真的都是智障耶XDD6F 123.240.238.85 台灣 09/15 11:44
推 : 說得好 但三立已經定調圖利了7F 49.217.129.236 台灣 09/15 11:44
推 : 講得真好，建議請民眾黨在台北市各大人 潮聚集點大聲宣傳放送，讓人民了解真相8F 36.227.83.34 台灣 09/15 11:44
→ : 白痴法盲還是不肯面對三個法官都認為京10F 1.163.251.161 台灣 09/15 11:45
→ : 你高興就好 反正一句司法不公正11F 60.246.33.222 澳門 09/15 11:45
→ : 我已經多挖你台北市政府就不能限制我12F 36.228.11.13 台灣 09/15 11:45
→ : 華城案有違法的事實？13F 1.163.251.161 台灣 09/15 11:45
→ : 想必能獲得全體國民的認同和支持14F 36.227.83.34 台灣 09/15 11:45
→ : 法律自己怎麼解釋都行 以後就是大法15F 60.246.33.222 澳門 09/15 11:45
噓 : 說的真好，可以去拿康乃爾法學博士了16F 133.106.192.113 日本 09/15 11:45
→ : 官的法官國蔥釋法了17F 60.246.33.222 澳門 09/15 11:45
噓 : 兩份法院判決書認定京華城案是圖利沈慶京、獲利暴增200億。你不用再來混淆戰術了。請去讀判決書。18F 111.254.182.87 台灣 09/15 11:46
圖利罪連起訴都沒有，判決書是什麼平行時空的東西啊？笑死！真有圖利罪就立刻起訴啊XD
噓 : 為什麼你不是法官 考不上在那大談21F 101.10.45.142 台灣 09/15 11:46
推 : 多挖超過11%就是明知違法22F 111.81.18.65 台灣 09/15 11:46
→ brella …
噓 : 要不你去當阿北的律師？24F 101.12.151.151 台灣 09/15 11:48
噓 : 喔25F 42.73.36.92 台灣 09/15 11:48
推 : 講的好像檳榔柯沒被雞鴨一樣26F 182.233.84.33 台灣 09/15 11:49
→ : 綠粉：你不是法官27F 36.229.31.182 台灣 09/15 11:49
噓 : 神經病木可白糞發瘋了了！請不要跳樓！請珍惜生命！28F 1.175.51.56 台灣 09/15 11:49
→ : ok，沈政男強過北市府公務員和阿北律師，這起案子的法官檢察官。30F 101.12.163.36 台灣 09/15 11:50
噓 : 台北市的建案不適用於台北市條例32F 111.254.216.180 台灣 09/15 11:51
→ : 整篇文的關鍵我講完了33F 101.12.163.36 台灣 09/15 11:51
→ : 屎草總愛鬧笑話34F 111.254.216.180 台灣 09/15 11:51
→ : 如果法官判圖利 蔥哥要申請釋憲嗎？35F 36.230.37.217 台灣 09/15 11:51
噓 : no....or...36F 49.217.131.173 台灣 09/15 11:51
→ z2wen …
→ : 嘻嘻39F 114.37.26.17 台灣 09/15 11:57
噓 : 200億什麼時後分我一點？40F 27.51.104.138 台灣 09/15 11:57
噓 : 你是在假裝lag什麼啊，高院地院兩份判決書就在那裡，法官都認證柯文哲精明幹練、41F 111.254.182.87 台灣 09/15 11:59
圖利罪連起訴書都還沒有，哪裡違法？先把起訴書拿出來吧ww
→ : 強力介入了，你不要裝沒看見43F 111.254.182.87 台灣 09/15 11:59
噓 : 屎草就以為在ptt一直洗一直洗就過關了幹怎麼會有一堆智障破腦以為ptt洗一洗事情就可以如他們所願的發展
還是說狗策就是領錢辦事
kpi有達成就好？44F 111.254.216.180 台灣 09/15 12:01
還是說狗策就是領錢辦事
kpi有達成就好？44F 111.254.216.180 台灣 09/15 12:01
推 : 沈政男也懂法？49F 49.216.30.234 台灣 09/15 12:02
推 : 沈杯杯被誤會了 難過50F 114.40.85.182 台灣 09/15 12:03
噓 : 2也可以拿來當沒圖利的理由，再度驗證小草智商有多低51F 223.137.248.189 台灣 09/15 12:08
噓 : 支那人好了啦53F 210.242.76.227 台灣 09/15 12:11
![[圖]](https://i.imgur.com/te0oHwIh.jpeg)
噓 : 好的 白癡55F 114.25.175.67 台灣 09/15 12:14
→ : 你當上法官再去判 我等法院判決56F 1.161.175.242 台灣 09/15 12:17
噓 : 都是計畫法哪一條法源跟你說可以有20%的容奬啦，不要又跟我跳39+24，裡面就完全沒寫
打了一大篇一堆廢話又被人打臉的內容57F 39.12.40.106 台灣 09/15 12:18
我看了你說的，你是在自婊吧？打了一大篇一堆廢話又被人打臉的內容57F 39.12.40.106 台灣 09/15 12:18
京華城所申請的獎勵容積，是根據「都市計畫法」第39條授權，由台北市及各縣市自訂施行
細則、規範容積率，這種申請案各縣市很常見，並非京華城獨有的特例。
蔡正元提到，台北市「都市計畫施行自治條例」第25條規定，台北市政府得擬定細部計畫規
定容積率，京華城是根據「都市計畫法」第24條規定的「地主得自擬細部計劃申請容積」。
你真的在自打嘴巴，賴皮寮甚至沒法源説他可比照北泰雅原住民族特定區域計畫，卻就地合
法ww
噓 : 嘴巴好臭 到底生活有多不如意61F 111.250.236.225 台灣 09/15 12:23
噓 : 而且北市府通過的公文書上寫”準用”都市更新奬勵就代表他已經掰不出法源了，不然早就用自治條例內的奬勵規則62F 39.12.40.106 台灣 09/15 12:25
噓 : 牆國ＩＤ就這點水準啊？ 很符合牆國人設就是
現在都直接不演了 挺貪腐還要掛上個"哈囉65F 114.32.238.248 台灣 09/15 12:25
※ 編輯: waynecode (1.161.84.241 臺灣), 09/15/2024 12:26:36現在都直接不演了 挺貪腐還要掛上個"哈囉65F 114.32.238.248 台灣 09/15 12:25
推 : 哈68F 39.15.57.248 台灣 09/15 12:26
→ : 台灣省" 這種挺貪腐的愚蠢近似於反串了69F 114.32.238.248 台灣 09/15 12:26
噓 : 施行細則要根據自治條例的奬勵規範…用祭止兀的方式胡亂解釋法律70F 39.12.40.106 台灣 09/15 12:31
→ Xceberus …
→ : 你連24、25條都沒看過在亂套法條
截取一小段內容來拚湊自行解釋…噁心73F 39.12.40.106 台灣 09/15 12:33
截取一小段內容來拚湊自行解釋…噁心73F 39.12.40.106 台灣 09/15 12:33
→ : 笑死，網軍就剩這步了嗎？75F 45.144.227.87 台灣 09/15 12:37
噓 : 24條哪裡讓地主可以自行設定容積？市府又哪來權限可以自行獎勵容積？76F 180.218.232.43 台灣 09/15 12:41
→ : 不是好幾篇解釋了嗎 是沒辦法認繁體中文嗎78F 27.51.56.161 台灣 09/15 12:47
推 : 哈哈哈哈哈 民眾黨剩這種咖在挺80F 101.9.70.168 台灣 09/15 12:49
推 : 綠和團太獨 人民都在挺民眾黨81F 36.228.86.227 台灣 09/15 12:59
噓 : 別說笑了 沒圖利 郝冰冰早就放行了 還需應曉薇出動82F 180.217.240.34 台灣 09/15 13:00
噓 : 自己論破結果笑破別人內褲84F 61.231.244.139 台灣 09/15 13:09
![[圖]](https://i.imgur.com/O9Qk9boh.jpeg)
噓 : 雜草蟲生88F 49.215.88.3 台灣 09/15 13:14
推 : 看來這次塔綠班是輸慘了啊.....
連圖利都辦不了..89F 36.237.231.35 台灣 09/15 13:29
連圖利都辦不了..89F 36.237.231.35 台灣 09/15 13:29
→ : 查到錢貪污就關一關，不然青鳥耍蠢很煩91F 36.225.168.111 台灣 09/15 13:43
--