回看板
Disp BBS
作者 nissan168 (pingGO)
標題 Re: [討論] 京華城應該要先撤建照吧
時間 Sat Sep  7 19:48:06 2024

※ 引述《revera1992 (feel it in my finger)》之銘言：
: 好像說要有違法   才能撤照
: 但現在有些事沒辦法水落石出
: 不就因為沈慶京還有恃無恐嗎
: 因為建照只要不撤
: 所有的投資前金後謝賄款
: 都還符合成本
: 還是老神在在
: 但今天容積不是已經違法了嗎
: 只要一撤照
: 所有賄款就會血本無歸
: 一切謎團終將真相大白
: 為何還不能違法撤照啊
: 有卦
:

https://www.youtube.com/live/mz19z5E81D8?si=foAmbsfL8Ok07ux5

有興趣的話，你可以把京華城的記者會看完。

京華城自己買了30%容積率，台北市政府有權力給的獎利容積率「20%」。

這兩個容積率，加起來才有到840%。

京華城因為台北信義計畫區，已經變成一個鬼城了。2001年開幕，2019年倒閉，賠幾百億
。

他們唯一的活路，就改成商業辦公室。

能夠理解，他們為了存活，使用混身解數。

所以，才有綠能、智慧、AI的商辦計畫。

他們準備的計畫書，聽說堆起來有好幾層樓高。

柯文哲有沒有拿錢？要查金流。

目前台面上的事證，柯文哲是親簽讓京華城去展覽自己的改建計畫。

後面的事，他就沒有過問了。

都市計畫委員會，就經由這些法定程序，讓流程走完，讓京華城有資格拿到20%，市政府
的獎利容積。

柯文哲從來沒有參加裡面的討論會。

用松山區的房價來算，那裡多出來的市價「100億」。

市議員說，這樣是圖利？

京華城，自己的地、自己拿錢蓋房子，自己跑政府程序。

換做是我，我也覺得冤！

要問的是，應曉薇為什麼要拿4000多萬的慈善捐款？

在我看來，這比較像政府有不肖公務員或民意代表「勒索」廠商。

這是我對這件事的感想。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.19.191 (臺灣)
※ 作者: nissan168 2024-09-07 19:48:06
※ 文章代碼(AID): #1ct3ruKb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725709688.A.525.html
推 ymlin0331: 青目鳥看不懂啦1F 50.175.253.18 美國 09/07 19:49
※ 編輯: nissan168 (220.137.19.191 臺灣), 09/07/2024 19:50:12
→ xra686: 京華城就沒有資格拿20% 到底在想什麼2F 39.12.129.33 台灣 09/07 19:50
推 shoube: 摁摁，你講了這麼多講到柯P不知情就歪掉了3F 210.71.216.241 台灣 09/07 19:51
→ xra686: 圖利也不是京華城的問題 就是市政府的人要判刑 京華城當然可以繼續蓋 但是他的樓地板面積就是市府違法幫他換來的 這是什麼公平正義？4F 39.12.129.33 台灣 09/07 19:52
※ 編輯: nissan168 (220.137.19.191 臺灣), 09/07/2024 19:54:24
→ shoube: https://reurl.cc/eyyAyK
小草都沒在看蔣萬安怎麼說，沒關係我就好心再貼一次，前一分鐘男記者的提問8F 210.71.216.241 台灣 09/07 19:54
推 a2550099: 好了啦 雜草
https://i.imgur.com/A75NpSA.jpeg11F 111.71.214.251 台灣 09/07 19:54
[圖]
→ shoube: 還一堆小草造謠說蔣市府背書840%合法 笑死13F 210.71.216.241 台灣 09/07 19:55
→ soria: 嗯嗯你的見解跟北院劉德華一樣 結果最終三個高院法官打臉14F 114.136.233.177 台灣 09/07 19:56
→ Triones: 一堆解釋20%不適用且違法的影片不看
小草就只想看自己願意看的單一說法16F 61.231.182.164 台灣 09/07 20:12
推 Takadanobaba: 我的天啊 於法無據拿到200億，你幫他喊冤？？？18F 36.239.247.191 台灣 09/07 20:26
推 ImCPM: 理由全部主觀意見叫打臉20F 42.73.55.110 台灣 09/07 20:33
推 jis37: 好啊！媒體都已定柯文哲貪污罪行 怎麼台北市政府怎麼還不敢撤照？妳是要指責台北市長蔣萬安包庇京華城廠商嗎？
那三個高院法官只是主觀意識認為柯文哲有違法之虞而不是判決 要求下屬北院從新裁定
 白話講就是押人取供 換句話說完成上面指示 先押再找證據 才會有黨媒散佈內部信息滿天飛 刻意毀滅柯文哲形象 造成貪污既定印象 再羅織罪名就可以手到擒來易於反掌完成任務！21F 27.247.96.42 台灣 09/07 20:38

--
作者 nissan168 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄