作者
標題 [討論] 呂法官還真的蠻誇張的吧！
時間 Sat Sep 7 02:03:54 2024
標題 [討論] 呂法官還真的蠻誇張的吧！
時間 Sat Sep 7 02:03:54 2024
https://youtu.be/S0Hhz0XF-WU?si=De9lrDvl_UqpuPGl
1.隔天就叫肇事的兩名司機開庭然後當場直接
宣判，嚴重違反訴訟程序。
2.只傳某一方開庭然後偷罵另一方，怎麼覺得
施明德講的事情蠻有可能的。
3.主文寫拘役20天，內容寫拘役50天，到底
要關幾天，難怪會出現迥然若揭這種草率的
判決書內容
看來專業度真的不太行耶！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.144 (臺灣)
※ 作者: EPIRB406 2024-09-07 02:03:54
※ 文章代碼(AID): #1csqGCwO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725645836.A.E98.html
→ : 是是是 失格！！！1F 1.200.13.100 台灣 09/07 02:05
→ : 是啊，但柯文哲還是被羈押了欸2F 116.241.171.236 台灣 09/07 02:05
推 : 對對對 記得叫阿北抗告 一定會成功的吧^^3F 49.216.225.165 台灣 09/07 02:06
推 : 你說得太好了 阿北快點抗告5F 115.43.29.141 台灣 09/07 02:06
噓 : 快抗告6F 61.218.45.114 台灣 09/07 02:07
推 : 沒有馬上抗告就是心虛7F 123.194.188.227 台灣 09/07 02:07
推 : 綠畜都挺爆 好扯
原來是惡法官？8F 39.12.48.64 台灣 09/07 02:07
原來是惡法官？8F 39.12.48.64 台灣 09/07 02:07
噓 : 不同案子其實10F 1.200.36.88 台灣 09/07 02:08
→ : 政黑綠粉為了欺負阿北連這種人都挺ㄌ11F 39.12.48.64 台灣 09/07 02:08
![[圖]](https://i.imgur.com/9PxNKKe.jpeg)
推 : 我綠粉啦 只要判柯有罪 這法官就算有問題我都可以接受啦 嘻嘻13F 49.216.184.235 台灣 09/07 02:09
噓 : 開始抹法官了 不過高院也是這見解
高院合議庭三個法官 抹的完嗎XD15F 39.10.72.246 台灣 09/07 02:10
高院合議庭三個法官 抹的完嗎XD15F 39.10.72.246 台灣 09/07 02:10
→ : 沒有抹啊！就新聞說的不是我亂唬的17F 114.136.254.144 台灣 09/07 02:10
噓 : 小草開始抹18F 42.70.25.17 台灣 09/07 02:10
推 : 好了啦，有本事就提抗告啊19F 39.9.192.175 台灣 09/07 02:11
→ : 新聞也有講CF在羈押庭不爭執部分事情R20F 42.77.177.47 台灣 09/07 02:11
→ : 以為人格侮辱就能帶風向嗎？，很弱21F 42.70.25.17 台灣 09/07 02:11
→ : 阿北不服也可抗告囉22F 39.10.72.246 台灣 09/07 02:11
推 : 我青鳥 看到民視一定無腦推23F 122.116.221.78 台灣 09/07 02:11
噓 : 去監察院舉報啊！不過你們狗娼好像跟監察院不合24F 114.33.8.100 台灣 09/07 02:12
推 : 沒錯喔 你比法官專業 建議你去把他換下來26F 219.70.132.70 台灣 09/07 02:12
噓 : 還在崩 哈哈哈哈哈哈 柯憐啊你比柯還柯憐28F 122.100.112.240 台灣 09/07 02:12
→ : 提抗告，去說服高院法官，崩潰什麼30F 39.9.192.175 台灣 09/07 02:12
噓 : 這篇的問題就是把兩件案子混為一談了，新聞那案子根本不是現在柯這件，柯這件目前並沒有發生新聞講的事
那為何要貼這新聞？不懂31F 1.200.36.88 台灣 09/07 02:14
那為何要貼這新聞？不懂31F 1.200.36.88 台灣 09/07 02:14
噓 : 被這種法官判雞鴨…頗無言！35F 61.223.28.98 台灣 09/07 02:15
→ : 真的扯，原來只要判阿北有罪，法官再怎麼亂來都接受36F 39.12.48.64 台灣 09/07 02:18
推 : 好了啦 羈押又不是定讞 高院都下指導棋了再換人也是押38F 111.248.144.157 台灣 09/07 02:18
推 : 司法公正不推嗎 民視ㄟ40F 122.116.221.78 台灣 09/07 02:20
噓 : 11 年前 馬狗時期41F 111.249.163.199 台灣 09/07 02:21
→ : 你比法官厲害 就去考法官啊42F 27.51.96.162 台灣 09/07 02:21
噓 : 裁判品質迥然若揭，迥還寫錯，與報導內容若符合節！43F 61.224.207.5 台灣 09/07 02:23
推 : 民視 台灣的眼睛45F 122.116.221.78 台灣 09/07 02:23
推 : 看高院怎麼說 如果判決書太誇張 也是會發回46F 123.192.157.201 台灣 09/07 02:26
→ : 新聞只是在說這個法官歷史啊！那麼氣幹嘛XD47F 114.136.254.144 台灣 09/07 02:31
噓 : 開始攻擊法官嘍49F 27.51.104.138 台灣 09/07 02:32
噓 : 所以特別貼這歷史新聞要說明什麼？跟現在案子的關係是？50F 1.200.36.88 台灣 09/07 02:40
噓 : 幾天前早就有新聞了鴿子封包？52F 36.230.183.177 台灣 09/07 02:41
推 : 合理懷疑他所謂的節省開庭時間的方式是判決書早就先寫好，然後開庭時再誘導或威脅被告照他判決書上的劇本走？都還沒開庭就已經判決好了，難怪會被彈劾。53F 114.35.103.66 台灣 09/07 03:32
推 : 哈哈哈，草，之後可能還要點名很多法官啦，一直點到定讞57F 111.251.207.213 台灣 09/07 03:59
噓 : 快去土城看阿北吧59F 42.77.116.159 台灣 09/07 04:55
→ : 關鍵的活有做，其他隨便啦！60F 36.236.132.82 台灣 09/07 06:42
噓 : 好像沒人在意這些雜草了61F 122.116.14.16 台灣 09/07 07:25
噓 : 開始鬥臭法官的戰國策已上線62F 118.232.68.181 台灣 09/07 08:39
--