作者
標題 Re: [討論] 容積率是不是惡法？
時間 Thu Sep 5 12:33:48 2024
標題 Re: [討論] 容積率是不是惡法？
時間 Thu Sep 5 12:33:48 2024
拿同樣都是盆地，而且是各國觀光客
很愛造訪的京都市來說，京都的都市
計畫就是很嚴格限制容積率。
https://i.imgur.com/k6CwPX5.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/k6CwPX5.jpeg)
因為西邊嵐山 北邊北山 東邊東山，
是京都非常重要的山區景觀，
如果這幾個區塊開放高容積率，
那就很有可能會擋住大多數市民遠遠眺望
山景的權益。
簡單說，景觀是京都市非常重視的公共財，
所以哪些區塊限高，是一個長遠的都市計畫
所擬定的，而容積率則是都市計畫中的一環。
你各位知道當年京都塔落成，是遭受怎樣
的批評嗎？
「建設という名の破壊」
「愚かな風致自殺」
「本年の最も悪い作品」
「京都の恥さらし」
這不用翻譯你們看漢字也大概知道
意思了吧？不過才131公尺高的京都塔，
其實是被幹得體無完膚的。
當然京都還是有劃分部分區域可以往上
蓋的，那就是京都車站南邊的長方形區塊，
所以近年比較高的酒店都是往那邊集中。
從你的發文來看，景觀作為公共財的觀念
似乎在台灣還沒被重視。
京都每年八月舉行的五山送火，你在市區
都有機會看到遠遠山區的船型、鳥居、
大字等火光，這甚至已經影響到數百年
的文化傳統了。
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 根據政黑鄉民的說法
: 容積率是指這棟建築物的總樓地板面積除以基地的面積
: 簡單講就是樓層數的高低
: 政府之所以要限制大樓高度，
: 有部分原因是因為可能鄰近機場，
: 跟飛機起落降有關
: 所以才會對某些區域限制容積率等等
: 以台北最高的建築物，台北101大樓來說，
: 容積率有752%
: 所以許多議員名嘴認為京華城的容積率有840%是很奇怪的事情
: 不過因為台北市寸土寸金
: 到頭來也只能往上蓋
: 容積率是不是惡法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ 作者: ke0119 2024-09-05 12:33:48
※ 文章代碼(AID): #1csJIkNM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725510830.A.5D6.html
→ : 突然想到柯南富士山被擋到殺人的那集1F 223.139.99.146 台灣 09/05 12:35
推 : 柯南演的是真的2F 101.10.95.211 台灣 09/05 12:35
對一輩子住在那邊的人跟其後代子孫來說，擋住美景會想殺人好像也說得通。
推 : 我坐在可以看京都塔的座位吃敘敘苑，真的覺得京都塔超級普通
敘敘苑的和牛超級好吃3F 42.73.207.153 台灣 09/05 12:35
敘敘苑的和牛超級好吃3F 42.73.207.153 台灣 09/05 12:35
推 : 容積是公共財的概念都沒什麼人在意了
景觀ㄏ6F 101.10.16.103 台灣 09/05 12:37
景觀ㄏ6F 101.10.16.103 台灣 09/05 12:37
→ : 台灣人大多理盲，一邊嫌台灣都市醜一邊嫌都市計畫8F 42.73.207.153 台灣 09/05 12:37
→ : 容積率跟土壤液化潛勢程度有些關聯10F 101.137.181.144 台灣 09/05 12:37
→ : 台灣人只在乎都更危老1坪換1坪11F 101.10.16.103 台灣 09/05 12:39
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 09/05/2024 12:42:56→ : 至於容積率什麼的 那真的只是次要的12F 101.10.16.103 台灣 09/05 12:39
→ : 內湖交通表示13F 182.234.23.39 台灣 09/05 12:40
推 : 柯南是真的，只是台灣比較欠缺這種觀念吧14F 1.160.14.213 台灣 09/05 12:43
--