作者 chal ( )標題 Re: [討論] 為啥阿館那麼尊崇國昌老師?時間 Sat Jul 20 01:35:13 2024
黃國昌有一種奇怪的人格魅力
信他的人會很信
不信他的人會覺得好扯
這中間也乏知識份子
比如說徐永明
當然還有館長
最近印象深刻的就是林國成
因為沈柏洋的案子都是林國成擋掉的
沈問林為什麼要擋
林國成說他要回去問黃國昌原因
徐永明 林國成 給我的感覺
就是對黃國昌言聽計從 死心塌地
徐林館 都有黃國昌的小弟感
明明這些人
理論上都應該也是立委
不然也是老闆
但黃國昌的小弟感很重很重
這在民進黨其他派系你看不出來
比如說小英的派系
那小英是總統 其他人是立委
所以就算有這種小弟感也是合理的
但小英也不會給人這種感覺
民進黨有一些個人派系
那也是因為他們當到一方之霸 六都市長
但黃國昌你說資歷也沒有比較高
徐永明當名嘴開始算涉入政治有比黃國昌檻位小嗎
徐永明應該跟黃是同期的 年紀搞不好比黃大
但徐的小弟感很重
黃國昌去到哪 都能收一批小弟
這真是很獨特的人格特質
信他的人很信 老師老師的叫
討厭黃國昌的人又很鄙視黃國昌
覺得這人是不是得了官癌
真的是天平極端
通常不會出現這麼極端的現象
一個人得了官癌
就應該全部大部分的人都是這樣看他
不可能有另一派信成神
不過其實我有一個新的理論與體會
柯昌館們其實不是金剛不壞之身
而是形象是累積的
你的形象剛反轉時 對手怎麼打都是沒用的
因為剛反轉時 人民只是疑問的萌芽
然後中間就是形象的累積 這時人民會半信半疑 開始流失選民
最後形象累積到了一個轉折點 就會大崩壞
以前國民黨的政治人物
沒有中間人民半信半疑的階段
所以民進黨打國民黨的政治人物
只要一揭發 形象就會雪崩
因為國民黨的人設早已建立
但柯文哲不是國民黨的人
所以他多了一個中間半信半疑的階段
選民有流失有補進來
柯文哲這中間階段歷經6-7年
然後終於有一天 崩了
可能就是立院的態度造成的
所以打柯文哲黃國昌不是沒用
只是不像國民黨那麼好打
但柯文哲黃國昌可能也以為自己打不死
所以不知警惕 依然親中 未修正路線
殊不知 終於累積好幾年後 到轉折點了 崩了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.150.12 (臺灣)
※ 作者: chal 2024-07-20 01:35:13
※ 文章代碼(AID): #1ccgFJLk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721410515.A.56E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為啥阿館那麼尊崇國昌老師?
07-20 01:35 chal
推 sd09090: 在時力就是這樣,昌派1F 1.160.66.45 台灣 07/20 01:42
推 cloud2015: 因為他有頭銜「康乃爾法學博士」,黃國蔥出道一直都是立法委員,其他人當上立法委員,但對法律的架構一竅不通,這時當然是有法學頭銜的講話最大聲2F 27.53.153.38 台灣 07/20 02:52
推 ms883050: 正確,所以在要在擅長的領域擊敗他,這次憲法法庭就是掀開他草包的皮。6F 126.166.242.175 日本 07/20 07:50
--