作者 q123212 (q123212)標題 Re: [新聞] 「沒必要去反對核電」曹興誠：該討論的是時間 Thu Jul 11 12:15:20 2024
https://reurl.cc/EjxdM0
2015台電就規劃了
但是不意外
https://reurl.cc/NQveKx
被擋了
當年一百多億存放費用
現在看來就是零錢罷了
不過嘛 信仰沒必要討論
過去就過去了
※ 引述《jerrychuang ()》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 「沒必要去反對核電」曹興誠：該討論的是安全性、核廢料如何處理
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://newtalk.tw/news/view/2024-07-10/927539
: 2.新聞來源︰
: Newtalk新聞 政治 張柏源綜合報導
: 3.完整新聞標題
: 「沒必要去反對核電」曹興誠：該討論的是安全性、核廢料如何處理
: 4.完整新聞內容︰
: 核三廠1號機7月27日屆滿停機，明年5月2號機停機後全廠除役，國民黨立委提案放寬核管
: 法核電廠換照期限規定，立院教育文化委員會今（10）天排審「核子反應器設施管制法第
: 6條修正草案」為核電廠延役解套，聯電創辦人曹興誠指出，核電對地球暖化來講是乾淨
: 的，煤、石油和天然氣燃燒都會排碳，不是單純喊反核，而是要探討核電的安全性才是正
: 確的。曹興誠今天在直播節目《中午來開匯》中提到，核電本身是一個發電來源，沒什麼
: 好反對。就像通勤，民眾可以騎摩托車、坐飛機、坐船等，都可以選擇，若有人特別反對
: 一種交通工具，那是因為質疑其安全性。核能是發電方式之一，沒必要去反對核電，而是
: 要去討論安全問題，例如核廢料如何處理，這是技術問題，都是可以討論的。曹興誠強調
: ，反核不是單純喊反核，不是直接說反對，而是要知道反對什麼，質疑安全性、核廢料，
: 這都可以談的。至於能源配比是否要調整，曹興誠表示，這要交給專家，有人會負責去做
: ，自己對核能的知識可能比一般人多一點，但不會說自己是專家。不會說百分百支持核電
: ，那都是誤導說法。曹興誠認為，任何東西的安全性都會進步，飛機剛推出時也不安全，
: 現在每天多少飛機在天空飛來飛去，掉下來機率微乎其微，全自動駕駛技術也在成熟，就
: 不會出現國民黨立委賴士葆撞人事件，技術會進步，核能也一樣，而且是飛快在進步。自
: 己學科技不會隨便反對新技術，任何事物剛開始都會有缺陷，就是慢慢改進，之後就會成
: 熟，不要雞蛋裡挑骨頭。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 最近從童子賢
: 到前兩天的李遠哲
: 到曹興誠
: 這些綠色的死忠大咖都開始吹核能了
: 你說沒有賴的授意?
: 誰相信阿
: 賴導只是先放些預告
: 等過一陣子
: 核能大戲就會上演了
: 敬請期待
: 2024最強封關之作
: 綠色核能大戰
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.158.7 (臺灣)
※ 作者: q123212 2024-07-11 12:15:20
※ 文章代碼(AID): #1cZrnTf1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720671325.A.A41.html
噓 sevenfeet: 再處理還是要運回台灣1F 49.216.187.99 台灣 07/11 12:17
→ q123212: 對 但是到時候科技一定更進步了2F 27.247.158.7 台灣 07/11 12:19
推 peter080808: 處理完就是高階放射物被分離出來 更安全了3F 42.70.116.60 台灣 07/11 12:19
→ sevenfeet: 胡說八道 處理完依然是高階核廢料
玻璃固化物會完整的送回台灣5F 49.216.187.99 台灣 07/11 13:20
--