回看板
Disp BBS
作者 Supasizeit (Shitpost King)
標題 [黑特] 李俊俋也是很好笑
時間 Wed Jul 10 16:51:14 2024

他說鏡電視跟超思

監察院正在查

那立法院調查結果跟監察院不一樣

監察院要怎麼處理

這在立法院職權行使法中沒有規範

啊幹立法院怎麼管到監察院去啦

你是不會提監察院行使法修法喔

立法院又不能彈劾

他還不是建請你們監察院處理

立法院調查完了只能罵罵NCC跟農業部

了不起修改相關法律啊

監察院要不要拿立法院調查的結果去用

本來就是你家的事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.64.245 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2024-07-10 16:51:14
※ 文章代碼(AID): #1cZak5qK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720601477.A.D14.html
推 cigaretteass: 他只是想臭立法院擴權 卻剛好證明了兩個機關互不干涉1F 49.216.194.243 台灣 07/10 16:52
推 Hoty69: 就憲政職權來說，是這樣沒錯3F 49.216.186.142 台灣 07/10 16:52
推 YMDYMD: 確實 完全不懂他想表達什麼4F 42.72.160.90 台灣 07/10 16:53
推 rwhung: 所以立法院聽證會有沒有強制性啊5F 114.40.49.124 台灣 07/10 16:53
→ nerve52: 胡不隸屬所以立法院要一套幹嘛？到
時候聽誰的？6F 118.170.22.100 台灣 07/10 16:53
推 fdtu0928: 就臭立法院擴權呀！我這裡在查，你查三小8F 45.144.227.89 台灣 07/10 16:53
→ aragorn747: 他說的是監察院一個查完 一個正在查 結果你立法院又要查 講白就是擴權到監察院 這也是大法官問的問題好嗎10F 49.216.222.124 台灣 07/10 16:54
推 HisVol: 調查結果不一樣又不會怎樣，監察院是拿來糾正糾舉，立法院是拿來立法修法，不衝突13F 223.136.179.205 台灣 07/10 16:54
噓 j3gp6: 行政院:我有調查局  憨鳥不知道?15F 116.241.254.49 台灣 07/10 16:54
→ aragorn747: 蠢草蔥不懂要問16F 49.216.222.124 台灣 07/10 16:54
→ nerve52: 小草只想臭國蔥以外的人，結果自己
最丟臉最好笑17F 118.170.22.100 台灣 07/10 16:54
→ rwhung: 誰跟你說立法院是拿來立法修法的？19F 114.40.49.124 台灣 07/10 16:54
推 YMDYMD: 各院就聽各院的啊 有兩個結果就兩個結果啊20F 42.72.160.90 台灣 07/10 16:55
推 cigaretteass: 因為監察院最多就是彈劾22F 49.216.194.243 台灣 07/10 16:55
→ rwhung: 你太小看國昌的修法了吧23F 114.40.49.124 台灣 07/10 16:55
→ a8976262: 行政調查跟監察院調查本來就不衝突，虧他還當過立委真的丟臉24F 36.237.108.67 台灣 07/10 16:55
→ YMDYMD: 人家調查完有這事發給你 你能發文回去跟他說跟我調查的不一樣就好26F 42.72.160.90 台灣 07/10 16:55
→ david228: 連聽都沒聽當然聽不懂啊28F 42.74.232.159 台灣 07/10 16:55
噓 picapoya: 意思就是如果給立法院調查權，那就跟監察院有扞格阿，然後監察院的職權是憲法賦予的權力欸，這都聽不懂喔笑死29F 101.9.137.153 台灣 07/10 16:56
→ david228: 立法院又不是司法機關32F 42.74.232.159 台灣 07/10 16:56
推 y598763: 好好笑 人家飛安會和檢調也是各查各的啊 本來目的就不一樣33F 223.136.112.250 台灣 07/10 16:56
→ goetze …
→ goetze: 查到哪?35F 60.249.142.130 台灣 07/10 16:56
→ goetze: 現在就是監察院的怠惰造造成這樣的狀況
噓 camp0102: 你擴權去別人那然後要別人修法？37F 101.10.64.13 台灣 07/10 16:57
推 fdtu0928: 衝不衝突大法官決定，不是你立法院阻卻監察院釋憲後，由立法院決定。爭點在這38F 45.144.227.89 台灣 07/10 16:57
→ camp0102: 耍啥白癡 當個正常人小草好嗎40F 101.10.64.13 台灣 07/10 16:57
推 rwhung: 監察院的怠惰關立法院什麼事41F 114.40.49.124 台灣 07/10 16:58
推 picapoya: 那有監察院跟檢調了，為何立法院還需要參一腳，這不是更證明疊床架屋嗎42F 101.9.137.153 台灣 07/10 16:59
噓 pupu20317: 聽不懂不要出來丟臉好嗎 可憐44F 101.12.24.83 台灣 07/10 16:59
→ goetze …
→ goetze: 所以我就問~一個超思案監察院跟檢調查到哪45F 60.249.142.130 台灣 07/10 16:59
→ goetze: 聽說超思案，檢調連一個人都沒傳
推 sd2567: 飛安會只發報告不追究責任好嗎47F 223.137.237.238 台灣 07/10 17:00
→ picapoya: 哪裡怠惰笑死，查的結果不是你要的就是怠惰嗎，那更證明立法院只是想整肅政敵而已啊48F 101.9.137.153 台灣 07/10 17:00
推 y598763: 對啊 所以兩者目的不一樣的調查本來就可以並進51F 223.136.112.250 台灣 07/10 17:00
→ goetze …
→ goetze: 監察院更不用說了~現行的監委產生結構注定53F 60.249.142.130 台灣 07/10 17:00
→ Supasizeit: 立法院聽證完也只能發報告跟修法啊54F 111.83.64.245 台灣 07/10 17:01
→ goetze …
→ goetze: 看顏色查案了55F 60.249.142.130 台灣 07/10 17:01
噓 luke7212: 聽不懂就說你聽不懂啦，監察院是說，1、如果兩方調查出來的結果不同，那要以誰56F 49.217.196.1 台灣 07/10 17:01
→ Supasizeit: 話說綠共又開始團進團出了 文章一片黑58F 111.83.64.245 台灣 07/10 17:02
→ luke7212: 的調查結果為依歸？2、他說依據擴權法的60F 49.217.196.1 台灣 07/10 17:02
推 rwhung: 我就問你 難不成立法院可以因為法院給人交保，立法院自己就修法把那個人給關起來嗎61F 114.40.49.124 台灣 07/10 17:02
→ luke7212: 法條內容，監察院也被視為是擴權法內被調查的對象之一，這互相扞格啊，聽不懂63F 49.217.196.1 台灣 07/10 17:02
→ damen0808: 不過我的確很好奇，假設一邊查沒事，一邊查有事，那要依哪邊為主65F 36.237.193.174 台灣 07/10 17:03
→ luke7212: 就說聽不懂好嗎？在那邊瞎掰什麼67F 49.217.196.1 台灣 07/10 17:03
→ Supasizeit: 綠共不要再幻想了 立法讓特定人不得交保 也是後面人的事
立法院怎麼樣都只能處理未來的事情
監察院跟法院是可以處理人過去的事情68F 111.83.64.245 台灣 07/10 17:03
→ ke0119: 你乾脆說監察院幹嘛不自己修法算了，笑死72F 202.229.51.203 日本 07/10 17:05
推 rwhung: 你沒看懂意思
是說國母要立法去規範監察院也真的太狂了73F 114.40.49.124 台灣 07/10 17:05
推 edwin11017: 立法院本質是立法 雖然有監督行政院之責 但沒有司法調查的權限75F 39.14.57.235 台灣 07/10 17:53
推 utaka: 這沒錯啊，調查權明明在監察院，立法院調查完能彈劾嗎? 能起訴嗎?77F 101.12.27.111 台灣 07/10 18:28
推 COLLA1003: 他說不能兩個查 但又說司法院查他們讓所以可以兩個查嗎 我真的不懂他說啥79F 111.184.136.73 台灣 07/10 18:36

--
作者 Supasizeit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄