作者
標題 Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理
時間 Sun Jun 30 02:35:14 2024
標題 Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理
時間 Sun Jun 30 02:35:14 2024
我覺得可以學國外的連署書視同投票，例如說英國
台灣罷免很麻煩的地方在於要分三個階段，選舉去一次就懶了
你罷免程序還分三階段，罷免成功後還有個補選合計四階段
只會降低民眾對罷免參與度
台灣罷免投票率也確實相較選舉低非常多
只搞個一階段的話，相信願意參與的人會變多
這樣會有個缺點就是沒有反對票，但是英國這個制度是被罷免人
還是可以參加補選，反對罷免的人可以出來再投他
當然英國國會議員門檻10%是有點低(?)，台灣可以酌情上調
把四階段的程序合併成兩個階段，我是覺得罷免成功率會高點
當然這樣會造成罷免情況較普遍，聽說美國一年罷免次數蠻多次的
但我覺得這樣更可以督促縣市首長或立法委員別亂搞
台灣罷免成功率是真的低，投票率低跟成功率都低那種
就算民進黨下修至25%，成功率還是只有1/3，跟這程序繁雜拖不了關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.23.102 (臺灣)
※ 作者: gn01110728 2024-06-30 02:35:14
※ 文章代碼(AID): #1cW5Fa2D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719686116.A.08D.html
※ 同主題文章:
06-30 01:05
06-30 01:32
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理
06-30 02:35
06-30 04:25
06-30 06:21
06-30 06:31
推 : 三階段就是要付出的代價，隨便投票，要罷免你才知道有多辛苦，還會被當權者各種刁難，下次投票才會好好思考，所以罷免就是要讓你這麼辛苦，而且罷免修之前是沒有成功案例，現在給妳有機會挽救，你還嫌麻煩，那就讓不適任者繼續統治你，而不是為你服務1F 49.216.203.113 台灣 06/30 02:45
推 : 台灣罷免的門檻的確很高8F 221.170.204.239 日本 06/30 04:31
→ : 不會思考的還是不會思考啊
還不如讓不會思考的懶得參加政治，免得一直被騙9F 118.160.92.79 台灣 06/30 05:49
還不如讓不會思考的懶得參加政治，免得一直被騙9F 118.160.92.79 台灣 06/30 05:49
--
作者 gn01110728 的最新發文:
![]()
不知道為什麼，大家好像莫名都覺得今年宙斯應該加錢 但我覺得對照今年跟去年的表現來講，宙斯今年薪水真值得比去年高嗎? 這篇我不談T1跟Hle的商業操作，而是純粹討論宙斯今年表現有比去年好嗎? 今年大家 …206F 56推 9噓- 遲到這種事或許平常可以拿來說嘴啦 但是假設今天你跟朋友約早上出門玩，因為你自己的事而取消延後 你會跟朋友單方面宣布說說不然改今天下午3點? 正常不是問朋友說你幾點方便嗎，尤其早上時間還是你自己的原因 …174F 32推 7噓
- : 個人認為宙斯目前已經是十分全能的上路，坦克鬥士都很有水準 名副其實的世一上 但是他最大的缺點其實開團嗅覺不好，即使他玩的是坦克也一樣 在T1體系他的鬥士偏向從後切入或是收割居多，坦克角先手開團能 …63F 24推 2噓
- 就T1給人的印象太好了，對合約嚴謹，你真的要離開也不會強留 會好聚好散，而且很照顧老員工，退休後都能提供不錯的工作 這些都是曾待過T1的人自己證實的，電競公務員絕非浪得虛名 這些名聲讓外面的人對T1 …115F 44推 3噓
- 不可能沒想過來T1，基本上當韓華不要多蘭時 韓華就只剩兩個選擇，宙斯跟kiin，那T1跟GG必定有一隊會搶他 經典的囚徒困境選擇 所以多蘭一開始就在等T1或GG的電話，期間甚至還會有其他隊的報價 畢 …52F 20推 1噓
點此顯示更多發文記錄