作者 jimlexus (鍵盤嗆王,現實儒生)標題 [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?時間 Sun Jun 23 08:27:07 2024
這世界上有數個人權落後的國家
①美國
②法國
③英國
④日本
⑤多數大法官的祖國-
德意志大帝國
為何都有藐視國會罪與聽證制度
但卻沒有宣布違憲?
難道是因為他們三權,我們五權?
哈哈
--
Sent from my iPhone 13 Pro
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.43.156 (臺灣)
※ 作者: jimlexus 2024-06-23 08:27:07
※ 文章代碼(AID): #1cTslUQH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719102430.A.691.html
※ 同主題文章:
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?
06-23 08:27 jimlexus
推 c1951: 沒錯 正是如此 這就是五拳的威力 嘻嘻1F 36.238.200.158 台灣 06/23 08:29
推 devidevi: 沒錯,因為我們五權所以違憲3F 49.159.219.21 台灣 06/23 08:29
噓 choujim: 因為他們議會沒有姓柯的?4F 223.137.30.145 台灣 06/23 08:29
推 qq68: 因為台灣立委素質堪憂,一堆黑道貪污,還要讓他們擴權,我根本不信任這些立委,上述國家的立委會經常打架有黑道嗎 哈哈5F 36.233.99.162 台灣 06/23 08:30
→ bluenan …
→ bluenan: 是 獨步全球的五權的用意就是在這,但是8F 49.216.31.165 台灣 06/23 08:30
→ bluenan: 全家低能兒柯糞不信
→ qq68: 自己國家立委什麼鳥樣 自己不清楚
台灣的事務官比立委值得信任多了 87藍白10F 36.233.99.162 台灣 06/23 08:30
推 c1951: 除非等到有一天 DPP不幸淪為在野黨 那時空背景不一樣 可能才會有另一套說法 嘻嘻12F 36.238.200.158 台灣 06/23 08:31
推 metam: 就先修憲改成三權不就好了14F 101.9.196.166 台灣 06/23 08:33
→ bearcsjc: 因為他們的藐視國會跟你大中國的藐視國會不同15F 42.72.3.32 台灣 06/23 08:34
噓 neverfly: 你說的哪一國有反質詢的罰責?17F 1.171.29.8 台灣 06/23 08:36
推 c1951: 國民2黨長期把監察院 考試院 搞成像是酬庸18F 36.238.200.158 台灣 06/23 08:36
→ TWeng: 跟三五權有差?監察院有憲法保障調查權嗎19F 49.216.128.131 台灣 06/23 08:37
→ pslr1: 問孫大炮20F 220.138.192.101 台灣 06/23 08:37
→ c1951: 功能績效不彰 形同虛設的橡皮圖章 也是事實21F 36.238.200.158 台灣 06/23 08:37
→ neverfly: c1951應該看看柯文哲市府時期的北捷跟悠遊卡公司有沒有搞得像酬庸
柯市府任內悠遊卡最偉大的政績,超級悠遊卡,現在如何了?22F 1.171.29.8 台灣 06/23 08:37
推 viagraho: 台灣事務官都被執政黨控制變成傀儡26F 42.78.48.165 台灣 06/23 08:39
推 c1951: 北捷跟悠遊卡 搞得像是酬庸 也是事實 嘻嘻27F 36.238.200.158 台灣 06/23 08:40
推 Siriusnota: 笑死,民進黨說要廢的監察權,現在變成緊緊抓著的遮羞布28F 42.77.175.32 台灣 06/23 08:40
→ c1951: 本來就該一起嘴 我這個人絕不護航 嘻嘻30F 36.238.200.158 台灣 06/23 08:41
→ neverfly: 民進黨上屆提過廢考監了,國民黨反對啊,修憲門檻查一下好嗎31F 1.171.29.8 台灣 06/23 08:41
推 d22426539: 現在不敢修憲廢監查就藍白33F 1.170.78.220 台灣 06/23 08:41
噓 Iamidiots: 藐視國會跟聽證是兩回事,一般人聽證其實不用去,只是賣給議員面子,美國34F 123.205.18.13 台灣 06/23 08:42
→ c1951: 台灣實質上 名為五權 實質上也跟歐美都是36F 36.238.200.158 台灣 06/23 08:43
→ neverfly: 雖然我柯黑,但現在反廢考監的只有藍,因為就算白圾不舉八席支持,還是過不了修憲門檻37F 1.171.29.8 台灣 06/23 08:43
→ Iamidiots: 早就很多拒絕國會聽證,是法院才不能拒絕40F 123.205.18.13 台灣 06/23 08:43
→ ke0119: 哈哈 你以為取了一個好聽的名字
就可以飛上枝頭當鳳凰啦?42F 202.229.51.203 日本 06/23 08:43
→ c1951: 走行政立法司法 三權分立的同樣模式 但我認為是2.5權分立 而不是三權分立 司法0.5而已44F 36.238.200.158 台灣 06/23 08:44
噓 pslr1: 在於藐視這兩個字人家他們沒有無限上綱 反觀47F 220.138.192.101 台灣 06/23 08:46
→ wuwenjay: 因為他們議會沒有麻柯也沒有54瑤49F 42.70.242.55 台灣 06/23 08:47
推 metam: 那就直接修憲不就好了 連署書拿出來啦50F 101.9.196.166 台灣 06/23 08:48
→ piggybill: 因為我們有民進黨黨意大法官 嘻嘻51F 42.70.170.138 台灣 06/23 08:49
推 eric112: 如果民進黨去到那些國家一樣違憲一個都別想逃
全世界最擁護五權憲法妳猜是哪一個政黨54F 118.170.83.63 台灣 06/23 09:40
噓 edwin11017: 廢話! 人家的憲法是三權分立 我們的是五權分立 憲法權責分工的基礎就不一樣 當然違憲的標準也不一樣啊!你想要跟人家一樣 那要先修憲 把憲法修得跟人家一樣是三權啊 不先修憲就修法 在五權分立的架構下 當然就是違憲啊!57F 39.9.66.87 台灣 06/23 10:09
推 scimonster: 為什麼民進黨當初在野要推動違憲的法案 智障塔綠班:中華民國憲法是災難 正常人:……那……為什麼現在要維護災難的中華民國憲法
智障塔綠班:&@^$%*&@64F 118.169.87.104 台灣 06/23 10:42
噓 pupu20317: 簡單一句,我們的憲法跟其他國家憲法一樣嗎?69F 101.12.24.83 台灣 06/23 10:43
--