作者
標題 [討論] 大法官一定判定違憲吧
時間 Fri Jun 21 13:40:10 2024
標題 [討論] 大法官一定判定違憲吧
時間 Fri Jun 21 13:40:10 2024
青鳥的最後一道防線
有沒有違憲不是我們說了算
是大法官說了算
大法官是誰的人大家心知肚明
如果判違憲 藍白頂多叫司法不中立
要是判不違憲 青鳥應該會衝進去抓大法官出來遊街了吧
畢竟違憲喊了整整三個月
聽說就算不是法律系的一看也知道違憲
加上青鳥那掛的對背骨仔手段可是非常激烈
所以大法官一定判違憲了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.104 (臺灣)
※ 作者: fanya1201 2024-06-21 13:40:10
※ 文章代碼(AID): #1cTH8yHs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718948412.A.476.html
→ : 沒有一定，死刑有無違憲可以先猜1F 219.70.130.135 台灣 06/21 13:41
→ : 看起來是呦2F 180.218.232.43 台灣 06/21 13:41
![[圖]](https://i.imgur.com/RYDviCXh.png)
→ : 一定有違憲的部分，但是不會全部違憲啦4F 27.242.218.35 台灣 06/21 13:41
推 : 違憲也可以硬幹阿6F 180.217.144.92 台灣 06/21 13:41
推 : 一定判違憲還需要罷免嗎 都不懂黨做事7F 1.160.162.56 台灣 06/21 13:42
推 : 問政黑 政黑大法官很多8F 171.103.37.250 泰國 06/21 13:42
→ : 情的邏輯耶9F 1.160.162.56 台灣 06/21 13:42
→ : 皇帝都開釋了 一定違憲！10F 111.71.212.60 台灣 06/21 13:42
推 : 我家巷口不識字的綠粉阿罵也認定違憲11F 220.133.43.232 台灣 06/21 13:42
→ : 開始抹黑大法官了12F 223.136.118.208 台灣 06/21 13:42
→ : 罷免還包含了很多其他東西又不是單單違憲13F 45.133.176.24 台灣 06/21 13:43
推 : 這題沒死刑那麼難啦！319真調會違憲，這次修法等同於擴權可組成無數真調會，還會不違憲？笑死15F 180.218.232.43 台灣 06/21 13:43
→ : 你這樣說也是有道理18F 49.216.164.179 台灣 06/21 13:43
→ : 也許罷免先投完 發現過半了 於是就不違憲了19F 122.117.170.157 台灣 06/21 13:44
推 : 現在大法官一堆沒考上司法官，變成營酬庸職，領了錢該好好順從黨意吧！上次連署國會五法違憲，考不上司法官的人，也有機會被提名了21F 45.144.227.44 台灣 06/21 13:44
推 : 小英的大法官人馬25F 42.70.162.185 台灣 06/21 13:45
噓 : 智障綠狗又再自己打手槍了26F 125.231.24.219 台灣 06/21 13:45
→ : 真調會條例也只有部分違憲，非全部違憲
党現在的kpi是只要爭取到1條違憲，就贏了？27F 219.70.130.135 台灣 06/21 13:46
党現在的kpi是只要爭取到1條違憲，就贏了？27F 219.70.130.135 台灣 06/21 13:46
噓 : 開始帶風向30F 101.10.93.223 台灣 06/21 13:47
→ : 立院職權行使法也不是整部重編31F 122.117.170.157 台灣 06/21 13:49
推 : 連大法官都抹….偉哉八卦。32F 42.70.252.125 台灣 06/21 13:57
--